|
|
Risultati sondaggio: Quanto conta la grafica in un gioco | |||
E' tutto! |
![]() ![]() ![]() |
4 | 2.82% |
Deve essere necessariamente bella |
![]() ![]() ![]() |
38 | 26.76% |
Se è bella si può passare sopra ad uno scarso gameplay |
![]() ![]() ![]() |
5 | 3.52% |
Ci si può accontentare ma non deve fare schifo |
![]() ![]() ![]() |
54 | 38.03% |
E' un valore aggiunto che si nota, ma non è fondamentale |
![]() ![]() ![]() |
34 | 23.94% |
Assolutamente secondaria |
![]() ![]() ![]() |
7 | 4.93% |
Votanti: 142. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 15937
|
Quanto conta la grafica nei giochi?
Visto che vedo spesso commenti discordanti la grafica si potrebbe fare sto sondaggino...
Io, soprattutto ultimamente, sono piuttosto estremista del credo "la grafica conta poco" semplicemente per il fatto che, allo stato, attuale quella che c'è è di gran lunga più che sufficiente per lo svolgimento del gioco in sè, sia per il gameplay ma anche per fattori artistici. Avessimo una grafica più bella per gli ultimi giochi non cambierebbe tanto, invece se avessimo, per esempio, una migliore IA, una migliore fisica, un level design più curato (Deus Ex che mi sto giocando adesso insegna, tra l'altro mi viene in mente la vecchia storia degli fps non più sviluppati verticalmente) si noterebbe di più ai fini del godimento in sè del gioco. Lo vedo insomma come l'aspetto più sviluppato e che meno necessita di miglioramenti\cura allo stato attuale. Ho votato l'ultima. Tutto imho. PS: Googlando ho visto che s'era aperto un thread nel 2003 e uno nel 2006... Può starcene un altro...
__________________
System of a Mario Ultima modifica di Jon Irenicus : 05-06-2011 alle 14:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 5102
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Roma
Messaggi: 13162
|
Se pensate che abbia votato "la grafica e' tutto" avete sbagliato...
Ho votato quella direttemente sotto ![]() ![]() Pero' questo non preclude il resto a parer mio. E' il discorso che si fa' quando si incontra una donna...dire che mi piacciono belle non implica che le voglio stupide. Un buon gameplay, unito ad una tosta IA e ad una grafica ben fatta secondo me e' un cocktail da cui partire per creare un bel gioco. Poi se aggiungiamo trama intrigante, ottimo longevita' e multiplayer divertente ecco che siamo approdati sul pianeta godimento. ![]() I giochi di oggi fanno schifo come gameplay per la maggior parte cosi come fanno schifo tecnicamente e difatti si passa piu' tempo a discutere del meno peggio e non del meglio. Siamo quasi rassegnati a vedere o l'una o l'altra faccia della medaglia quando sarebbe piu' logico e decoroso aspettarsi entrambe le cose nello stesso gioco. ![]() Ultima modifica di CAPT.HOOK : 04-06-2011 alle 23:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 15937
|
Quote:
![]() Cmq si, ovviamente se uno apprezza maggiormente un aspetto od un altro non è che è impedito ad apprezzare gli altri... Nonostante il mio atteggiamento un po' talebano ![]() ![]()
__________________
System of a Mario |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Roma
Messaggi: 13162
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Torino cuoco errante vagante vagabondo!TAG STEAM:filosofo89
Messaggi: 10863
|
per me è un valore aggiunto...
![]()
__________________
[GigabyteZ370 HD3P]-[i9.9900K.CooledByNoctuaNH-D15]-[ Asus.TUF.OC.3080]-[CorsairVenegance32gbRamDDr4@3000Mhz]- [Samsung970EvoM.2.NVMe250gb+Samsung970EvoPLUS500gb] |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 15937
|
Quote:
![]() Sostanzialmente parli di ottimizzazione sotfware... Cosa che pare andata a fa... ![]()
__________________
System of a Mario |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3350
|
Ho votato la seconda, in quanto ritengo sia ormai indispensabile ai fini di un'immersione e coinvolgimento realmente appaganti. Senza una bella grafica ormai un gioco - anche se magari con un ottimo gameplay - è bello soltanto per metà. Non è necessario a tutti i costi il fotorealismo ma è fondamentale perlomeno uno stile piacevole e che sfrutti adeguatamente ANCHE l'hardware dei nostri PC (quindi, se un gioco tripla A multipiatta su pc non ha una grafica sensibilmente superiore alla controparte console, per me è un gioco con una grafica di m... considerando ormai la tecnologia dei pc).
Qualche esempio? Duke Nukem Forever, e non vorrei anche Skyrim...
__________________
Lian-Li Armorsuit PC-P80 | Seasonic SS-860XP² Platinum | Crosshair VI Hero | RYZEN 1700X @3.85GHz | Noctua NH-U12S SE-AM4 | 16GB G.Skill F4-3600C16D-16GTZ @3333 C14 | Zotac RTX 4070 AMP AIRO | Seagate Constellation ES.3 1TB+2TB 128MB | Sennheiser HD 650 | Chord Mojo |
EIZO HD2441W-TS | Ducky One 2 RGB Cherry MX Brown | Roccat Kova |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 15937
|
Boh, io al momento mi limito a dire che deve essere chiara e non limitante per capire quello che accade.
![]() ps: l'opzione 3 m'è uscita un po' male, a conti fatti è come votare la 1 (intendevo un'altra cosa ma pace), chiedo ad un mod di rimuoverla se si può... EDIT: come non detto, è stata votata! ![]()
__________________
System of a Mario Ultima modifica di Jon Irenicus : 05-06-2011 alle 14:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Città: Varés
Messaggi: 2945
|
Ho votato la penultima, per me il progresso tecnologico applicato alla grafica può anche fermarsi a crysis, altro discorso è l'implementazione di una fisica degna di questo nome, magari funzionale al gameplay e non solo per fare scena.
L'ultimo gioco che vale la pena provare, per me, è uscito 3 anni fa, ed in fatto di grafica è decisamente scarso rispetto a decine di titoli usciti dopo... Questo dimostra, almeno nel mio caso, che una grafica spaccamascella è totalmente superflua se non supportata da un ottimo gameplay ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: ۞۞۞ Oristano ۞۞۞ Sto giocando a: Blades of Fire
Messaggi: 4097
|
Ho votato la seconda.
![]() L'aspetto grafico è per forza di cose quello chi si osserva per primo, è il biglietto di presentazione di un gioco. La mancata cura di questo aspetto in genere dimostra una scarsa cura del gioco stesso. E comunque che io ricordi, i grandi giochi del passato avevano quasi sempre una grafica da urlo, il che sicuramente ha contribuito al loro successo.
__________________
Deepcool DN650 ● Gigabyte B450M DS3H ● Amd Ryzen 5 5600 ● G.Skill Aegis DDR4 3200 MHz (2x8 GB) ● MSI Radeon RX 6650 XT ● LG IPS237L-BN ● Kingston A2000 NVMe M.2 500 GB + Samsung 840 EVO SSD 250 GB + WD 2TB ● PS4 PRO |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 165
|
Ho votato la seconda, l'estetica oggi è tutto e non solo in questo campo!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 687
|
votato anche io la seconda, con la potenza a disposizione che abbiamo e i mezzi di programmazione di oggi credo che bisognerebbe ESIGERE ANCHE una buona grafica OLTRE un gameplay azzeccato...non deve essere un surplus..ma la base di un gioco...poi il resto deve essere costruito sopra....se no fare schede grafiche da 300 euro a che serve? per fare benchmark??
Ripeto secondo me la grafica sono le fondamenta e il gamplay si deve costruire sopra ad hoc...un buon gioco è anche questo....un esempio puo essere god of war 3, uncharted 2, the witcher 2....
__________________
[Ali] Corsair 650TX [Cpu]ryzen 2600x [Dissi] SST-AR03-V2 [Mobo]MSI X470 Gaming PRO [Ram] 2x8gb DDR4 [HD]SSD + HDD [Sk Video]NVIDIA GTX 1080[Sk Audio]xonar U3[Masterizzatore]Pioneer 111d + 107d [Console] PS4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Città: Varés
Messaggi: 2945
|
E' il contrario, con un buon gameplay ed una pessima grafica un gioco è divertente, con un'ottima grafica e un gameplay scadente si ha, nel migliore dei casi, un film.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23924
|
Ci si può accontentare, basta che non faccia schifo... a meno che il gioco non sia un autentico capolavoro, allora può essere anche scarsa.
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
Uno dei giochi che mi è piaciuto di più ultimamente è, non a caso, The Witcher 2: gameplay ottimo e grafica al passo con i tempi. Probabilmente, se avesse avuto un aspetto mediocre, non mi avrebbe appassionato così tanto.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 1205
|
La grafica è importante, ma più in generale il comparto tecnico, in caso contrario si rischia di svilire un ottimo gameplay, un ottimo level design ecc...
Ci si può accontentare ma non deve fare schifo Un gioco brutto rimane comunque brutto. Ultima modifica di Chaykin : 05-06-2011 alle 11:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 5102
|
la donna se è bella ci sta che sia anche un pochino stupida, il gioco lo preferisco più intelligente e divertente che bello esteticamente, non si può avere tutto giusto?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2659
|
se dovessi ragionare da informatico, siccome un gioco è un programma, direi che l'interfaccia grafica può benissimo limitarsi ad essere funzionale, mentre il programma deve essere eccezionale in tutto. va da sè che il peso maggiore lo ha assolutamente il gameplay con tutto quello che ci gira intorno; poi, se uno è furbo, anche senza sfoderare chissà cosa a livello tecnico può sopperire con scelte stilistiche che rendano il prodotto comunque gradevole, fermo restando che se il gioco è buono già dopo 10 minuti mi dimentico della grafica (se c'è meglio, se non c'è pazienza).
secondo me invece la solita storia dei pcisti e del rapporto sfruttamento hardware/risultati/console è un altro discorso. d'altra parte se uno volesse vedere il suo hardware sfruttato a dovere comprerebbe una console, non una vga ogni 6 mesi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 687
|
Quote:
Forse mi sono espresso male....io do per scontato che nel 2011 un gioco debba essere per forza di cosa belle esteticamente...le software house non devono manco pensare di mettere su un progetto affidandosi solo a un buon gameplay e bla bla bla... esistono motori grafici ormai piacevoli e, anche se non rivoluzionari, cmq godibili....quindi quella deve essere almeno la base....io la pretendo..... metti DNF....è un pezzo da museo sotto ogni aspetto...pure graficamente....è osceno che esca un titolo del genere cosi nel 2011...sarà pure divertente quando vuoi ma a parte le battute il resto fa pena...piuttosto mi leggo un libro o zelig in TV.... Scusate ma io non mi accontento...perchè ripeto..si possono fare ottimi titoli con ottima grafica...i mezzi ci sono...basta saperli usare....siamo pur sempre nel 2011....
__________________
[Ali] Corsair 650TX [Cpu]ryzen 2600x [Dissi] SST-AR03-V2 [Mobo]MSI X470 Gaming PRO [Ram] 2x8gb DDR4 [HD]SSD + HDD [Sk Video]NVIDIA GTX 1080[Sk Audio]xonar U3[Masterizzatore]Pioneer 111d + 107d [Console] PS4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:57.