Erede dello shuttle?

[Aldin]

link

Skylon l'erede dello Space Shuttle Lungo 90 metri, simile ad alcune astronavi di Star Wars

Ed è concepito per future missioni sulla luna e su Marte Ecco lo Skylon, il nuovo prototipo di navicella spaziale che potrebbe prendere il posto degli Space Shuttle

MILANO - Il veterano degli shuttle, il Discovery, ha chiuso la sua lunghissima carriera. Dopo 27 anni di servizio, la navetta spaziale della Nasa ha concluso la sua ultima missione rientrando la settimana scorsa con un morbido atterraggio in Florida. Gli shuttle gemelli, Endeavour e Atlantis, compiranno i loro ultimi voli rispettivamente ad aprile e a giugno. Ciò nonostante, un nuovo e straordinario capitolo dei viaggi spaziali è pronto ad aprirsi. L'agenzia americana è infatti già al lavoro per trovare il successore della decana delle navette. In corsa per i futuri viaggi tra le stelle c'è Skylon, riferisce la Cnn. GUERRE STELLARI - La storica navetta della Nasa, Discovery, è uscita definitivamente di scena, ma fin da ora ci si chiede chi sarà il successore. A prendere il posto degli space shuttle potrebbe arrivare Skylon, la scintillante e sottile navicella sviluppata dalla compagnia aerospaziale britannica Reaction Engines. Il prototipo, che sembra uscito dalla saga di Guerre Stellari, è pensato per trasportare nello spazio passeggeri e apparati satellitari, e rifornire la stazione orbitante. La navicella è in grado portare in orbita un carico fino a 12 tonnellate di peso. Lunga 90 metri, è concepita per appoggiare future missioni anche sulla Luna e su Marte. «RIUTILIZZABILE» - «Dovrebbe essere talmente sofisticata che, a differenza degli Space Shuttle, non necessita di un vettore per la partenza», descrive Mark Hempsell di Reaction Engines la navetta Skylon. Ciò non solo risparmierebbe denaro, è soprattutto un potenziale vantaggio competitivo rispetto agli altri progetti di spazioplani. Richard Brown, direttore del Centro per la tecnologia e il trasporto aerospaziale presso l'Università di Strathclyde a Glasgow, in Scozia, sostiene che «il problema di un veicolo spaziale completamente riutilizzabile è già in discussione da tempo». Il ricercatore, tuttavia, sottolinea: «La variante a propulsione che dovrebbe essere installata in Skylon è con ogni probabilità la più efficiente». IDROGENO - La parola chiave della proposta si chiama infatti SABRE (Synergistic Air-Breathing Rocket Engine), un motore a razzo di combustibile a idrogeno disegnato da Alan Bond. Potrà comportarsi sia come un jet alimentato ad aria, sia come un razzo nel vuoto spaziale. In pratica è in grado di utilizzare l'idrogeno come combustibile e l'ossigeno liquido come elemento di raffreddamento. Nel 2009 l'agenzia spaziale europea, Esa, ha finanziato i piani di Reaction Engines con 1 milione di euro. La compagnia inglese ha valutato che il costo per completare il progetto è almeno diecimila volte tanto, come riferisce la Cnn, circa dieci miliardi di dollari, ovvero 7,2 miliardi di euro.

link

[CONFITEOR]

Mi pare un concentrato di bufale

perchè l'aspetto aereodinamico per missioni su marte?

senza serbatoi estrni da sganciare la struttura non potrebbe contenere il carburante necessario,

e nemmeno con serbatoi esterni vista la sua mole...

[manuele.f]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Mi pare un concentrato di bufale

perchè l'aspetto aereodinamico per missioni su marte?

senza serbatoi estrni da sganciare la struttura non potrebbe contenere il carburante necessario,

e nemmeno con serbatoi esterni vista la sua mole...

è la solita barzelletta fantascientifica, come dici tu! la verità è che hanno tagliato il budget della nasa in modo drastico, al Kennedy Space Center in Florida si rischia un taglio di tantissimi posti di lavoro (sentivo parlare di 20/30%)

ora come ora l'approccio dello spacecraft riutilizzabile fa imbrividire ogni americano, semplicemente per il fatto che doveva essere la via per ridurre i costi mentre è stata la causa delle spese esorbitanti avute (secondo molti)

detto questo, se tagliano i fondi il discorso da fare è molto semplice...la corsa verso Marte o verso un insediamento sulla luna non esiste.

i grossi payload che tutt'ora e regolarmente devono essere spediti in orbita utilizzeranno i razzi, tanto è vero che la stessa nasa ne sta utilizzando e sviluppando diversi (di cui i più recenti mi sembra di ricordare siano stati introdotti nel 2004/2005)

mentre l'unica cosa rivolta al futuro che ho visto, niente di clamoroso sia chiaro è Orion

http://imageshack.us/photo/my-images...0728copia.jpg/