Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2002, 15:38   #1
unicum
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 145
Problemi Di Memoria Con Immagini ...

Allora premetto che il mio sistema è composto con 256ddr athlon 1400@1535 sistema operativo win 98.
Bene cio che non riesco a capire è comew sia possibile che non riesca ad aprire immagine delle dimensionio di 140 mega con photoshop 5.5 o anche provato con altri programmi di visualizzazione ma niente da fare.
Photoshop mi dice che ho poche risorse di sistyema mentre altri programmi si bloccano direttamente.
Tutto ok con file di immaagine intorno ai 60 mega adesso mi chiedo se è un limite dettato dalla mia quantita di ram (anche se non riesco a capire perche win 98 non aumenti il file di swap) quanta ram è necessaria per aprire file di 200 mega?
E' un limite di win 98 nel senso che non è capace di gestire file cosi grandi?
Oppure c'è qualcosa che non va nel mio sistema?
Grazie per qualsiasi contributo.
Ciao
unicum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 16:42   #2
Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di Vlad
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Firenze...
Messaggi: 498
Non è che stai cercando di aprire un JPG da 140 mega?...
perchè praticamente..diventa enorme...cmq..ti consiglio di aumentare notevolmente la ram...se vuoi lavorare in grafica...minimo 512...ma 1gb è meglio..
__________________
______________________________
..l'inutile bramare all'intenso......"In ogni attimo, adesso, ricordo, quel dono che mi fu dato di notte, in sogno..."
http://www.flickr.com/photos/princevlad/....
tag xbox360: PrincipeVlad
Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 23:13   #3
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
secondo me lu casino è vinzz 98... con tanta ramme da gestire sbarella... non mi ricordo qual è il limite ma una cosa è certa: se ti capita spesso di aggeggiare img da 140 mega passa al 2k, se non ti capita fallo lo stesso.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2002, 00:12   #4
aleslui
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 100
il limite di win 98 dovrebbe essere 512 mb, ma io lo uso correntemente come secondo sistema con 640 MB di sdr
aleslui è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2002, 03:29   #5
unicum
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 145
PROBLEMI DI MEMORIA

Le immagini sono in formato tiff.
Inoltre ho notato che acdsee riescead aprirle fino ad un formato di 160 mega il problema è che ho notato che viene creato inoltre un file di swap di 340 mega il che mi sembra assurdo consideranto che ho 256 mega di ram.
unicum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2002, 03:46   #6
GreG
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 606
se ti può essere di aiuto sapere che io apro file tiff con Phoroshop anche di 200 e rotti mega con un dual PII 266 con 256Mb di ram, ma sotto Win 2000....te lo dico....se poi vuoi posso anche dirti che tutto ciò lo facevo anche meglio con NT4...ti dico anche questo.....inoltre ti dico anche che un file jpg photoshop, nell'aprirlo ti può anche decuplicare la memoria necessaria (io photoshop lo chiamo "sderena-risorse"!).....e se ti può essere di aiuto sapere anche che win 98 lo dovresti cestinare immadiatamente .....te lo dico....ovviamente ti dico anche che per aprire i suddetti file il mio vecchio Pc suda un pò...ma alla fine posso elaborarli, plottarli ecc.ecc.
Insomma, invece di dannarti l'anima cercando di settare gli swap file, la memoria virtuale ecc., visto che c'hai un computerone xchè cacchio non ti installi win2k o winXP?!?!!?

saluti,

GreG
__________________
"Il Sogno è l'infinita ombra del Vero" Giovanni Pascoli
GreG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2002, 16:06   #7
unicum
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 145
PROBLEMI DI MEMORIA..

Grazie per il tuo contributo;le tue indicazionio mi confermano come temevo che il problema sta in wind 98 il quale è ancora presente nel mio sistema per un motivo semplice io faccio trading con un programma che funziona soltanto con win 98 inoltre inoltre io non amo molto i nuovi sistemi wind perche mangiano davvero molte risorse e wind 98 rispetto al millenium e poi all'xp credo che sia leggerissimo.
Soltanto adesso comincio ad avere fiducia di wind XP xpche ne sento parlare davvero bene ma all'inizio temevo una bufala al solito come è stato millenium.
Alla luce comunque dei fatti credo che tu abbia ragione sul fatto che debba cambiare sistema e credo che la situazione volga a favore di Wind 2000 in quanto dovrebbe sussistere senza tanti problemi accanto a wind 98 che non posso eliminare al momento;
riguardo a wind 2000 cosa mi puoi dire posso installarlo sullo stesso disco fisso dove ho wind 98 ho è sempre meglio dislocarlo in un altro disco fisso?Inoltre davvero detrmina un incremento della velocita negli applicativi di quasi il 30%?
Ciao.
unicum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2002, 22:39   #8
aleslui
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 100
30%???
Semmai guadagni un po' in velocità e molto di più i stabilità: io uso tre sistemi operativi: 98 e 2000 sul desktop e XP sul portatile, e ti dico che tra 2000 e xp avrò avuto al massimo 4-5 crash, mentre sul 98 siamo cell'ordine delle centinaia. (anch'io sono bloccato con il 98 sotto il quale funziona la mia stampante laser...)

Comunque, come sempre, greg ha ragione: l'hardware è inutile cambiarlo al minimo variare di Mhz e fps... (quanto mi fanno inca**are i benchmark ). Fondamentale sarebbe sfruttare tutte le risorse che il computer che abbiamo tra le mani ci offre. Alcuni sistemi operativi lo fanno, il 98 o me NO!!!

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
A presto.
aleslui è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari...
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v