Google mette a bilancio 500 milioni di dollari per una "questione legale"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ale_36748.html

Nei bilanci di Google del primo trimestre di quest'anno appare una voce decisamente pesante, 500 milioni di dollari USA, che fa riferimento a "questioni legali". Ecco cosa c'è sotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piererentolo]

mamma mia che cifre...
non penso ci siano tante società che hanno 2 miliardi di dollari di reddito (al netto di tasse).

[Pier2204]

Mah...

Qui il più pulito ha la rogna. Google ha entrate pubblicitarie enormi, poco conta da chi arrivano, chissà perchè mi ricorda qualcuno di casa nostra...

[Anthony77]

Originariamente inviato da Pier2204

Mah...

Qui il più pulito ha la rogna. Google ha entrate pubblicitarie enormi, poco conta da chi arrivano, chissà perchè mi ricorda qualcuno di casa nostra...

ahahahahahahahahah

tutto vero....ma finchè i "problemi" son questi ci può stare....

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Pier2204

Mah...
Qui il più pulito ha la rogna. Google ha entrate pubblicitarie enormi, poco conta da chi arrivano, chissà perchè mi ricorda qualcuno di casa nostra...

A me sembra una colossale presa per il culo: il DoJ sta facendo causa a BigG perche' in Canada la vendita di certi medicinali non e' soggetta agli stessi vincoli che ci sono negli States, ed e' colpa di BigG che lofa sapere ai gringos...

Quasta cosa ha un paio di nomi, direi in ordine "censura" e "protezionismo" (eccerto, le case farmaceutiche ci restano male se invece che acquistare negli USA un prodotto a X dollari, per evidenti valori di X, lo posso comperare a x-y dollari in Canada, per un evidente valore di Y).

Btw: mi chiedano perche',per lo stesos motivo, non facciano anche causa alle poste canadesi (che consegnano i prodotti illegali...). Ma si sa, BigG ultimamente e' il bersaglio preferito da pigs&dogs..

[wal7er]

Si, ma a parte questo i costi di ricerca e sviluppo sono passati da 818 a 1226 (in MILIONI di $), proprio come succede da altre parti...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Obelix-it

A me sembra una colossale presa per il culo: il DoJ sta facendo causa a BigG perche' in Canada la vendita di certi medicinali non e' soggetta agli stessi vincoli che ci sono negli States, ed e' colpa di BigG che lofa sapere ai gringos...

Quasta cosa ha un paio di nomi, direi in ordine "censura" e "protezionismo" (eccerto, le case farmaceutiche ci restano male se invece che acquistare negli USA un prodotto a X dollari, per evidenti valori di X, lo posso comperare a x-y dollari in Canada, per un evidente valore di Y).

Btw: mi chiedano perche',per lo stesos motivo, non facciano anche causa alle poste canadesi (che consegnano i prodotti illegali...). Ma si sa, BigG ultimamente e' il bersaglio preferito da pigs&dogs..

Che le lobby farmaceutiche siano, dopo quelle petrolifere e quelle delle armi, tra le più potenti non solo in America non ci piove, però un'azienda a livello globale come Google dovrebbe sapere che sta violando la legislazione USA.

Sanno che alcuni farmaci possono essere prescritti solo tramite ricetta medica o con la consulenza di un farmacista o di un medico, non si possono pubblicizzare prodotti in vendita liberamente, sono farmaci non caramelle.

Che poi le aziende farmaceutiche "agevolino" la vendita non mi stupisce affatto..

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Pier2204

Google dovrebbe sapere che sta violando la legislazione USA.

Infatti nell'articolo c'è scritto che la cosa è controversa e la questione non è chiara, quindi come fa a sapere di violarla ?

Sanno che alcuni farmaci possono essere prescritti solo tramite ricetta medica o con la consulenza di un farmacista o di un medico, non si possono pubblicizzare prodotti in vendita liberamente, sono farmaci non caramelle.

Non confondere la pubblicità con la vendita, google fa pubblicità punto, un altro paio di maniche è la vendita che non fa google.
E' come se tu predendessi che un'azienda di un altro stato europeo non faccia pubblicità di un prodotto X perchè in italia non è consentito l'uso, scordatelo

[CHON]

Parlo da profano di legge, ma è come se in Italia un quotidiano facesse pubblicità di armi da fuoco americane vendute senza porto d'armi! Credo sia giusto punire anche il giornale, come i canali televisivi se trasmettono scene porno alle 14:00 tra un cartone animato e l'altro....

[fendermexico]

e le mazzette a quanto ammontano?

[argent88]

Non ha senso.
Non sono prodotti soggetti a morale, se uno vuole farsi male troverà lo stesso il modo di farlo. Internet è amorale.
Quando qualcuno clicca enter su un sito porno potrebbe essere un bambino, lì deve vegliare il genitore nei limiti delle possibilità.

Non li vende Google.
E dov'è finito l'attaccamento alla libertà degli americani che non vogliono la cintura di sicurezza?

[Max1981]

L'attaccamento alla libertà degli americani finisce dove le lobby dicono che deve finire.
L'america non è una democrazia da decenni, è una plutonomia!

[Gnubbolo]

spendono tanto in ricerca perchè devono reinventare i farmaci che hanno il brevetto scaduto e verrebbero svenduti.