Nuovo portatile: Intel x4500 VS amd 4200, AthlonII p320 VS T4500

[miniMALE]

INTRO (da saltare se volete)
Mi trovo nella situazione di dover cambiare notebook e di disporre di un budget di livello netbook, ma visto che non ho bisogno di estreme portabilità preferisco prendermi un cassone business della hp

Ho individuato un paio di modelli dallo chassis identico (schermo opaco 15", intorno alle 4 ore di autonomia, plasticaccia spessa e opaca, slot express card!!!, hdmi) che differiscono solo per le differenti piattaforme utilizzate; athlonII p320+ati 4225 contro t4500+x4500.
I modelli sono l'hp 620 e l'hp 625, nelle rispettive review potrete ammirarli in tutta la loro "bellezza"

Non sono esperto di linux (uso ancora il notebook in firma con tutti programmi OSS che hanno porting esatti su linux tranne ms office), ma ho usato a livello basilare ubuntu più di una volta e me la cavo con l'occasionale utilizzo di bash.

TLDR VERSION:
- quale chip video è supportato meglio in linux? specialmente per quanto riguarda risparmio energetico e accelerazione video (youtube sul mio g4 1,2ghz è uno slideshow e vorrei evitare la stessa esperienza sul nuovo portatile)

- il processore intel non supporta la virtualizzazione al contrario dell'athlon; è un grosso svantaggio o la virtualizzazione ne risente relativamente poco? userei virtualbox per una VM con win xp per quando open office fa i capricci con qualche file