Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2002, 01:39   #1
mandangez
Senior Member
 
L'Avatar di mandangez
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 528
win xp...promosso o bocciato?!?

Ciao A Tutti!
Allora la mia domanda è molto semplice....
Dopo circa 6 mesi dall'arrivo nei negozi del nuovo sistema operativo microsoft,Mi piacerebbe tirare un pò le somme....
Ho usato per tanto tempo un pò tutti i S.O. di casa microsoft,e le mie simpatie sono sempre cadute su win2k.Ho provato anche win xp con ottimi risultati,ma la mia più grossa paura è sempre stata quella nelle prestazioni videoludiche.....
Ho sempre visto winxp come il peggior S.O. per giocare,ditemi che sbaglio.....
Per questo apro un sondaggio,per capire se effettivamente win xp ha superato i vari test,primo su tutti nel campo dei videogiochi.
Vorrei sapere da qualcuno che usa questo sistema per giocare come si trova,se consiglia un aggiornamento da win2k a xp.
Vi Saluto....
CIao!
__________________
A8N-Sli,a64 3200+E6,AC Freezeer64,2gb A-data,maxtor 300gb Sata,Asus 7800GT,x-fi Fatality,Tagan450
mandangez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 03:13   #2
V|RuS[X]
Bannato
 
L'Avatar di V|RuS[X]
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3244
Ciao

Ero abbastanza contrariato all'uscita di WinXP, per tanti motivi:

- in primis xkè non era altro che win2k al quale avevo tappato qualche falla (correzioni già presenti fra l'altro nei vari SP) e nella nuova interfaccia grafica;
- per i numerosi servizi che comunicavano in maniera automatica e "misteriosa" con i server microzoz (cosa che fra l'altro non ho ben capito in maniera precisa);
- e per la maggiore pesantezza dello stesso.

Adesso che invece lo utilizzo come os primario da qualche decina di giorni ti posso affermare invece:

- è il più stabile creato finora (ho avuto solo un paio di problemi ma era colpa di tool di 3° parti);
- la funzione di aggiornamento dei cosìdetti "critial patch" è ben funzionale ed è veramente utile;
- graficamente ti fa lustrare gli occhietti;
- veloce al pari del vecchio e in alcune circostanze magari di più, parlo in particolar modo del caching..
- maggiore compatibilità con i giochi rispetto al suo predecessore;

purtroppo ancora è un os che definisco giovane e credo che nella versione che microsoft presenterà nella prossima primavera (molto probabilmente verrà chiamato WinXPSE ovvero Second Edition) sarà veramente quello che ci aspettavamo da questo, ovvero un os bello da vedere, robusto e con meno problemi di buffer overflow (alla faccia di quello che avevano dichiarato..), chi vivrà vedrà..

Quindi tirando le somme, secondo me è un passo avanti rispetto a tutte le varie finestre presentate finora


Ciauz

V|RuS[X] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 03:20   #3
V|RuS[X]
Bannato
 
L'Avatar di V|RuS[X]
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3244
Ciao

Ero abbastanza contrariato all'uscita di WinXP, per tanti motivi:

- in primis xkè non era altro che win2k al quale avevo tappato qualche falla (correzioni già presenti fra l'altro nei vari SP) e nella nuova interfaccia grafica;
- per i numerosi servizi che comunicavano in maniera automatica e "misteriosa" con i server microzoz (cosa che fra l'altro non ho ben capito in maniera precisa);
- e per la maggiore pesantezza dello stesso.

Adesso che invece lo utilizzo come os primario da qualche decina di giorni ti posso affermare invece:

- è il più stabile creato finora (ho avuto solo un paio di problemi ma era colpa di tool di 3° parti);
- la funzione di aggiornamento dei cosìdetti "critial patch" è ben funzionale ed è veramente utile;
- graficamente ti fa lustrare gli occhietti;
- veloce al pari del vecchio e in alcune circostanze magari di più, parlo in particolar modo del caching..
- maggiore compatibilità con i giochi rispetto al suo predecessore;

purtroppo ancora è un os che definisco giovane e credo che nella versione che microsoft presenterà nella prossima primavera (molto probabilmente verrà chiamato WinXPSE ovvero Second Edition) sarà veramente quello che ci aspettavamo da questo, ovvero un os bello da vedere, robusto e con meno problemi di buffer overflow (alla faccia di quello che avevano dichiarato..), chi vivrà vedrà..

Quindi tirando le somme, secondo me è un passo avanti rispetto a tutte le varie finestre presentate finora


Ciauz

V|RuS[X] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 13:10   #4
NiKo87
Senior Member
 
L'Avatar di NiKo87
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
Anke secondo me è promosso quasi a pieni voti
NiKo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 13:17   #5
-=Krynn=-
Senior Member
 
L'Avatar di -=Krynn=-
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Firenze - Nosgoth
Messaggi: 7333
ma il peggior so per giocare non era il 2000 che non supportava praticamente nessun giochillo?
__________________
Xbox GamerTag: Falux || Psn: Falux79 || -=Krynn=-
-=Krynn=- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 13:38   #6
Lotar
Senior Member
 
L'Avatar di Lotar
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Genova
Messaggi: 1108
Ho provato per un paio di mesi il nuovo sistema operativo, personalmente lo ritengo valido, ma continuo a preferire win98se.
Quando sarà migliorato in tutte le sue parti, un po come avvenne da win98 a98se, lo adottero come s.o definitivo.
Lotar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 13:50   #7
NiKo87
Senior Member
 
L'Avatar di NiKo87
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
Quote:
Originariamente inviato da -=Krynn=-
[b]ma il peggior so per giocare non era il 2000 che non supportava praticamente nessun giochillo?
Supporta TUTTI i Gioki tranne quelli vekki vekki
NiKo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 18:15   #8
mandangez
Senior Member
 
L'Avatar di mandangez
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 528
ok,grazie mille per le risposte....
Ma secondo chi lo sà usando,com'è nelle applicazioni grafiche?!?!?
o meglio,com'è nei giochi????
Stabile e veloce come in tutto il resto??
Mi sembra di ricordare che gente aveva fatto il test con 3dmark2001 e perdeva circa 200 punti rispetto agli altri sistemi....
Cazzata?!?!
Ciao.!
__________________
A8N-Sli,a64 3200+E6,AC Freezeer64,2gb A-data,maxtor 300gb Sata,Asus 7800GT,x-fi Fatality,Tagan450
mandangez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 18:41   #9
NiKo87
Senior Member
 
L'Avatar di NiKo87
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
Quote:
Originariamente inviato da mandangez
[b]ok,grazie mille per le risposte....
Ma secondo chi lo sà usando,com'è nelle applicazioni grafiche?!?!?
o meglio,com'è nei giochi????
Stabile e veloce come in tutto il resto??
Mi sembra di ricordare che gente aveva fatto il test con 3dmark2001 e perdeva circa 200 punti rispetto agli altri sistemi....
Cazzata?!?!
Ciao.!
Con i Driver giusti a volte guadagna anke in 3DMark2001
Nei gioki va benissimo
NiKo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 19:15   #10
Devastor
Senior Member
 
L'Avatar di Devastor
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Modena
Messaggi: 402
Ero super contrario ma mi sono dovuto ricredere... specialmente per quanto riguarda i giochi!!!

ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
__________________

ThermalTake Xaser III V2000A - AMD barton 2500+@3200+ - Abit NF7-S - 512 MB Kingston Xiperx 434
Devastor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2002, 19:25   #11
lnessuno
Bannato
 
L'Avatar di lnessuno
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7392
promosso... ma rimandato in ludologia


in quel senso nun me piace... metà dei giochi che voglio farci girare non vanno (tony hawk 2, superbike 2001, colin mac rae 2...)

e poi come so è troppo pesante... preferisco un win98 spogliato di tutto ciò che non mi serve (internet exploder ed outlook tanto per citarne 2)... maxima efficenza con il minimo di risorse usate. ed a prova di bomba in quanto a stabilità senza le summenzionate porcherie
lnessuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
La navicella spaziale indiana Gaganyaan ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v