Apple cerca di ridurre la dipendenza da Samsung

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ung_36564.html

La Mela non vuole legarsi eccessivamente all'azienda coreana. Quali sono le opzioni all'orizzonte? TSMC e Intel sembrano i principali candidati, ma dietro l'angolo c'è anche Globalfoundries

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

Intel non è stata capace di supportare nativamente USB 3.0 voglio vederla con Atom su iPhone e Ipad ci facciamo 2 risate.

[Nethuns]

io punterei piu su amd che ultimamente stava aprendosi ad arm...

[iorfader]

Originariamente inviato da ulk

Intel non è stata capace di supportare nativamente USB 3.0 voglio vederla con Atom su iPhone e Ipad ci facciamo 2 risate.

guarda che samsung costruisce e basta, i processori sono di proprietà apple

[lucky85]

la cosa + importante è che legarsi ad altri produttori non comporti un ulteriore aumento di prezzi!
sono d'accordo a non legarsi troppo a samsung,ad esempio gli ssd che fornisce non sono certo ottimi e poco costosi.
ai miei amici consiglio sul mbp di montare ssd dopo averlo acquistato,perche quello che ti danno la apple non è molto buono

[mikmare]

ulk ha scritto:

Intel non è stata capace di supportare nativamente USB 3.0 voglio vederla con Atom su iPhone e Ipad ci facciamo 2 risate.

Che bello parlare a vanvera.
Intel è l'inventore dell'USB3, quindi non penso proprio che non sappia supportarlo.
Magari non l'ha fatto per utilitaristiche questioni commerciali.

L'ignoranza avanza....

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da mikmare

ulk ha scritto:

Intel non è stata capace di supportare nativamente USB 3.0 voglio vederla con Atom su iPhone e Ipad ci facciamo 2 risate.

Che bello parlare a vanvera.
Intel è l'inventore dell'USB3, quindi non penso proprio che non sappia supportarlo.
Magari non l'ha fatto per utilitaristiche questioni commerciali.

L'ignoranza avanza....

guarda che intel inventò l'usb, l'usb3 è stato specificato dal USB Promoter Group (http://www.usb.org/home), e infatti intel non l'ha supportato solo per questioni economiche, ovvero promuovere il suo lightpeak, ora che si è resa conto che per l'utenza normale lightpeak non serve(più che altro per i costi), si è aperta all'usb3 per il 2012 se non ricordo male

[mikmare]

Infatti, sono d'accordo con te è la stessa cosa che ho detto io.

[MaxArt]

Mmm, mossa rischiosa da parte di Apple. Se da una parte ha indubbiamente dei vantaggi, per un'azienda, non dipendere troppo da un produttore, dall'altra c'è la posizione particolare di Samsung che non si ritroverebbe più a riversare un'enorme parte della sua produzione ad Apple in base agli accordi, e potrebbe davvero investirla nei SUOI prodotti.
Rendiamoci conto che il Galaxy S II sarà distribuito anche con i Tegra 2 e non con gli Exynos di Samsung.

Originariamente inviato da iorfader

guarda che samsung costruisce e basta, i processori sono di proprietà apple

Non proprio. Apple non ha il know-how per disegnare un chip da zero, infatti ha dovuto acquisire Intrinsity ed ha dovuto collaborare con Samsung. Dal progetto che ha portato all'A4 è nato anche l'Hummingbird di Samsung.

Originariamente inviato da mikmare

Infatti, sono d'accordo con te è la stessa cosa che ho detto io.

Non direi proprio: hai detto che USB3 l'ha invetato Intel...

[ulk]

Originariamente inviato da mikmare

Che bello parlare a vanvera.
Intel è l'inventore dell'USB3, quindi non penso proprio che non sappia supportarlo.
Magari non l'ha fatto per utilitaristiche questioni commerciali.

Intel non supporta nativamente sulle attuali schede madri sandy bridge USB 3.0 cosa non ti è chiaro di quello che ho detto?

L'ignoranza avanza....

Vedi di usare il tuo vero nick. Rivolgiti la tu stessa frase comunque.

[argent88]

Non capisco.
Con tutto lo sviluppo di Samsung, con le promesse per il futuro e un ottimo presente mi pare stupido slegarsi da Samsung.
Mi pare più plausibile il problema legale e basta.