|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: montecchio(pu)
Messaggi: 57
|
primavera
Ultima modifica di walter70 : 21-04-2011 alle 17:59. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Piccolo ot...ormai su questo forum noi della provincia di PU stiamo diventando una moltitudine
Per quanto concerne la foto devo dirti che mi piace, in particolare il bokeh che ha davvero dei gran bei colori. Se posso muovere una critica, mi pare che il soggetto soffra di una certa mancanza di incisività...forse dovuta al diaframma un po' troppo chiuso?
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: montecchio(pu)
Messaggi: 57
|
[IMG]
Uploaded with ImageShack.us[/IMG]questa e' l'originale,un po' io che non sono un genio,un po' i limiti della mia macchina (pana dmcfz8)che non va' oltre f/2.8,solo in pp ho tirato fuori qualcosa di decente. grazie e ciao Ultima modifica di walter70 : 21-04-2011 alle 18:02. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 622
|
Il soggetto è sottoesposto (troppo buio)
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 126
|
e' illuminato lo sfondo e non il soggetto...praticamente il contrario di come dovrebbe essere
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: montecchio(pu)
Messaggi: 57
|
infatti,ho cercato di recuperare in pp.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 126
|
in queste situazioni si usa il flash...anzi per la precisione i ring flash
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:37.




















