|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Firenze
Messaggi: 585
|
Schemi ottimi di partizionamento degli HD
Ho da poco acquistato un hd WD da 1TB SATA 6Gib/s e vi chiedo se conoscete pratiche comuni di buon senso per il partizionamento di un disco avendo come obiettivo l'ottimizzazione delle performance.
Ad esempio vorrei sapere se la partizione del S.O. dovrebbe essere piccola e quanto, se conviene spostare il file di paging in un'altra partizione dello stesso hd (ho un solo disco fisico), se secondo voi è necessario un file di paging anche se dispongo di 8 GiB di memoria ecc... Insomma se avete consigli basati su qualcosa più del "secondo me..." siete invitati a condividerli qui. Ho cercato tra le F.A.Q. una domanda simile alla mia ma non l'ho trovata. Grazie
__________________
http://www.gnu.org/philosophy/no-wor...hments.it.html http://gprime.net/flash/postingandyou.php [1510 kB] |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Se lo usi come disco di sistema, fa la prima partizione da 160-200Gb per installare il sistema operativo (dipende poi da quante cose ci devi installare), il resto per dati. In questo modo per il sistema userà la parte del disco più veloce con l'access time più basso rispetto al disco intero non partizionato. Per il resto file di paging lo lasci così com'è, non vedo altri particolari accorgimenti da utilizzare. Con 8 Gb di ram puoi ridurre la dimensione del file di paging, ma non eliminarlo del tutto, penso che un 2-3Gb possa bastare come dimensione, al momento non ti so dire.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Firenze
Messaggi: 585
|
Grazie damirk. Qualcun altro ha che so, link ad articoli che parlino di questo argomento?
__________________
http://www.gnu.org/philosophy/no-wor...hments.it.html http://gprime.net/flash/postingandyou.php [1510 kB] |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
Per me il file di paging lo puoi eliminare, io ho 8GB senza paging, anche con 6 in passato.
Per la partizione di sistema secondo me 100GB sono più che abbastanza. Se non ti occorre elimina anche l'ibernazione, risparmi altri 6GB di spazio occupato sul disco, oltre ai probabili 12GB occupati dal paging.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
Ciao a tutti, volevo sapere se c'e qlc con hd da 2tb o almeno da 1tb che ha partizionato il disco con una parte più piccola ed ha fatto dei bencH per vedere se la differenza di velocità è sensibile o ininfluente.. Grazie anche di eventuali prove che fate ;-)
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
Vuoi sapere se le partizioni riducono le prestazioni del disco ?
No.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
non ho capito molto il tuo allegato... no, penso che mettendo una partizione più piccola si guadagni in prestazioni, (la durata penso proprio che sia ininfluente,no?) ma non so valutare quanto... se c'è qualcuno che ha fatto dei bench di prova prima e dopo la partizione ero curioso... per vedere quanto era l'aumento di prestazioni..
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
Quale aumento di prestazioni ?
Le prestazioni del disco variano a seconda di quanto ti allontani dall'esterno del disco, è ovvio che la prima partizione occupa la parte più esterna e sarà più veloce. A seconda della dimensione della prima partizione( più piccola o più grande ) avrai una media di velocità più alta o più bassa ma la zona più veloce è sempre la stessa, quella più esterna. Ma non mi scervellerei più di tanto, se vuoi qualcosa di veloce usa un RAID0 o SSD.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
scusami.. spiego il mio problema...
ho preso il nuovo pc (che dovrebbe arrivare oggi.... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
Visto che hai SSD e disco, creati la prima partizione sull'HD di 4-6 GB e ci metti solo la memoria virtuale, così da toglierla dall'SSD che si scassa.
Per il resto puoi farti le partizioni come vuoi , per esempio dividere il disco per argomenti, una partizione per al musica, una per i video, una per i software etc.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
Quote:
su win 7 ho sentito dire che a seconda quanta ram hai cambia la ram occupata fino ad occuparne in stand-by anche 2Gb, per caso non è che automaticamente sposta sulla ram la memoria virtuale? o ho detto una cazzat.....??? |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
Ma che metterla su ram, se la metti su ram tanto vale che usi la ram senza memoria virtuale
E' una k@g@ta Come ti ho già detto la memoria virtuale non ti serve praticamente a niente con 8GB di ram.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
La memoria virtuale o ce l'hai o non ce l'hai.
Se imposti su tutte le unità il paging su 0 non lo hai quindi usi solo la ram. Se vuoi averlo come ti ho scritto ti conviene metterlo sulla prima partizione del disco, della dimensione un pò più grande di quello ch eti occorre. Se vuoi fare un file di paging di 4GB crea una partizione di 4500MB e ci metti sopra il file fisso di 4096MB . Il RAMDisk ti crea un disco virtuale usando la RAM, dove dentro ci dovresti mettere pagine della ram che non usi , mi dici a che serve ? Tanto vale che usi tutta la RAM totalmente senza paging.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
|
Ciao, ho installato win7 e mi occupa 22gb, è possibile? Avevo sentito che ne occupava 13, ho sbagliato qlc nell'installazione? Posso ridurre questa dimensione? Grazie e scusa l'off topic..
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
|
A me ne occupa circa 20GB compresi softwares,senza swap, senza ibernzione, senza ripristinoconfigurazione .
Senza nel senso di non attivi, non li ho sottratti.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:55.




















