Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-04-2011, 21:07   #1
Tadde
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Firenze
Messaggi: 585
Schemi ottimi di partizionamento degli HD

Ho da poco acquistato un hd WD da 1TB SATA 6Gib/s e vi chiedo se conoscete pratiche comuni di buon senso per il partizionamento di un disco avendo come obiettivo l'ottimizzazione delle performance.

Ad esempio vorrei sapere se la partizione del S.O. dovrebbe essere piccola e quanto, se conviene spostare il file di paging in un'altra partizione dello stesso hd (ho un solo disco fisico), se secondo voi è necessario un file di paging anche se dispongo di 8 GiB di memoria ecc...

Insomma se avete consigli basati su qualcosa più del "secondo me..." siete invitati a condividerli qui.

Ho cercato tra le F.A.Q. una domanda simile alla mia ma non l'ho trovata.

Grazie
Tadde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2011, 22:29   #2
damirk
Senior Member
 
L'Avatar di damirk
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
Se lo usi come disco di sistema, fa la prima partizione da 160-200Gb per installare il sistema operativo (dipende poi da quante cose ci devi installare), il resto per dati. In questo modo per il sistema userà la parte del disco più veloce con l'access time più basso rispetto al disco intero non partizionato. Per il resto file di paging lo lasci così com'è, non vedo altri particolari accorgimenti da utilizzare. Con 8 Gb di ram puoi ridurre la dimensione del file di paging, ma non eliminarlo del tutto, penso che un 2-3Gb possa bastare come dimensione, al momento non ti so dire.
damirk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2011, 09:59   #3
Tadde
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Firenze
Messaggi: 585
Grazie damirk. Qualcun altro ha che so, link ad articoli che parlino di questo argomento?
Tadde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2011, 10:18   #4
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
Per me il file di paging lo puoi eliminare, io ho 8GB senza paging, anche con 6 in passato.
Per la partizione di sistema secondo me 100GB sono più che abbastanza.
Se non ti occorre elimina anche l'ibernazione, risparmi altri 6GB di spazio occupato sul disco, oltre ai probabili 12GB occupati dal paging.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2011, 23:36   #5
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
Ciao a tutti, volevo sapere se c'e qlc con hd da 2tb o almeno da 1tb che ha partizionato il disco con una parte più piccola ed ha fatto dei bencH per vedere se la differenza di velocità è sensibile o ininfluente.. Grazie anche di eventuali prove che fate ;-)
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 09:35   #6
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
Vuoi sapere se le partizioni riducono le prestazioni del disco ?
No.
Allegati
File Type: zip 1TB.zip (15.4 KB, 9 visite)
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 10:45   #7
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
non ho capito molto il tuo allegato... no, penso che mettendo una partizione più piccola si guadagni in prestazioni, (la durata penso proprio che sia ininfluente,no?) ma non so valutare quanto... se c'è qualcuno che ha fatto dei bench di prova prima e dopo la partizione ero curioso... per vedere quanto era l'aumento di prestazioni..
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 11:04   #8
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
Quale aumento di prestazioni ?
Le prestazioni del disco variano a seconda di quanto ti allontani dall'esterno del disco, è ovvio che la prima partizione occupa la parte più esterna e sarà più veloce.
A seconda della dimensione della prima partizione( più piccola o più grande ) avrai una media di velocità più alta o più bassa ma la zona più veloce è sempre la stessa, quella più esterna.
Ma non mi scervellerei più di tanto, se vuoi qualcosa di veloce usa un RAID0 o SSD.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 11:53   #9
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
scusami.. spiego il mio problema...
ho preso il nuovo pc (che dovrebbe arrivare oggi.... ), ed ho messo un ssd da 64Gb per il so e per i programmi principali, e poi un hd da 2Tb per i programmi che uso meno e lo storage, quello che volevo sapere è se conviene fare una partizione, nell'hd di storage, per i dati che uso di più e per i programmi che uso meno o alla fine il guadagno che ottengo non è rilevabile nell'uso quotidiano... e perciò mi conviene tenere un unica partizione che mi è più comoda dal punto di vista di organizzazione dei file? per fare la partizione va bene usare partition magic? o con win 7 c'è qualche utility comoda da usare?
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 17:47   #10
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
Visto che hai SSD e disco, creati la prima partizione sull'HD di 4-6 GB e ci metti solo la memoria virtuale, così da toglierla dall'SSD che si scassa.
Per il resto puoi farti le partizioni come vuoi , per esempio dividere il disco per argomenti, una partizione per al musica, una per i video, una per i software etc.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 18:06   #11
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
Visto che hai SSD e disco, creati la prima partizione sull'HD di 4-6 GB e ci metti solo la memoria virtuale, così da toglierla dall'SSD che si scassa.
Per il resto puoi farti le partizioni come vuoi , per esempio dividere il disco per argomenti, una partizione per al musica, una per i video, una per i software etc.
ma non conviene al limite metterla su ram? mi sembra di aver letto di ramdisk, si mette la memoria virtuale li?
su win 7 ho sentito dire che a seconda quanta ram hai cambia la ram occupata fino ad occuparne in stand-by anche 2Gb, per caso non è che automaticamente sposta sulla ram la memoria virtuale? o ho detto una cazzat.....???
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 18:10   #12
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
Ma che metterla su ram, se la metti su ram tanto vale che usi la ram senza memoria virtuale
E' una k@g@ta , togli un pezzo di ram per metterci pagine di ram dentro
Come ti ho già detto la memoria virtuale non ti serve praticamente a niente con 8GB di ram.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 18:14   #13
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
Ma che metterla su ram, se la metti su ram tanto vale che usi la ram senza memoria virtuale
E' una k@g@ta , togli un pezzo di ram per metterci pagine di ram dentro
Come ti ho già detto la memoria virtuale non ti serve praticamente a niente con 8GB di ram.
perciò spostarla nell'hd di storage che utilità ha se la mette direttamente su ram? ??
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 18:41   #14
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
La memoria virtuale o ce l'hai o non ce l'hai.

Se imposti su tutte le unità il paging su 0 non lo hai quindi usi solo la ram.
Se vuoi averlo come ti ho scritto ti conviene metterlo sulla prima partizione del disco, della dimensione un pò più grande di quello ch eti occorre.
Se vuoi fare un file di paging di 4GB crea una partizione di 4500MB e ci metti sopra il file fisso di 4096MB .
Il RAMDisk ti crea un disco virtuale usando la RAM, dove dentro ci dovresti mettere pagine della ram che non usi , mi dici a che serve ?
Tanto vale che usi tutta la RAM totalmente senza paging.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2011, 23:13   #15
france_76
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 78
Ciao, ho installato win7 e mi occupa 22gb, è possibile? Avevo sentito che ne occupava 13, ho sbagliato qlc nell'installazione? Posso ridurre questa dimensione? Grazie e scusa l'off topic..
france_76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2011, 00:09   #16
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11047
A me ne occupa circa 20GB compresi softwares,senza swap, senza ibernzione, senza ripristinoconfigurazione .
Senza nel senso di non attivi, non li ho sottratti.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
I produttori non faranno sconti sulle me...
Ubisoft potrebbe cedere pezzi se il pian...
Qualcomm potrebbe utilizzare una tecnolo...
Starfield per Nintendo Switch 2 potrebbe...
Un MacBook Pro a -300€, i MacBook Air M4...
Amazon abbassa i prezzi sugli iPhone: sc...
Amazon, ancora sconti sugli smartphone A...
iPhone Air 2 'riciclerà' alcuni c...
Offerta Amazon da non perdere: lo speake...
Nioh 3 debutta alla grande su Steam: pri...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Blue Origin potrebbe realizzare il lande...
Artemis II: il prossimo Wet Dress Rehear...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v