Indeciso su passaggio a Sandy Bridge

[Kostanz77]

Ciao a tutti, secondo voi ha senso cambiare la mia attuale piattaforma (i5 750) con il nuovo Sandy Bridge..............(parlo di un i7 2600k + Asus P8P67 deluxe), le Ram anche se con voltaggio a 1,65V dovrebbero andare bene quelle che ho già in firma!
O conviene aspettare il futuro socket 2011?

[Strato1541]

Se è per giocare, come suppongo guardando la tua configurazione no, non conviene..E neanche ivy bridge probabilmente ti converrà dato chè un sarà un sandy a 22nm..Tuttavia non abbiamo la sfera di cristallo..
Hai un ottimo sistema, al massimo tra un annetto puoi cercare qualche i7 860 usato o 875 a buon prezzo.. e risolveresti ogni problema..

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Strato1541

Se è per giocare, come suppongo guardando la tua configurazione no, non conviene..E neanche ivy bridge probabilmente ti converrà dato chè un sarà un sandy a 22nm..Tuttavia non abbiamo la sfera di cristallo..
Hai un ottimo sistema, al massimo tra un annetto puoi cercare qualche i7 860 usato o 875 a buon prezzo.. e risolveresti ogni problema..

Grazie per la pronta risposta, cmq si, il PC è sopratutto per gaming!
.........tu possiedi un i7 2600k e sai benissimo che questa CPU è un mostro di potenza !
Si forse mi conviene aspettare per il momento!.........ma in un futuro prossimo, difficilmente opterò per un i7 Lynnfield............meglio puntare su nuove architetture!

[EnRyD]

Sono d'accordo anche io. Non vale assolutamente la pena.
Pensa che io ora ho pensato di cambiare un athlon 64 x2 4200+, montato nel Marzo del 2007: in questo caso conviene cambiare per un' architettura più recente

[Devilboy90]

Pensa che c'è gente come me che ancora ha un e6750@ 2.66 Ghz e 2 gb di ram su win xp...solo 3 mesi fa ho aggiornato la vga....

[Sciarese]

Se puoi spendere ti cavi lo sfizio , il nuovo i7 l'ho visto salire nel gaming a 4.4 GHz con overclock automatico Asus. Comunque sei messo già bene.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Devilboy90

Pensa che c'è gente come me che ancora ha un e6750@ 2.66 Ghz e 2 gb di ram su win xp...solo 3 mesi fa ho aggiornato la vga....

stai parlando di me?!?!
io però ho 4GB di ram

questa estate l'upgrade mi tocca, tornando in topic fossi in te non cambierei processore, attenderei l'anno prossimo con IB, ma puoi benissimo aspettare pure Haswell se tieni a freno la scimmia.

[Devilboy90]

Originariamente inviato da Heimdallr

stai parlando di me?!?!
io però ho 4GB di ram

questa estate l'upgrade mi tocca, tornando in topic fossi in te non cambierei processore, attenderei l'anno prossimo con IB, ma puoi benissimo aspettare pure Haswell se tieni a freno la scimmia.

anke a me tocca altrimenti battlefield 3 non posso giocarlo, così i prezzi dei 1366 scendono ancora xD

tornando IT: kostanz hai un'ottima macchina, tienila così per ora, non vale assolutamente la pena spendere soldi per cambiare il procio soltanto, a meno che, come me, non hai un fossile...ma non è il tuo caso

[rafpro]

io aspetterei ....

[Kostanz77]

Ringrazio tutti per i consigli................effettivamente il cambio l'avrei fatto per sfizio e per non far sottovalutare troppo la mia piattaforma(CPU+MOBO), in ottica vendita futura!

[bicchiere]

Confermo, aspetta fino a ivy bridge

[Kostanz77]

Originariamente inviato da bicchiere

Confermo, aspetta fino a ivy bridge

ivy bridge dovrebbe uscire a fine 2011?

[apholabi]

...perchè mentre per le consolle vengono fatti i giochi, i pc devono essere fatti per i giochi con un dispendioso sperpero di denaro per giocare che secondo me non ha senso.
Giocate con le consolle e smettetela di far arricchire questi maiali di produttori di componenti superpompati per pc.

[Devilboy90]

Originariamente inviato da apholabi

...perchè mentre per le consolle vengono fatti i giochi, i pc devono essere fatti per i giochi con un dispendioso sperpero di denaro per giocare che secondo me non ha senso.
Giocate con le consolle e smettetela di far arricchire questi maiali di produttori di componenti superpompati per pc.

a volte non si acquista il pc nuovo solo per giocare, ma anche perchè si è appassionati di informatica e si vuole sempre il meglio...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Devilboy90

a volte non si acquista il pc nuovo solo per giocare, ma anche perchè si è appassionati di informatica e si vuole sempre il meglio...

Quoto in pieno!

[Huzzz]

Originariamente inviato da apholabi

...perchè mentre per le consolle vengono fatti i giochi, i pc devono essere fatti per i giochi con un dispendioso sperpero di denaro per giocare che secondo me non ha senso.
Giocate con le consolle e smettetela di far arricchire questi maiali di produttori di componenti superpompati per pc.

giocaci tu a starcraft e/o a CS:S (tanto per dire uno sparatutto multiplayer) su una console
keyb + mouse + FPS/RTS multiplayer => pc

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Huzzz

giocaci tu a starcraft e/o a CS:S (tanto per dire uno sparatutto multiplayer) su una console
keyb + mouse + FPS/RTS multiplayer => pc

Quoto!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da bicchiere

Confermo, aspetta fino a ivy bridge

beh si aspettare ha senso...ma tieni conto che un sandy bridge dovrebbe rivendersi facilmente e in piu ivy bride sarà perfettamente compatibile con la piattaforma 1155.

Poi non è detto che senta il bisogno di passare ad ivy con un i7-2600K...anche perchè dal punto di vista architetturale non sarà poi cosi diverso.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Predator_1982

Poi non è detto che senta il bisogno di passare ad ivy con un i7-2600K...anche perchè dal punto di vista architetturale non sarà poi cosi diverso.

Da alcune anticipazioni si sa che avranno molta più cache e frequenze di lavoro maggiori.
Ma poi, se un 32nm lo tiri già a 5GHz... a quanti GHz andrà un 22nm ???

[Strato1541]

Originariamente inviato da Phenomenale

Da alcune anticipazioni si sa che avranno molta più cache e frequenze di lavoro maggiori.
Ma poi, se un 32nm lo tiri già a 5GHz... a quanti GHz andrà un 22nm ???

è difficile dirlo, una cosa è certa la tecnologia è la stessa quindi si può presumere un aumento paragonabile a quello che c'è stato tra la prima serie di core2 a 65 nm e la seconda serie a 45 nm..
La cosa fondamentale è sempre la tecnologia di base, il discorso frequenze è più complesso il raffinamento del sistema produttivo no è sempre detto che porti a frequenze molto più spinte basti vedere i primi i5 a 32 nm si oc bene ma non come i sandy bridge attuali , considerando poi che quelli erano dual core..
IN ogni caso difficile fare considerazioni sù ciò che succederà tra un anno, di sicuro saranno ottime cpu dato che nascono da una base ottima..
C'è farsi più domande sù cosa tirerà fuori amd, che ha sicuramente bisogno di riscatto e nuovi prodotti che competano con SB , dato che gli attuali prestazionalmente parlando non reggono il confronto , solo i prezzi bassi aiutano..