Consiglio cpu Intel o AMD con bassi consumi.

[Rastakhan]

Buongiorno, avrei bisogno di una cpu che sia Intel o AMD con:
- bassi consumi
- socket di facile reperibilità
- reperibile nell'usato
- quindi di basso costo (quotazione diciamo sui 30€)

Grazie.

[EnRyD]

Ti potri dare il mio Atholon 64 x2 4200+ 2.2Ghz 65watt che a breve dovrei sostituire, ma l'ultima volta che ho cambiato scheda madre gli ho "saltato" 3 pin. Funziona, ma mi vergogno anche di venderlo.

In ogni caso potresti provare con sempron o athlon x2 che montono su socket AM3 ed AM2+ ed alcuni anche su AM2(quelli più vecchi come il mio).

[Rastakhan]

Ti ringrazio , ma per bassi consumi intendevo 30/40W max.

[WarSide]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ti ringrazio , ma per bassi consumi intendevo 30/40W max.

Tra i processori recenti ci sarebbe l'Athlon II X2 220 (in versione tray lo trovi nuovo a 37€).

Aggiungici una mobo AM3 da 35/40€ con grafica integrata, 2/4gb ddr3 a 20/40€ ed hai completato il quadretto

[Rastakhan]

Originariamente inviato da WarSide

Tra i processori recenti ci sarebbe l'Athlon II X2 220 (in versione tray lo trovi nuovo a 37€).

Aggiungici una mobo AM3 da 35/40€ con grafica integrata, 2/4gb ddr3 a 20/40€ ed hai completato il quadretto

Dalle info che ho trovato in rete mi risulta che ha una TDP di ben 65W!

Mi sbaglio?

[calabar]

Il TDP conta poco, quello che bisogna guardare sono in consumi in idle.
E purtroppo ho idea che nessun sistema desktop di quel tipo abbia consumi in idle così bassi (parlando appunto di tutto il sistema).

Qualcosa di meglio si può ottenere con i sistemi fortamente integrati, per esempio un sandy bridge di fascia molto bassa (ma ad un costo decisamente più elevato) o un sistema zacate (che hanno però una potenza limitata, e non si trovano troppo facilmente).

Secondo me ciò che cerchi potresti ottenerlo solo con un portatile (magari un usato abbastanza recente con difetti come monitor rotto o tastiera non funzionante, in modo da trovarlo a poco), li le ottimizzazioni sui consumi, soprattutto in idle, li rendono ottimi da quel punto di vista. Ma anche qui si parla di costi decisamente più elevati.

[Rastakhan]

E si, e quì sto' seriamente pensando ad una mainb. Atom.

[bongo74]

oddio, io l'atom ce l'ho...ed è molto limitato
ho il d510 dual core, va bene ma quando comincia gimp o qualche video 720p è gia' alla frutta.
dipende se lo devi usare h24 oppure solo 6-7ore al giorno...

[calabar]

Proprio l'atom l'eviterei, se intendi farne un uso a 360 gradi, risulta spesso limitato. Tanto vale puntare su un sistema zacate a quel punto, anche la potenza è poca anche in quel caso.

Oltretutto non sono molto aggiornato su questi processori, ma ricordo che le prime little falls in idle consumavano parecchio, quasi ai livelli di un sistema tradizionale di fascia bassa. Quindi mi informerei bene prima di acquistare.

[Rastakhan]

Originariamente inviato da bongo74

oddio, io l'atom ce l'ho...ed è molto limitato
ho il d510 dual core, va bene ma quando comincia gimp o qualche video 720p è gia' alla frutta.
dipende se lo devi usare h24 oppure solo 6-7ore al giorno...

Originariamente inviato da calabar

Proprio l'atom l'eviterei, se intendi farne un uso a 360 gradi, risulta spesso limitato. Tanto vale puntare su un sistema zacate a quel punto, anche la potenza è poca anche in quel caso.

Oltretutto non sono molto aggiornato su questi processori, ma ricordo che le prime little falls in idle consumavano parecchio, quasi ai livelli di un sistema tradizionale di fascia bassa. Quindi mi informerei bene prima di acquistare.

Ciao, la scelta dell'Atom è dovuta al fatto del basso consumo in generale,in quanto la macchina che ne farò dovrà essere un NAS file server download p2p, quindi nulla di tanto impegnativo.

Le alternative Via costano molto di più a parità di dotazioni.

Per l'uso a 360° ho altre macchine.

Ciao.

[WarSide]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ciao, la scelta dell'Atom è dovuta al fatto del basso consumo in generale,in quanto la macchina che ne farò dovrà essere un NAS file server download p2p, quindi nulla di tanto impegnativo.

Le alternative Via costano molto di più a parità di dotazioni.

Per l'uso a 360° ho altre macchine.

Ciao.

Se vuoi usare volumi criptati ti faccio presente che con atom non andrai oltre i 10MB/s circa di velocità in lettura/scrittura.

[Rastakhan]

Originariamente inviato da WarSide

Se vuoi usare volumi criptati ti faccio presente che con atom non andrai oltre i 10MB/s circa di velocità in lettura/scrittura.

Cosa intendi per "volumi criptati"?

[WarSide]

Originariamente inviato da Rastakhan

Cosa intendi per "volumi criptati"?

Dai una occhiata al programma Truecrypt

[Rastakhan]

Originariamente inviato da WarSide

Dai una occhiata al programma Truecrypt

Ok dischi virtuali criptati, ma che me ne faccio?
Una cartella con pasword non basta?

[WarSide]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ok dischi virtuali criptati, ma che me ne faccio?
Una cartella con pasword non basta?

Se ne sei convinto tu

[Rastakhan]

Beh per quello che ne faccio io del pc mi bastano, non ci lavoro con il pc e di dati sensibili non ne conservo.

[calabar]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ciao, la scelta dell'Atom è dovuta al fatto del basso consumo in generale...

Il problema dell'atom è proprio che il consumo della piattaforma non è poi così basso.
Dai un'occhiata per esempio a questa recensione su brazos.

[Rastakhan]

Appena si abbasseranno i costi forse potrei anche migrare verso l'E-350, ma per il momento....

[Shark 87]

ti sei veramente informato sulle cpu amd athlon II esiste un Athlon II X2 240e 2.8GHz Socket AM3 45W Regor lo trovi a 57 euro su e-key quindi 45 watt per un dual-core e ottimo e ti consiglio qst cpu che un atom che e un mulo anche nelle operazioni basi...

[British78]

edit