AMD Radeon HD 6450, GPU per la fascia mainstream

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...eam_36225.html

La proposta destinata al mercato mainstream di AMD viene presentata ufficialmente: ecco le caratteristiche tecniche

Click sul link per visualizzare la notizia.

[megthebest]

veramente ottima come scheda htpc.. la sostituta ideale della hd5450 con addirittura gddr5 !

[Tedturb0]

non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?

[piererentolo]

Bella! Appena scende a 40 euro me la prendo (a meno che nel frattempo non esca la 6550)
Certo che comunque potevano farla a 128 bit... stì cafoni!

[GT82]

Secondo me invece non ha molto senso

160 stream processors sono troppo pochi per giocare, già i 400 delle 5570-5670 sono il minimo

il bus a 64 bit poi fa il resto

allo stesso tempo i consumi saranno più alti della 5450, a causa del maggior numero di transistor nel core GPU e delle GDDR5 che notoriamente a parità di frequenza richiedono più ampere delle GDDR3

[piererentolo]

Originariamente inviato da GT82

Secondo me invece non ha molto senso

160 stream processors sono troppo pochi per giocare, già i 400 delle 5570-5670 sono il minimo

il bus a 64 bit poi fa il resto

allo stesso tempo i consumi saranno più alti della 5450, a causa del maggior numero di transistor nel core GPU e delle GDDR5 che notoriamente a parità di frequenza richiedono più ampere delle GDDR3

Beh parliamo comunque di entry level, il minimo del minimo, adatta a mediacenter e pc da ufficio (altrimenti youtube in HD come lo si visualizza? )
La 5450 esce di scena ed entra questa.
Comunque la 5450 non credo consumasse di più, e comunque anche se fosse parliamo proprio di una manciata di watt su di un desktop, mica un notebook o netbook

[Stermy57]

Originariamente inviato da Tedturb0

non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?

Considera che ha 160Sp e ram gddr5 con bus 64bit andrà poco piu forte di una 2600XT-3650 che avevano 120sp ram Gddr3 o ddr2 con bus a 128bit....Dubito che le venderanno a 40€ sopratutto all'inizio staranno sui 50€

[threnino]

mmmhhhh.....

prezzo: ok
scheda: ok

connessioni: strane

la prima è per pc da ufficio mentre la seconda per pc multimediali?

[calcolatorez3z2z1]

Originariamente inviato da Tedturb0

non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?

Non credo che siano tanto costose queste nuove schede. Per quanto riguarda la 8400 gs mi sono accorto che è una scheda decisamente poco performante. Una Ati radeon 4200 integrata è capace di tenere testa e di fare anche meglio basta guardare qui : http://www.videocardbenchmark.net/vi...eForce+8400+GS

[Malek86]

Considerando che se la comprerà solo chi vuole fare un HTPC (e allora la silenziosità sarà importante), oppure chi fa lavoro d'ufficio o gioca con roba vecchia o 2D (e allora le frequenze non faranno molta differenza)... il modello con la ventola mi sembra abbastanza inutile.

[GT82]

EDIT doppio scusate

[GT82]

Originariamente inviato da piererentolo

Beh parliamo comunque di entry level, il minimo del minimo, adatta a mediacenter e pc da ufficio (altrimenti youtube in HD come lo si visualizza? )
La 5450 esce di scena ed entra questa.
Comunque la 5450 non credo consumasse di più, e comunque anche se fosse parliamo proprio di una manciata di watt su di un desktop, mica un notebook o netbook

Neanche farlo apposta googlando mi sono imbattutto su una review fresca di oggi

parlando dei consumi (visto che riguardo le prestazioni non l'hanno comparata con nessuna, ma ad occhio starà tra la 5450 e la 5550) in idle fa esattamente gli stessi risultati delle 5550/5570 GDDR3 a conferma che se da un lato le GDDR5 raddoppiano a pari frequenza la bandwidth memoria dall'altro per come sono costruite (clock dati e indirizzi doppio rispetto al clock comandi) richiedono più corrente delle GDDR3 dato che la tensione è la stessa (1.60v)

http://www.kitguru.net/components/gr...450-review/17/

la 5450 fa 6 watt in idle e 11 in riproduzione UVD (rispettivamente -2 e -3)

per 2/3 watt non muore nessuno, il mio era solo un discorso tecnico per dimostrare come queste scelte tecniche da un lato non portano a risultati gaming soddisfacenti, dall'altro è meno efficiente di una 5450

quindi secondo me se uno non gioca la 5450 è preferibile, altrimenti meglio puntare su una 5570 GDDR3 che con i suoi 8 watt in idle e 12 in riproduzione UVD è ottima, ma allo stesso tempo se serve hai birra per giocare...
occando arrivano tutte alle prestazioni di una 5670 liscia, quindi non molto distante da un 9800GT

[Strato1541]

Per chi intende fare un htpc moderno ormai è meglio optare per la grafica integrata nelle cpu, sia per i consumi che per i costi...
Tanto giocare non si può con questa quindi, soldi in tasca..se si vuole una gpu dedicata che faccia davvero qualcosa di meglio di una integrata bisogna spendere di più..

[GT82]

Originariamente inviato da Strato1541

Per chi intende fare un htpc moderno ormai è meglio optare per la grafica integrata nelle cpu, sia per i consumi che per i costi...

Quoto, con un moderno dual core, già dai 2-2.2Ghz in su è sufficiente per il decoding software dei 1080p su Youtube, anche perchè per fortuna Flash viene continuamente migliorato

certo se parliamo di processori single core allora il discorso cambia, ben vengano queste schede per chi non ha intenzione di upgradare la macchina

[Marci]

ma queste schede servono ancora? Ormai tra le GPU integrate nei processori Intel e quelle nei chipset AMD che senso ha acquistare una scheda video che va uguale, se non peggio, che per quanto possa consumare poco consumerà sempre di più di un sistema a sola cpu?

[killercode]

Originariamente inviato da Marci

ma queste schede servono ancora? Ormai tra le GPU integrate nei processori Intel e quelle nei chipset AMD che senso ha acquistare una scheda video che va uguale, se non peggio, che per quanto possa consumare poco consumerà sempre di più di un sistema a sola cpu?

E' quello che mi chiedevo anch'io...

[daedin89]

secondo voi, rilevamenti spannometrici, quanto va una di queste rispetto ad una nvidia 8800GT??

[Ste powa]

bah ... dopo llano non avrà senso questa scheda (a mio avviso)

[Glasses]

Originariamente inviato da daedin89

secondo voi, rilevamenti spannometrici, quanto va una di queste rispetto ad una nvidia 8800GT??

è molto difficile da dire con esattezza senza un benchmark davanti.

fai conto che questa 6450 va un buon 40% in meno di una geforce 220. Ora fai conto che una geforce 220 va un buon 50-60% in meno di una 8800GT.

Puoi ragionevolmente credere che una 8800GT stia ancora diverse spanne avanti rispetto a queste proposte entry level.

[dolomiticus]

Nei test gpu nenchmark vedo che la mia integrata ati hd 4250 e quasi come una di queste schede di fascia bassissima, allora non conviene tenersi l'integrata, tanto non ci giki comunque.