cielo allo zenit

[mailand]

ciao a tutti

premetto che non sono un astrofilo (anzi!), ma vorrei fare una foto come questa (almeno come genere, poi spero venga più bella ):


ora, ammesso e non concesso che sappia come poter fare la foto in sè (treppiede, scatto remoto etc...), il problema è: come faccio a sapere qual'è il punto attorno a cui ruotano le stelle? è lo zenit giusto?

la foto è presa da juzaforum

Originariamente inviato da mailand

ciao a tutti

premetto che non sono un astrofilo (anzi!), ma vorrei fare una foto come questa (almeno come genere, poi spero venga più bella ):


ora, ammesso e non concesso che sappia come poter fare la foto in sè (treppiede, scatto remoto etc...), il problema è: come faccio a sapere qual'è il punto attorno a cui ruotano le stelle? è lo zenit giusto?

No.
Il punto è la stella polare.

[mailand]

Originariamente inviato da mixkey

No.
Il punto è la stella polare.

quindi per trovarlo devo cercare la stella più in basso dell'orsa minore?

[xenom]

Cavoli davvero bella come idea.

Ma come si fa, si imposta il tempo d'esposizione lunghissimo?

[Athlon]

Il puntamento va fatto verso il nord celeste nella maniera piu' precisa possivile ( la stella polare non e' proprio proprio il nord)

Per l'esposizione considerate che un cerchio completo sono 24 ore , quindi ad occhio direi che la foto e' stata fatta con un esposizione di circa 30 minuti

[mailand]

Originariamente inviato da Athlon

Il puntamento va fatto verso il nord celeste nella maniera piu' precisa possivile ( la stella polare non e' proprio proprio il nord)

ma esiste un metodo "empirico" per trovarlo senza particolari strumenti? posso accontentarmi della stella polare?

Originariamente inviato da Athlon

Per l'esposizione considerate che un cerchio completo sono 24 ore , quindi ad occhio direi che la foto e' stata fatta con un esposizione di circa 30 minuti

esatto, il tempo dovrebbe essere circa quello

Originariamente inviato da xenom

Cavoli davvero bella come idea.

Ma come si fa, si imposta il tempo d'esposizione lunghissimo?

anche, ma non sempre

diciamo che con le digitali la tecnica più in voga oggi prevede di scattare foto a ISO alti (1600 o 3200) ma di durata inferiore, per poi sovrapporre gli scatti in post produzione, per contenere il rumore e catturare la maggior quantità possibile di luce. quindi diciamo che si piazza la macchina (meglio se reflex) su un cavalletto, si usa un comando di scatto remoto per evitare vibrazioni, vengono eseguiti una sessantina di scatti uno dopo l'altro quindi sovrapposti in post produzione.

[jumpjack]

Originariamente inviato da mailand

ma esiste un metodo "empirico" per trovarlo senza particolari strumenti? posso accontentarmi della stella polare?

Cerca qualche antenna parabolica intorno casa: sono quasi tutte puntate a sud (in Italia).
Dalla parte opposta c'e' il nord.

A che altezza? A 42 gradi (piu' o meno l'altezza della stella polare corrisponde alla tua latitudine; Roma è a 42°).

Lo zenit è a 90 gradi, a metà ci sono 45 gradi.

[mailand]

Originariamente inviato da jumpjack

Cerca qualche antenna parabolica intorno casa: sono quasi tutte puntate a sud (in Italia).
Dalla parte opposta c'e' il nord.

A che altezza? A 42 gradi (piu' o meno l'altezza della stella polare corrisponde alla tua latitudine; Roma è a 42°).

Lo zenit è a 90 gradi, a metà ci sono 45 gradi.

grazie mille

Originariamente inviato da Athlon

Il puntamento va fatto verso il nord celeste nella maniera piu' precisa possivile ( la stella polare non e' proprio proprio il nord)

Per l'esposizione considerate che un cerchio completo sono 24 ore , quindi ad occhio direi che la foto e' stata fatta con un esposizione di circa 30 minuti

Un cerchio completo non lo ottieni perche' in 24 ore esce il sole. La Stella Polare va benissimo per il puntamento dato che la piccola differenza causera' solo lo spostamento di uno due pixel del centro.

[mailand]

Originariamente inviato da mixkey

Un cerchio completo non lo ottieni perche' in 24 ore esce il sole. La Stella Polare va benissimo per il puntamento dato che la piccola differenza causera' solo lo spostamento di uno due pixel del centro.

grazie

appena avrò l'occasione di andare in qualche posto dove l'inquinamento luninoso sia meno invadente che a milano, proverò

[xenom]

Originariamente inviato da mailand

grazie

appena avrò l'occasione di andare in qualche posto dove l'inquinamento luninoso sia meno invadente che a milano, proverò

ricordati di postare la foto poi, che sono curioso

Originariamente inviato da mailand

grazie

appena avrò l'occasione di andare in qualche posto dove l'inquinamento luninoso sia meno invadente che a milano, proverò

Dal movimento delle stelle l'autore dovrebbe avere usato 40 minuti circa di esposizione.

[mailand]

Originariamente inviato da xenom

ricordati di postare la foto poi, che sono curioso

non mancherò

Originariamente inviato da mixkey

Dal movimento delle stelle l'autore dovrebbe avere usato 40 minuti circa di esposizione.

il commento dell'autore è questo:

unione circa 60 foto da 30 sec. iso 3200 f 3.5

da qui