Wifi N vs A/B/G,migliora solo velocità max o anche ricezione in condizioni difficili?

[melu]

salve a tutti

per il mio netbook Toshiba NB100 del 2008/2009 (Atom N160, 2GB ddr-2 800)ho acquistato una schedina Wifi mini Pci-e in standard N (Intel modello "Wifi Link 1000") al posto della schedina originale marchiata Toshiba(ma visualizzata come Atheros AR5007RG da windows Xp) in standard A/B/G .

Lo scopo sarebbe quello di migliorare la ricezione wifi in condizioni difficili, quando sono in viaggio(in particolare all'estero, dove non posso usare la chiavetta 3g umts/Hsdpa) mi capita spesso di rilevare reti wifi a cui avrei accesso ma con segnale basso la navigazione risulta del tutto impossibile.

ho scelto il modello base delle schedine Intel perchè era l'unica wifi N (IEEE 802.11n ) che ho trovato ad avere due soli attacchi antenna (tutte le altre avevano tre attacchi antenna) in quanto il mio netbook ha solamente due antenne.

ora mi chiedo:
lo standard WiFi N migliora anche la navigazione a parità di (Basso) segnale oppure sono solo le antenne a fare la differenza?

in effetti avrei potuto comprare una scheda wifi N con tre ingressi antenna e comprare una terza antenna interna smontata da qualche notebook guasto, ma la cosa mi sembrava piuttosto complicata(in particolare trovare il modo e lo spazio per infilare la terza antenna all'interno dell'angusto chassis del netbook).

insomma, ho fatto una c*zzata?
avrei potuto acquistare qualcosa di meglio?

la scheda che ho comprato è questa (link *pdf sito Intel)

grazie