Tamron 17-50 2.8 vs 18-55 vr nikon

[E.M.]

salve
ho trovato un tamron 17-50 motorizzato e non stabilizzato a 200 euro, il prezzo mi alletta parecchio dato che vendendo il 18-55 mi verebbe a costare un centinaio di euro o poco più..secondo voi è conveniente come cambio di obbiettivo? l'f2.8 mi sarebbe comodo sia per girare i video sie per foto alle feste..a f2.8 il tamron è più nitido del amico nikkor a 18mm a 3.5 o 5.6?

[SuperMariano81]

non conosco direttamente i due obiettivi ma.... direi di fare il cambio senza pensarci nemmeno, il tamron 17-50 sembra davvero una lente con i fiocchi!

[hornet75]

Buon prezzo io lo prenderei di corsa.

[E.M.]

grazie dei consigli..secondo voi rimpiango lo stabilizzatore?..hoil 70-300 dove lo rimpiango non poco XD altra domanda il 18-55 vr europa a quanto si può piazzare?è tenuto bene bene

[hornet75]

Originariamente inviato da E.M.

grazie dei consigli..secondo voi rimpiango lo stabilizzatore?..hoil 70-300 dove lo rimpiango non poco XD altra domanda il 18-55 vr europa a quanto si può piazzare?è tenuto bene bene

Ti dirò che visto il prezzo che puoi spuntare nell'usato (Un Nital nuovo si acquista con 130 euro) io il 18-55 VR lo terrei così quando ti serve puoi sfruttare pure lo stabilizzatore, portarsi il leggero 18-55 VR dietro non è un grosso sacrificio.