Scelta MediaPlayer per Synology

[marconilu]

Ragazzi,
ho un synology 211j e vorrei collegarlo a un mediaplayer per vedere filmati, foto, ecc. Chi ha comprato qualcosa del genere? Mi va bene anche usare la LAN qualora il wi-fi fosse lento e "scattoso". L'importante è che funzioni bene.
Sul WD TV Live ho letto opinioni contrastanti.....
Please help me.
Grazie a tutti

[ilratman]

Se devi collegarlo alla tv ti consiglio di prendere un letyore bluray con mediaplayer e dlna

Samsung c5500

Se vuoi il supporto al 3d il sony s480.

[marconilu]

Grazie mille.
Il samsung mi sembra un ottimo prodotto ed il prezzo (120€) mi sembra buono. Il modello successivo costa 190 €....un pochino troppo per le mie tasche (aimè).
L'unica pecca sono le dimensioni, preferivo un oggettino da poter trasportare per casa in modo semplice. Ho una tv in sala ed una in camera....
Qualcuno ha qualche altro suggerimento?
Grazie nacora a tutti,
Luca

[cpu1966]

Io ho da pochissimo 211j e Emtec N200, magari domani sera faccio qualche prova.

[marconilu]

Sono curiosissimo!
Fammi sapere.
Grazie

[Ginopilot]

il wdlive e' ottimo se vuoi principalmente vedere film, magari in alta risoluzione.

[Minds]

prova a dare un occhio a questi 2 MediaPlayer... Mede8er MED400X e Mede8er MED500X e buona lettura...

[marconilu]

Adesso mi metto a studiare i prodotti da voi consigliati.
Però lancio un'altra domanda....

Meglio lettore blu ray o mediaplayer??

Ho visto che ci sono lettori bluray che dovrebbero essere ok anche per collegarsi ad un HD o ad un NAS....
Ciaooo

[Minds]

Originariamente inviato da marconilu

ho un synology 211j e vorrei collegarlo a un mediaplayer per vedere filmati, foto, ecc.

Facendo riferimento al tuo primo post forse sarebbe meglio stare su un lettore multimediale che un player bd non può offrirti...comunque tutto dipende dalle tue esigenze...un lettore blu ray lo vedo più in un mosaico Home Theater,un MediaPlayer può offrirti tantissime opportunità tra cui quello di fare streaming con protocolli SMB o NFS per vedere filmati, foto e materiale con flussi in HD da pc o appunto da nas...personalmente posso dirti che ho un lettore blu ray e anche un lettore multimediale,uno di quelli che ti ho linkato,il prossimo obiettivo è quello di affiancare al MediaPlayer un Nas...

[ilratman]

Originariamente inviato da Minds

Facendo riferimento al tuo primo post forse sarebbe meglio stare su un lettore multimediale che un player bd non può offrirti...comunque tutto dipende dalle tue esigenze...un lettore blu ray lo vedo più in un mosaico Home Theater,un MediaPlayer può offrirti tantissime opportunità tra cui quello di fare streaming con protocolli SMB o NFS per vedere filmati, foto e materiale con flussi in HD da pc o appunto da nas...personalmente posso dirti che ho un lettore blu ray e anche un lettore multimediale,uno di quelli che ti ho linkato,il prossimo obiettivo è quello di affiancare al MediaPlayer un Nas...

Cioè vuoi dire che hai un lettore br con mediaplayer integrato, rete e dlna e il mediaplayer stand alone è meglio?

Che lettore br hai?

[marconilu]

La discussione diventa interessante.
Appena ricevo altri pareri, provo a mettere in ordine il tutto.

Nel frattempo sarebbe bello se tutti coloro che hanno collegato un NAS alla TV lasciassero il loro contributo, specificando modello (NAS, bluray e mediaplayer), giudizio e suggerimenti di miglioramento.

Spero tanto che questa discussione sia utile non solo per me ma per tutti quelli che si trovano immersi in questo bellissimo ma assai vasto mondo tecnologico!.

Per ora ringrazio tutti!
Ciao

[ilratman]

Io vorrei dire solo una cosa a chi sostiene che i mediaplayer sono migliori.
I lettori br hanno processori migliori dei mediaplayer.
Se si sceglie il lettore giusto con il dlna sostituisce in tutto e per tutto un mediaplayer ed in più si ha la possibilità di leggere i br.
Lettori come quelli che ho consigliato fanno tutto, gli puoi attaccare un hd usb, puoi sfogliare le cartelle del nas, leggono qualsiasi formato audio video e in più hanno l'internet tv e i nuovi anche il browser e skype.
Una volta i mediaplayer erano molto superiori ad un lettore ora non più.

[Minds]

Non ho detto che un mediaplayer stand alone è meglio...ognuno ha le sue esigenze e secondo la mia opinione ed esperienza deve arrivarci con la propria testa per una scelta finale,senza per questo togliere suggerimenti o quant'altro come in questa discussione... ci mancherebbe ognuno esprime le proprie opinioni senza per questo essere "fan" di un prodotto al posto di un altro...

comunque sono parzialmente d'accordo con te ad affermare che i lettori br hanno processori migliori dei mediaplayer... ci son lettori e lettori...il che può dipendere da molti fattori che non sto qui ad elencare,il continuo e costante aggiornamento firmware che un mediaplayer "più o meno di successo"che può avere nel tempo ed non essere abbandonato a se stesso perche mamma tecnologia continua a sfornare prodotti con i suoi ritmi incalzanti...

un media player che sotto questo punto di vista a mio avviso non ha problemi è il Mede8er con constanti miglioramenti firmware che da quando è uscito sul mercato,un anno e mezzo a questa parte continua ad avere il suo interesse da parte degli utenti che si avvicinano a queste nuove tecnologie ed il thread con le sue 180 pagine a tutt'oggi ne è una testimonianza scritta che riscontra tra gli utenti...
poi se si cerca un prodotto che faccia anche il caffè decafeinato...

ho un lettore blu ray della pionner bdp-lx70A...

[cpu1966]

Ho provato il 211j con Emtec N200 ieri sera.
Va precisato che NAS e mediaplayer sono collegati con powerline 200Mb netgerar. Ho provato solo MKV 1080p ad alto bitrate (file da 10 a 22 GB).

Se leggo tramite il UPnP di N200 riproduzione fluida senza scatti e cpu caricata al 4%, se invece esploro la rete (sempre tramite n200) la riproduzione ad alti bitrate è a scatti.
Interessante è il fatto che mentre faccio streaming con UPnP e carico un file da PC a nas (11MB/sec con teracopy su rete fast) la CPU del nas è carica solo al 7% (diagnostico synology).
Anche se intuisco il motivo, qualcuno potrebbe spiegarmi in 2 parole la differenza di protocollo?
Nessun problema invece se al posto del powerline metto una normale patch da 12 metri, funziona in entrambe le situazioni.

Per quanto riguarda la differenza tra lettore BD e Mplayer: non sono aggiornato sui prezzi dei BD ma l'n200 grande come due pacchetti di sigarette costa solo 78 euro.

Non sarebbe il caso di creare il thread ufficiale del DS211j così non disperdiamo le nostre impressioni?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ilratman

Io vorrei dire solo una cosa a chi sostiene che i mediaplayer sono migliori.
I lettori br hanno processori migliori dei mediaplayer.
Se si sceglie il lettore giusto con il dlna sostituisce in tutto e per tutto un mediaplayer ed in più si ha la possibilità di leggere i br.
Lettori come quelli che ho consigliato fanno tutto, gli puoi attaccare un hd usb, puoi sfogliare le cartelle del nas, leggono qualsiasi formato audio video e in più hanno l'internet tv e i nuovi anche il browser e skype.
Una volta i mediaplayer erano molto superiori ad un lettore ora non più.

Ma leggono gli mkv senza problemi?

[ilratman]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma leggono gli mkv senza problemi?

Certo anche roba da 30gb.

[marconilu]

cpu1966,
scusa l'ignoranza, ma sei così gentile da spiegarmi un paio di cose?
1) Cos'è powerline 200Mb netgerar? A che serve?
2) Cosa vuol dire: "se leggo tramite il UPnP di N200 "?
3)" normale patch da 12 metri" significa "cavo ethernet"?

ilratman,
hai qualche suggerimento di lettori bluray che leggano internet tv ed abbiano browser e skype?

Ciao a tutti,
Luca

[ilratman]

Originariamente inviato da marconilu

cpu1966,
scusa l'ignoranza, ma sei così gentile da spiegarmi un paio di cose?
1) Cos'è powerline 200Mb netgerar? A che serve?
2) Cosa vuol dire: "se leggo tramite il UPnP di N200 "?
3)" normale patch da 12 metri" significa "cavo ethernet"?

ilratman,
hai qualche suggerimento di lettori bluray che leggano internet tv ed abbiano browser e skype?

Ciao a tutti,
Luca

1) le powerline sono delle scatolette che rendono la rete elettrica una rete lan, attacchi il master su una presa e poi in tutte la casa puoi avere la rete mettendo uno slave in una qualsiasi presa.
2) upnp è semplicemente un protocollo di collegamento significa che le periferiche si riconoscono da sole, è simile al dlna.
3) si

Il sony s480 ha tutto ciò.

Il samsung c5500 non ha skype e browser ma a brevissimo usciranno i modelli 2011, es d5500, che avranno tutto e probabilmente anche di più visto che samsung nelle tv ha messo l'impossibile nei modelli 2011.

[Ginopilot]

Samsung personalmente lo escludo, vedro' che ha sony. Anche se di un lettore bd non me ne faccio nulla e sti cosi sono grandicelli.
Visto il sony s480, costa quasi quanto il wdlive hub. Quindi resto con il mio bel wdlive da 89 euro

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ilratman

Certo anche roba da 30gb.

Ma e' necessaria la transcodifica come per la ps3?