Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 16-03-2011, 14:14   #1
Peca's
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 312
Dischi SSD in RAID1 + HDD in RAID5

Salve a tutti,
partendo dalla configurazione in firma, vorrei cambiare i dischi passando a 2 SSD da 80GB ca. + 3 dischi da 2TB ca in RAID5. Questo perchè mi sta progressivamente prendendo la fobia della rottura dischi e perdita di dati.
So che il backup è sempre più sicuro ma sempre meno prevedibile con le dimensioni di dati trattati, almeno mi garantirei sulla rottura di un disco. I dischi sono in garanzia percui li farei sostituire

Mi consigliereste una configurazione adeguata? La mia MoBo è in SATAII. Io spesso gioco e sugli SSD installerei oltre al SO anche programmi tranquilli e giochi. Sui dischi in RAID5 invece sposterei la cartella documenti, il desktop e tutte le info da tenere riguardate(foto, savegame, varie ed eventuali).

Grazie!
__________________
AMD Phenom II X4 955 BE - Noctua NH-U12P - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ DDR3-1600 2x2(4GB)Platinum Edition - Sapphire ATi Radeon HD 4890 OC 1gb - OCZ Revo 120GB - n.2 WD 320GB Blue RAID 0 + n.3 WD 2TB Black RAID 5(tot. 4TB) - TX Quasar(Lite-On) 22x SATA2 - Corsair 650W - GLADIATOR 600 - Creative 5.1
Peca's is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 14:19   #2
damirk
Senior Member
 
damirk's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,049
IL RAID 5 ha la stessa sicurezza di un RAID 1, solo performance in transfer rate superiori rispetto al RAID 1 (una via di mezzo tra un raid 0 e un raid 1), visto che utilizza quelle di 2 dei 3 dischi messe assieme.
Non capisco poi l'utilità di mettere 2 SSD in raid 1, ne "sprechi" uno per avere le performance del disco singolo.
damirk is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 14:35   #3
Peca's
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by damirk View Post
IL RAID 5 ha la stessa sicurezza di un RAID 1, solo performance in transfer rate superiori rispetto al RAID 1 (una via di mezzo tra un raid 0 e un raid 1), visto che utilizza quelle di 2 dei 3 dischi messe assieme.
Non capisco poi l'utilità di mettere 2 SSD in raid 1, ne "sprechi" uno per avere le performance del disco singolo.
SI Si conosco la differenza dei vari RAID. So bene che su un RAID1 perdo un disco, ma guadagno in sicurezza. Si rompe il disco, l'altro continua a lavorare. So anche che in un RAID1 la velocità totale del disco è leggermente inferiore in quanto il dato viene scritto 2 volte.
Per il RAID5 invece acquisterei 3 dischi identici per andarne a perdere 1. Anche in questo caso faccio solo un discorso di sicurezza apparente. Avrai 4TB totali perdendo 2TB per la ridondanza. Il problema sulla scelta degli SSD è grande visto che non ne so nulla ma ho visto che quelli compatibili con i SATA3, che io non ho, sono molto veloci. In SATAII lo sono meno percui mi conviene prendere anche un controller PCI-E SATA3? Per gli HDD la scelta ovvia cadrebbe sui Green a 5400rpm visto che fanno storage e in RAID5 potrebbero migliorare le prestazioni anche con un transfert limitato. Ma poi sarebbero il collo di bottiglia verso gli SSD e quindi mi convengono cmq i 5400rpm o meglio direttamente i 7200rpm? Considerate principalmente fanno storage ma alla fine se faccio editing video amatoriale o altro, salvo cmq su questi dischi anche per rivedere qualche film o gestire i documenti e savegame di giochi installati sugli SSD.
__________________
AMD Phenom II X4 955 BE - Noctua NH-U12P - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ DDR3-1600 2x2(4GB)Platinum Edition - Sapphire ATi Radeon HD 4890 OC 1gb - OCZ Revo 120GB - n.2 WD 320GB Blue RAID 0 + n.3 WD 2TB Black RAID 5(tot. 4TB) - TX Quasar(Lite-On) 22x SATA2 - Corsair 650W - GLADIATOR 600 - Creative 5.1
Peca's is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 14:42   #4
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
Quote:
Originally Posted by Peca's View Post
SI Si conosco la differenza dei vari RAID. So bene che su un RAID1 perdo un disco, ma guadagno in sicurezza. Si rompe il disco, l'altro continua a lavorare. So anche che in un RAID1 la velocità totale del disco è leggermente inferiore in quanto il dato viene scritto 2 volte.
Per il RAID5 invece acquisterei 3 dischi identici per andarne a perdere 1. Anche in questo caso faccio solo un discorso di sicurezza apparente. Avrai 4TB totali perdendo 2TB per la ridondanza. Il problema sulla scelta degli SSD è grande visto che non ne so nulla ma ho visto che quelli compatibili con i SATA3, che io non ho, sono molto veloci. In SATAII lo sono meno percui mi conviene prendere anche un controller PCI-E SATA3? Per gli HDD la scelta ovvia cadrebbe sui Green a 5400rpm visto che fanno storage e in RAID5 potrebbero migliorare le prestazioni anche con un transfert limitato. Ma poi sarebbero il collo di bottiglia verso gli SSD e quindi mi convengono cmq i 5400rpm o meglio direttamente i 7200rpm? Considerate principalmente fanno storage ma alla fine se faccio editing video amatoriale o altro, salvo cmq su questi dischi anche per rivedere qualche film o gestire i documenti e savegame di giochi installati sugli SSD.
A parte il discorso in merito agli ssd dentro al quale non voglio per ora entrare, il tuo caso, per ciò che concene i dischi di storage, è uno di quelli in cui hai bisogno di ridondanza e velocità, io personalmente ti consiglio l'adozione di dischi a 7200 rpm, tipo spinpoint f3, conseguentemente va bene la considerazione dell'array in raid livello5, unico consiglio che posso darti, sepuoi, costruiscilo con un controller dedicato per evitare prestazioni indegne.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 15:06   #5
Peca's
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
A parte il discorso in merito agli ssd dentro al quale non voglio per ora entrare, il tuo caso, per ciò che concene i dischi di storage, è uno di quelli in cui hai bisogno di ridondanza e velocità, io personalmente ti consiglio l'adozione di dischi a 7200 rpm, tipo spinpoint f3, conseguentemente va bene la considerazione dell'array in raid livello5, unico consiglio che posso darti, sepuoi, costruiscilo con un controller dedicato per evitare prestazioni indegne.
Consigli sui controller esterni?A questo punto che supportino anche il SATA3 in modo da poter usare una velocità superiore.

Altra cosa... In futuro se dovessi spostare i dischi ed eventuale controller su un nuovo pc, avendo un RAID5, come mi devo comportare? Dovrò salvare i dati sul raid e smontare tutto, oppure il controller riesce a ripristinare il RAID5 sul nuovo computer?
__________________
AMD Phenom II X4 955 BE - Noctua NH-U12P - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ DDR3-1600 2x2(4GB)Platinum Edition - Sapphire ATi Radeon HD 4890 OC 1gb - OCZ Revo 120GB - n.2 WD 320GB Blue RAID 0 + n.3 WD 2TB Black RAID 5(tot. 4TB) - TX Quasar(Lite-On) 22x SATA2 - Corsair 650W - GLADIATOR 600 - Creative 5.1
Peca's is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2011, 08:29   #6
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
sui controller esterni non hai che da sbizzarrirti, adaptec, lsi....
per qianto riguarda la trasportabilità dell'array è tutto demandato al controller, con un controller esterno, una volta montato su altro sistema l'array non avrà difficoltà ad essere riconosciuto.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 10:23   #7
Peca's
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
sui controller esterni non hai che da sbizzarrirti, adaptec, lsi....
per qianto riguarda la trasportabilità dell'array è tutto demandato al controller, con un controller esterno, una volta montato su altro sistema l'array non avrà difficoltà ad essere riconosciuto.
Ho girato un pò su internet e controller RAID5 SATAIII costano almeno 200 euro. Benchè siano provabilmente prestanti, per me risultano un pò irraggiungibili se penso di voler comprare 3 dischi HD 2TB e 1/2 SSD. Vorrei però intanto prendere questi dischi compatibili con il SATA3 in modo da effettuare un acquisto per il futuro.
Che dischi mi consigliate? Che siano SATA3.
__________________
AMD Phenom II X4 955 BE - Noctua NH-U12P - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ DDR3-1600 2x2(4GB)Platinum Edition - Sapphire ATi Radeon HD 4890 OC 1gb - OCZ Revo 120GB - n.2 WD 320GB Blue RAID 0 + n.3 WD 2TB Black RAID 5(tot. 4TB) - TX Quasar(Lite-On) 22x SATA2 - Corsair 650W - GLADIATOR 600 - Creative 5.1
Peca's is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2011, 12:49   #8
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
non capisco questa ostinazione di avere un disco meccanico sata 3, per farne che?
Comunque se proprio vuoi dischi sata 3 gli ultimo caviar black sono sata 3, come alcuni green o gli RE4 entreprise tanto per citare qualche western digital.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2011, 23:46   #9
Peca's
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
non capisco questa ostinazione di avere un disco meccanico sata 3, per farne che?
Comunque se proprio vuoi dischi sata 3 gli ultimo caviar black sono sata 3, come alcuni green o gli RE4 entreprise tanto per citare qualche western digital.
No no non è ostinazione. E' una questione di banda credo. Al momento so solo che gli SSD traggono giovamento dal passaggio a SATAIII, mentre gli HDD non coprono la banda del SATAII figuriamoci il SATAIII. Forse un RAID5 potrebbe essere un pelino più rapido ma non come un SSD. Però forse se fossero tutti SATAIII forse i trasferimenti potrebbero essere più rapidi... boh...era un'idea ma se è errata va benissimo... non volevo rischiare, comprando dischi nuovi e mettendoli in raid5 che con il disco SSD si creassero colli di bottiglia troppo grandi fermo restando che un RAID qualsiasi creato dal chipset on board è cmq un bel pò + lento. Per l'occasione vorrei comprare una MoBo nuova piuttosto che un controller che sta 200 euro e poi nn ho strabisogno di tante prestazioni.
__________________
AMD Phenom II X4 955 BE - Noctua NH-U12P - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ DDR3-1600 2x2(4GB)Platinum Edition - Sapphire ATi Radeon HD 4890 OC 1gb - OCZ Revo 120GB - n.2 WD 320GB Blue RAID 0 + n.3 WD 2TB Black RAID 5(tot. 4TB) - TX Quasar(Lite-On) 22x SATA2 - Corsair 650W - GLADIATOR 600 - Creative 5.1
Peca's is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v