Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 16-03-2011, 09:16   #1
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Configurare i dischi su Synology DS211j

Salve a tutti. Domani dovrebbe arrivarmi l'oggetto in questione e, disponendo di due dischi samsung da 2 TB vorrei avere qualche informazione su come configurarli.

Ero partito con l'intenzione di metterli in RAID1 ma poi mi sono accorto che i miei dati da salvaguardare non superano i 500GB.

La situazione ideale sarebbe quella di avere un volume da 500GB che si replicasse in automatico sui due dischi dove poter mettere i dati sensibili, con la possibilità di vedere i restanti 3,5 TB per il normale storage.
In alternativa mi accontenterei di due cartelle residenti su i due dischi (visti come unità separate) del quale farei la sincronia manualmente oppure con il synctoy di widows 7.

E' possibile fare qualcosa del genere?


Grazie
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 10:23   #2
Ginopilot
Senior Member
 
Ginopilot's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Lecce
Posts: 17,714
Parti con un solo disco e metti sul nas il dsm3.1. Subito!
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 12:23   #3
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Grazie!

Mi spieghi un pochino meglio ....
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 16-03-2011, 21:57   #4
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Sto procedendo: ho installato un solo disco (ma perchè??) e ho caricato il DSM3.1. In questo moneto sto creando il volume1 SHR da 500GB.

Vado bene???

Grazie

PS è lentissimo ...

Last edited by cpu1966 : 16-03-2011 at 22:09.
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 09:11   #5
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Gino ... mi dici qualcosa in più?

Grazie 1000
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 09:34   #6
Ginopilot
Senior Member
 
Ginopilot's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Lecce
Posts: 17,714
Dopo aver installato il 3.1 puoi fare quello che ti pare. Te lo dicevo perche' con i dischi samsung il 3.0 ha dei problemi se metti due dischi.
Ora puoi mettere il secondo disco e configurare il tutto come piu' ti aggrada.
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 09:41   #7
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Ok procedo allora. Ma si può fare quello che dicevo nel primo post? 500 GB ridondati e i restanti 3,5 TB non ridondati?

Sono un pò confuso tra tutte le possibilità offerte dal Synology, ma sono pure un neofita del nas ...
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 09:53   #8
Ginopilot
Senior Member
 
Ginopilot's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Lecce
Posts: 17,714
Mi pare non si possa fare. Controlla la guida in linea nella parte sul raid ibrido
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2011, 10:59   #9
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Dalla guida parrebbe di si, almeno per come interpreto io (magari sbaglio):

Unire diversi dischi rigidi in un Disk Group, e creare volumi multipli nel Disk Group: Questo metodo non solo permette di creare un volume con protezione dei dati, ma permette di specificare la capacità del volume in base alla esigenze. Vedere "Creare un volume allocando dello spazio parziale su un Disk Group" a pagina 48 e "Creazione di un Disk Group" a pagina 49 per maggiori informazioni.

Peccato perchè non mi pare una feature da poco, ci guadagnerei solo 1,5 TB di spazio. Magari faccio qualche prova.
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2011, 12:06   #10
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Mi sà che hai ragione ... Mi permette solo di creare dei volumi ma sempre raid 1 usando i due dischi. Non mi pare una cosa molto furba, peccato.

Ma non sarebbe arrivato il momento di creare un thread ufficiale sui DS Synology?

Last edited by cpu1966 : 21-03-2011 at 07:25.
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2011, 21:46   #11
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Mi rispondo da solo, visto che sembra sia il solo a pormi il problema.

il 211j non permette di fare quello che chiedo, ma permette l'alternativa "povera", ovvero di indirizzare i due dischi singolarmente in modo da avere 4 TB di storage (nel mio caso) nei quali ho creato due cartelle gemelle che sincronizzo col synctoy di windows 7. In questa maniera i miei dati sono replicati su due dischi diversi, ma nel synctoy metto però solo i dati sensibili, e mi tengo il resto per il normale storage. Insomma un raid 1 semiautomatico.

Attendo con ansia se qualcuno ha suggerimenti migliori, grazie
cpu1966 is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2011, 19:22   #12
Matte_487
Senior Member
 
Matte_487's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Zena
Posts: 1,914
Ciao anche io avrei voluto fare quello che intendevi tu!

Alla fine ora sto creando il Volume di 3TB (due HD da 1.5TB) ma ci sta mettendo un'infinità di tempo? Te quanto ci hai messo? Io ora li ho configurati in JBOD, tu come hai fatto per creare un backup dei dati usando solo lo spazio necessario e tenere il resto per scaricare ecc??

Grazie!
__________________
PC:CM690~Intel COREi7 920 cooled by BlackSun~Corsair HX620~ASUS P6T Deluxe OCPalm~GAINWARD GTX275 cooled by A.C.S.~CORSAIR Dominator 3Gb 1600Mhz~2 x WD 320Gb RE3 + WD Caviar 500Gb + WD MyBook 500Gb~BluRay SONY~Samsung 23" Rose Black~Joypad Xbox 360 wireless~MOBILE:MacBook Pro 2017~iPhone6S~REFLEX:Nikon D3100~CONSOLE: PS4~
Matte_487 is offline   Reply With Quote
Old 04-04-2011, 08:59   #13
cpu1966
Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 146
Ho creato due disk group, ognuno con il suo disco da 2TB. Poi sui due disk group ho creato il volume 1 sul disco 1 e il volume 2 sul disco 2.
Infine ho creato due cartelle gemelle ognuna residente sul proprio disco.
Quando aggiungo dati su una di queste cartelle, successivamente lancio un programma che sincronizza le due cartelle e verifica la corrispondenza del CRC sui dati appena aggiunti. Inoltre sto prevedendo la stessa cartella replicata però su un disco esterno USB.

Va detto che i miei dati sensibili sono solo foto e filimini di famiglia, la massimo qualche documento, quindi la gestione è relativamente semplice.

Il tempo che ci mette è quello che serve per controllare l'integrità del disco. Il DSM ti permette , se vuoi di saltarla e sveltire la procedura.
cpu1966 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v