Quesito su classi reti ed internet

nesema · 15-03-2011, 13:38

Ciao a tutti

devo fare una rete con classi separate e UN SOLO gateway internet

1. esempio:

amministrazione:
192.168.10.xxx
255.255.255.0
gateway
192.168.1.1

laboratori:
192.168.20.xxx
255.255.255.0
gateway
192.168.1.1

uffici:
192.168.30.xxx
255.255.255.0
gateway
192.168.1.1

funziona?????? (nel senso che: va sul web?)

2. esempio

oppure devo per forza prevedere un computer con doppia scheda di rete che fa da server internet???

amministrazione:

SERVER internet

1° scheda rete
192.168.1.10
255.255.255.0
gateway
192.168.1.1

2° scheda rete
192.168.10.1
255.255.255.0
gateway
...............??????????

altri client amministrazione
192.168.10.xxx
255.255.255.0
gateway
192.168.10.1...??????

Funziona??????????
devo cambiare qualcosa???

wizard1993 · 15-03-2011, 18:29

la prima non funziona, visto che il gateway non è nella stessa subnet
nel secondo caso a te non serve un computer che faccia da server web, ti serve un computer che faccia da router.
nel secondo caso ad occhio funziona, se hai impostato il computer per fare il routing

nuovoUtente86 · 15-03-2011, 20:52

Nel primo esempio ovviamente non si esce sulla internet, non essendo il client sotto la stessa subnet per nessuna rete.
Il secondo caso caso funziona nella misura in cui aggiungi un passaggio intermedio, facendo NAT (non essendo quelli indirizzi routable) da una subnet ad un' altra,,,ma non vedo l' utilità di ciò.

nesema · 16-03-2011, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

nel secondo caso ad occhio funziona, se hai impostato il computer per fare il routing

e ciò che mi serve..

che metto dove ci sono i ........?????
và bene l'altro ???

1° scheda rete
192.168.1.10
255.255.255.0
gateway
192.168.1.1

2° scheda rete
192.168.10.1
255.255.255.0
gateway
...............??????????

altri client amministrazione
192.168.10.xxx
255.255.255.0
gateway
192.168.10.1...??????
_____________________________________________

.... se hai impostato il computer per fare il routing...

oltre agli IP sopra indicati serve altro???
_____________________________________________

....Il secondo caso caso funziona nella misura in cui aggiungi un passaggio intermedio, facendo NAT (non essendo quelli indirizzi routable)....

cosa devo fare??? ... possibile un piccolo esempio pratico

wizard1993 · 16-03-2011, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da nesema

a) ...............??????????

b)192.168.10.1...??????

a)nulla, va bene a quella maniera
b)va bene a quella maniera

per il nat (necessario) guarda questo piccolo tutorial basato su linux
http://users.telenet.be/mydotcom/how...uter/linux.htm

nesema · 17-03-2011, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

a)nulla, va bene a quella maniera
b)va bene a quella maniera

OK - thanks

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

per il nat (necessario) guarda questo piccolo tutorial basato su linux
http://users.telenet.be/mydotcom/how...uter/linux.htm

non c'ho capito una mazza di quello che devo fare per il nat

riepilogo:

sistemi PC : windows XP professional
modem /router 192.168.1.1

rete amministrazione:
192.168.10.xxx

rete laboratori:
192.168.20.xxx

rete uffici:
192.168.30.xxx

su ognuna preparo un PC con 2 schede di rete per fare il routing... (naturalmente sarà acceso nell'intero periodo d'utilizzo della rete di appartenenza)

su cui imposterò le 2 schede di rete e.....???

wizard1993 · 17-03-2011, 14:55

scusa un attimo, ma visto che non mi sembri particolarmente ferrato, perchè non compri un router broadband (ossia senza router integrato) e ti risolvi i problemi?

nesema · 17-03-2011, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

scusa un attimo, ma visto che non mi sembri particolarmente ferrato, perchè non compri un router broadband (ossia senza router integrato) e ti risolvi i problemi?

purtroppo no

per il nat devo impostare il comando route???

tipo :
route -f -p add 192.168.10.1 ??????

nesema · 17-03-2011, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

scusa un attimo, ma visto che non mi sembri particolarmente ferrato, perchè non compri un router broadband (ossia senza router integrato) e ti risolvi i problemi?

tipo questo?

d-link DIR-100

http://www.dlink.it/cs/Satellite?c=P...IT%2FDLWrapper

la schermata utile è questa??

dove vado a mettere

enable : X

Destination: 192.168.20.xxx oppure 192.168.30.xxx o devo mettere 192.168.1.1 ?????

Gateway : 192.168.20.xxx oppure 192.168.30.xxx ???

wizard1993 · 17-03-2011, 17:09

precisamente.
Te gli dai sulla porta wan una configurazione tipo
192.168.1.100(se l'ultimo numero è occupato cambialo)
255.255.255.0
192.168.1.1
sulla parte lan gli dai una configurazione
192.168.30.1
255.255.255.0
gateway non lo dovrebbe chiedere.

sui pc dalla parte lan (che devono essere nella stessa subnet della porta lan del router) gli darai
192.168.30.x
255.255.255.0
192.168.30.1

non dovrai poi impostare alcuna route statica, al resto ci penserà il router da solo

nesema · 17-03-2011, 17:54

ok...
sullo stesso si possono mettere tutte e tre??
(essendoci 4 porte in uscita )

rete amministrazione:
192.168.10.1

rete laboratori:
192.168.20.1

rete uffici:
192.168.30.1

wizard1993 · 17-03-2011, 17:59

non credo, i router a tre interfacce sono di classe decisamente più enterpise, ti basta montarne due. Alle fine ti costano quanto prendere due schede di rete

nuovoUtente86 · 17-03-2011, 18:46

Attenzione: i router multihoming non sono sostituibili in maniera duale esatta con tanti natter (router broadband): un router multihoming è in grado di ruotare i pacchetti tra le reti, un natter isola dalle connessioni entranti. E' possibile, solo, garantire l' accesso ad internet attraverso N natter e un gateway ad N reti, ma non farle comunicare tra loro. In realtà sarebbe anche possibile farle comunicare (deve esserci un tutorial scritto da me qualche annetto fa) con la tecnica del gateway inverso.

nesema · 17-03-2011, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Attenzione: i router multihoming non sono sostituibili in maniera duale esatta con tanti natter (router broadband): un router multihoming è in grado di ruotare i pacchetti tra le reti, un natter isola dalle connessioni entranti. E' possibile, solo, garantire l' accesso ad internet attraverso N natter e un gateway ad N reti, ma non farle comunicare tra loro. In realtà sarebbe anche possibile farle comunicare (deve esserci un tutorial scritto da me qualche annetto fa) con la tecnica del gateway inverso.

a me interessa l'uscita internet per tutti...

la NON comunicazione tra di loro è ciò che mi serve.....
(attualmente c'è una rete unica dove tutti vanno dappertutto, con "qualche problematica")

15-03-2011, 13:38	#1
nesema Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Ovunque Messaggi: 1934	Quesito su classi reti ed internet Ciao a tutti devo fare una rete con classi separate e UN SOLO gateway internet 1. esempio: amministrazione: 192.168.10.xxx 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 laboratori: 192.168.20.xxx 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 uffici: 192.168.30.xxx 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 funziona?????? (nel senso che: va sul web?) 2. esempio oppure devo per forza prevedere un computer con doppia scheda di rete che fa da server internet??? amministrazione: SERVER internet 1° scheda rete 192.168.1.10 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 2° scheda rete 192.168.10.1 255.255.255.0 gateway ...............?????????? altri client amministrazione 192.168.10.xxx 255.255.255.0 gateway 192.168.10.1...?????? Funziona?????????? devo cambiare qualcosa??? __________________ \| Antec 902 con ventola 20cm \| Seasonic 660W \| Asus PRIME X670-P \| Ryzen 9 7900 \| Dissi CPU \| RAM 64GB \| RTX 4060 Ti MiniITX \| Kaze Server \| Kingston KC3000 1TB \| Kingston FURY R. 2TB \| Dissi NVME \| 3TB+4TB+12TB con telaio antivibrazioni \| mast. BDR-S12UHT \| Front Panel \| illuminated keyboard \| Philips 32" 4K \| Epson V500 \| Nikon D90 + 16-85VR + 70-300VR \| Asus N76VZ \| Ultima modifica di nesema : 15-03-2011 alle 13:41.

15-03-2011, 18:29	#2
wizard1993 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 22462	la prima non funziona, visto che il gateway non è nella stessa subnet nel secondo caso a te non serve un computer che faccia da server web, ti serve un computer che faccia da router. nel secondo caso ad occhio funziona, se hai impostato il computer per fare il routing __________________ amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb\|\| asus g1 Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza

17-03-2011, 14:55	#7
wizard1993 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 22462	scusa un attimo, ma visto che non mi sembri particolarmente ferrato, perchè non compri un router broadband (ossia senza router integrato) e ti risolvi i problemi? __________________ amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb\|\| asus g1 Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza

17-03-2011, 17:09	#10
wizard1993 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 22462	precisamente. Te gli dai sulla porta wan una configurazione tipo 192.168.1.100(se l'ultimo numero è occupato cambialo) 255.255.255.0 192.168.1.1 sulla parte lan gli dai una configurazione 192.168.30.1 255.255.255.0 gateway non lo dovrebbe chiedere. sui pc dalla parte lan (che devono essere nella stessa subnet della porta lan del router) gli darai 192.168.30.x 255.255.255.0 192.168.30.1 non dovrai poi impostare alcuna route statica, al resto ci penserà il router da solo __________________ amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb\|\| asus g1 Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza

17-03-2011, 17:54	#11
nesema Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Ovunque Messaggi: 1934	ok... sullo stesso si possono mettere tutte e tre?? (essendoci 4 porte in uscita ) rete amministrazione: 192.168.10.1 rete laboratori: 192.168.20.1 rete uffici: 192.168.30.1 __________________ \| Antec 902 con ventola 20cm \| Seasonic 660W \| Asus PRIME X670-P \| Ryzen 9 7900 \| Dissi CPU \| RAM 64GB \| RTX 4060 Ti MiniITX \| Kaze Server \| Kingston KC3000 1TB \| Kingston FURY R. 2TB \| Dissi NVME \| 3TB+4TB+12TB con telaio antivibrazioni \| mast. BDR-S12UHT \| Front Panel \| illuminated keyboard \| Philips 32" 4K \| Epson V500 \| Nikon D90 + 16-85VR + 70-300VR \| Asus N76VZ \| Ultima modifica di nesema : 17-03-2011 alle 17:59.

15-03-2011, 20:52	#3
nuovoUtente86 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 7863	Nel primo esempio ovviamente non si esce sulla internet, non essendo il client sotto la stessa subnet per nessuna rete. Il secondo caso caso funziona nella misura in cui aggiungi un passaggio intermedio, facendo NAT (non essendo quelli indirizzi routable) da una subnet ad un' altra,,,ma non vedo l' utilità di ciò.

17-03-2011, 17:59	#12
wizard1993 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 22462	non credo, i router a tre interfacce sono di classe decisamente più enterpise, ti basta montarne due. Alle fine ti costano quanto prendere due schede di rete __________________ amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb\|\| asus g1 Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza

17-03-2011, 18:46	#13
nuovoUtente86 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 7863	Attenzione: i router multihoming non sono sostituibili in maniera duale esatta con tanti natter (router broadband): un router multihoming è in grado di ruotare i pacchetti tra le reti, un natter isola dalle connessioni entranti. E' possibile, solo, garantire l' accesso ad internet attraverso N natter e un gateway ad N reti, ma non farle comunicare tra loro. In realtà sarebbe anche possibile farle comunicare (deve esserci un tutorial scritto da me qualche annetto fa) con la tecnica del gateway inverso.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email