Scegliere tra Canon SX20 e Panasonic FZ38

[franzbeckenbauer]

Ho questo dubbio atroce perchè ho un mare di pile ricaricabili e la Canon sarebbe l'ideale. Però mi pare che la Panasonic faccia foto più nitide, ma ha minore zoom, e forse il video migliore. Il prezzo non mi importa, ma non voglio salire oltre altrimenti dovrei passare alla reflex, ma non ho nessuna intenzione di comprare obiettivi, quindi la scelta è una bridge....ma quale delle due? Quale fa le foto migliori e con meno rumore? Grazie a tutti!

[andytnt80]

Per me é meglio la pana, se hai delle pile stilo valuta la fuji hs10 che va con pile stilo ed é molto valida

[franzbeckenbauer]

Nono, la fuji proprio no...la scelta è solo tra le due.

[franzbeckenbauer]

Ho visto adesso su imaging-resource un paragone diretto tra le due...la Panasonic è senza dubbio più nitida e non ha i bordi viola( non ricordo come si dice...). Sono quasi convinto...peccato per le pile.

[franzbeckenbauer]

Qualche altro suggerimento?

[franzbeckenbauer]

Ragazzi URGENTISSIMO!!!
Ancora non mi sono deciso ed intanto ho adocchiato la canon SX1
(il fatto delle pile ricaricabili per me è importante, ho letto che la pana costa 60 euro....)
che faccio??

[letmealone]

Originariamente inviato da franzbeckenbauer

Ragazzi URGENTISSIMO!!!
Ancora non mi sono deciso ed intanto ho adocchiato la canon SX1
(il fatto delle pile ricaricabili per me è importante, ho letto che la pana costa 60 euro....)
che faccio??

In realtà batterie compatibili per la Panasonic si trovano facilmente a cifre molto inferiori (anche 10 euro)... tieni presente poi che la Fz38 ha una buonissima autonomia, e la sua pila agli ioni di litio è meno soggetta alla autoscarica rispetto alle normali stilo NiMH. Ciò non toglie che la SX1 sia una valida alternativa alla Pana, lo schermo orientabile poi in molte occasioni può fare la differenza.

[franzbeckenbauer]

Avevo letto che avevano modificato il firmware per poter mettere solo batterie originali...
lo schermo orientabile non mi interessa per niente, io cerco, in ordine di importanza, qualità fotografica, basso rumore, filmati hd o full e batterie AA che ne ho in quantità industriale...

[letmealone]

Ti rispondo qui per la domanda sulla scelta tra la Canon e la HS10 che mi hai fatto sul topic della FZ38, visto che saremmo effettivamente off topic. Premessa, credo non ci siano problemi sulla Panasonic con le batterie non originali, ho letto di tantissima gente che le usa e sono normalmente vendute sul sito di aste online sui 10 euro... quindi il problema mi pare molto meno sentito.
Non conosco le due fotocamere in lizza (Sx20 e HS10) e posso solo rimandarti alle solite comparative.
Da quel che ho capito la Fuji ha meno rumore, però in genere è più lenta nelle operazioni oltre ad avere peso e ingombri da vera reflex. Qui una disamina sulla HS10 e in particolare sul rumore:
http://francescophoto.wordpress.com/...ressioni-duso/

[franzbeckenbauer]

Ti ringrazio.
Non ricordo in quale 3had ma avevo letto di una fuji che in confronto a panasonic e canon usciva sconfitta da entrambi, ma non ci giurerei fosse la HS10.
Comunque c'è un altro problema.....temo di avere l'occhio "viziato" perchè un mio caro amico aveva una F70 e mi portava sempre diapositive da scannerizzare, ora ha una D50 e mi fa vedere le belle foto che escono da una reflex....e non vorrei fare la fesseria di trovarmi con una fotocamera che, secondo me, ha molto rumore...ma daltronde se fosse come una reflex...sarebbe una reflex e non una bridge...
Che fare? il rumore e le foto nitide sono una cosa importante....altrimenti mi tengo la mia minolta z10 che a parte rumore non ha più niente...

[letmealone]

Occhio a non diventare un pixel peeper e concentrarti a vedere le foto al 100% invece di pensare a scattarne ! Ti dico solo che anche su una reflex a pellicola i 400 iso non erano perfetti, e rispetto a quella una bridge offre molta più praticità e possibilità di scattare... altro discorso una reflex digitale, se pensi che la grana ad alti iso possa davvero rovinarti il piacere di scattare potresti cercare una reflex Pentax o una Sony o Olympus di seconda mano (ho citato queste perchè hanno spesso stabilizzatore incorporato) con un 18-200 e migliorare molto l'esperienza fotografica. Quindi riassumendo ti consiglierei una bella FZ38 o FZ28 per spendere poco, o passare direttamente a una reflex. Soluzioni ibride che alla fine sono ingombranti e costose come una reflex (SX20 e HS10) e che secondo molte recensioni sono per qualità di immagine anche inferiori alle Panasonic le vedo meno interessanti.

[franzbeckenbauer]

In effetti la panasonic per quello che offre è davvero venduta ad un buon prezzo, non capisoc perchè la canon sia così più cara, a parte la marca. ho avuto modo di apprezzare la qualità in genere delle panasonic che un mio amico ne ha una, e devo dire che la qualità mi piace, forse il merito sarà anche delle ottiche zeiss, a questo punto peccatoche non vanno con le pile AA altrimenti già l'avrei a casa, ma con un costo medio di 230 euro penso proprio che farò la pazzia, male che va la rivendo subito, non è poi una schifezza che mi rimarrebbe sul groppone...
grazie per i tuoi consigli e suggerimenti. ciao