VGA per la fisica. Si o no?

Bloodline Limit · 09-03-2011, 22:38

Salve a tutti, data la mia config in firma, pensate sia sensato avere un'altra vga per la fisica? Dati i giochi attuali e prossimi, c'è modo di sfruttarla a dovere? Ci saranno evidenti prestazioni? Se si, quale mi consigliate? non vorrei eccedere con costo/consumi/calore.
Grazie

Gun09 · 09-03-2011, 22:40

io al posto tuo lascerei perdere...

Gabriyzf · 10-03-2011, 00:19

Quote:

Originariamente inviato da Gun09

io al posto tuo lascerei perdere...

quoto

ketersephirot · 10-03-2011, 14:05

Lascia perdere : non vale assolutamente la pena.
La GTX580 può gestire tranquillamente Physx e i giochi che supportano tale tecnologia a dire il vero sono semrpe meno.

tailss · 13-03-2011, 19:44

Ma in realtà i processori attuali dovrebbero più che bastare per gestire la fisica dei giochi, poi che i programmatori li sfruttino è un altro discorso.

Sicuramente è illuminante il fatto che sulle console non esistono schede per la fisica eppure tutti i maggiori successi multipiattaforma, anche targati physx, ci girano alla grande.

link82 · 13-03-2011, 20:54

il consiglio è sempre lo stesso:se hai schede video che ti avanzano o che prendi a poco o gratis mettila,altirmenti non val la pena,veramente pochi giochi ne fanno un utilizzo apprezzabile,in molti è solo qualche foglia o bandiera che svolazza.e soprattutto non farti abbindolare da chi dice che serve una 285 dedicata alla fisica....io ho una 9800 gtx e viene sfruttata nel gioco più pesante hc ec'è (batman) al 60% sporadicamente.cmq avere la cpu libera dalla fisica è solo una cosa buona perchè non ti limita i fps

09-03-2011, 22:38	#1
Bloodline Limit Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2990	VGA per la fisica. Si o no? Salve a tutti, data la mia config in firma, pensate sia sensato avere un'altra vga per la fisica? Dati i giochi attuali e prossimi, c'è modo di sfruttarla a dovere? Ci saranno evidenti prestazioni? Se si, quale mi consigliate? non vorrei eccedere con costo/consumi/calore. Grazie __________________ UN CENTINAIO DI TRATTATIVE CONCLUSE PERFETTAMENTE NEL MERCATINO

10-03-2011, 14:05	#4
ketersephirot Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 3143	Lascia perdere : non vale assolutamente la pena. La GTX580 può gestire tranquillamente Physx e i giochi che supportano tale tecnologia a dire il vero sono semrpe meno. __________________ Keter Sephirot :Steam - Blog Nezah MK2: Intel i7 [email protected] RipJaws X 2x8Gb@1600-MSI X58 Pro-Zotac GTX970-CoolerMaster RealPower M520

13-03-2011, 20:54	#6
link82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 519	il consiglio è sempre lo stesso:se hai schede video che ti avanzano o che prendi a poco o gratis mettila,altirmenti non val la pena,veramente pochi giochi ne fanno un utilizzo apprezzabile,in molti è solo qualche foglia o bandiera che svolazza.e soprattutto non farti abbindolare da chi dice che serve una 285 dedicata alla fisica....io ho una 9800 gtx e viene sfruttata nel gioco più pesante hc ec'è (batman) al 60% sporadicamente.cmq avere la cpu libera dalla fisica è solo una cosa buona perchè non ti limita i fps __________________ PC ALI Corsair real power m1000w MOBO asus p5k-e WIFI deluxe CPU Q6600 @3,2 ghz dissi asus silent square pro RAM corsair dominator 4x2gb 1066 vga nvidia gtx 260 + gts 250(physx) hard disk 2x maxtor sataII 250 gb raid0 audio creative x-fi xtreme audio

09-03-2011, 22:40	#2
Gun09 Senior Member Iscritto dal: Feb 2011 Messaggi: 1248	io al posto tuo lascerei perdere...

13-03-2011, 19:44	#5
tailss Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1700	Ma in realtà i processori attuali dovrebbero più che bastare per gestire la fisica dei giochi, poi che i programmatori li sfruttino è un altro discorso. Sicuramente è illuminante il fatto che sulle console non esistono schede per la fisica eppure tutti i maggiori successi multipiattaforma, anche targati physx, ci girano alla grande.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email