|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
28-03-2002, 16:26
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5944.html">http://news.hwupgrade.it/5944.html</a>
Esistono in commercio monitor TFT dalla diagonale superiore a 20 pollici, pensati per impieghi di tipo specifico Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
28-03-2002, 16:56
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
24" basteranno?
|
|
|
|
|
28-03-2002, 17:19
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Bestie!!!
Io mi accontenterei di un 17/18... 
|
|
|
|
|
28-03-2002, 19:20
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
anch'io mi accontenterei di un 18".....
|
|
|
|
|
28-03-2002, 19:46
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 186
|
Io già ce l'ho un 17,1 ''!!! E ne sono contentissimo! È semplicemente galattico... anche se un pelo costosetto!
|
|
|
|
|
29-03-2002, 00:46
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Io avevo un Acer da 17 e da un mesetto sono passato ad uno stupendo philips 180p2b da 18,1. C'è poco da dire, comunque, se ti abitui ad un lcd poi i crt non li consideri neanche più...
|
|
|
|
|
29-03-2002, 07:32
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
All'unanimita` vogliamo una recensione della nuova generazione di LCD!
 Philips 170b2m/180p2b (???), Samsung 171/181P (PVA), Eizo L565 (Super-IPS) |
|
|
|
|
29-03-2002, 10:37
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
Quote:
io stesso mi sono trovato di fronte a 15" LCD appena decenti... e per sostituire il mio 19" CRT con un LCD all'altezza mi toccherebbe spendere una barca di soldi ciaociao!!! jacopo |
|
|
|
|
|
29-03-2002, 13:01
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 44
|
una curiosità:è vero ke un 15" lcd è -in dimensioni- pari a un 17" crt? E' una banfata o cosa?
|
|
|
|
|
29-03-2002, 13:53
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
per subra:
ti posso dire la mia esperienza personale: io ho avuto per due anni un 17 pollici (15,8 reali) crt che usavo a 1024*768, poi sono passato ad un 17 tft a 1280*1024 e da pochi mesi ho un 18,1 sempre da 1280*1024. Se usi gli lcd alla loro risoluzione nativa sono veramente un altro mondo. Chiaramente se li usi per giocare a quake (e magari per giunta a risoluzioni più basse di quella ottimale del display) avrai un risultato modesto. Ma ti assicuro che come riposo per gli occhi e assenza di distorsioni (sorvolando sullo spazio occupato sulla scrivania) non c'è proprio storia. E gli ultimi modelli sono molto luminosi (il mio philips lo tengo al 75% di luminosità perchè altrimenti è troppo forte, immaginati...). Ciao Luigi |
|
|
|
|
29-03-2002, 13:59
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
per joker:
le equivalenze a grandi linee sono queste: 14crt=13,2-13,3 pollici visibili 15crt= 13,7-13,9 pollici visibili 17crt= 15,7-16 pollici visibili 19crt= 17,8-18,1 pollici visibili 21crt= 19,8-20,1 pollici visibili La diagonale dei tft è già espressa in pollici visibili. Quindi un 15 tft è un po' più piccolo (o,7-1 pollice) rispetto ad un crt da 17. |
|
|
|
|
29-03-2002, 14:33
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
luimana sono daccordissimo... ma stiamo parlando di LCD sopra i 17"... mediamente ottimi (per quanto costosi)... tra gli LCD a 15" sono invece convinto che ci siano tanti monitor non all'altezza...
|
|
|
|
|
29-03-2002, 16:04
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Ragionissimo... gli LCD convengono se di una certa qualita', altrimenti meglio CRT.
A meno che non si consideri piu` importante l'ingombro ridotto... la scena... il consumo energetico... l'assenza di disturbi ed emissioni nocive... |
|
|
|
|
29-03-2002, 16:12
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Penso che sia normale che in un segmento divenuto di massa (gli lcd da 15 ma vale anche per i crt da 15, 17 e 19) ci sia una grandissima variabilità di qualità. D'altronde prima i monitor li facevano solo grossi produttori, mentre ora si trovano in giro lcd da 15 di case assolutamente sconosciute.
Comunque dovendo fare un confronto crt-lcd io prendo in considerazione solo i prodotti migliori di ciascun segmento, anche se ci sono molti brutti prodotti in giro non me ne interesso. In più secondo me i 17 crt andrebbero confrontati con i (rari ma mediamente ottimi) 16 lcd non con i 15. I 15 sono più piccoli e con una risoluzione un po' limitante... |
|
|
|
|
07-04-2002, 17:09
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 51
|
io ciò L IBM da 22 pollici tratto nel link di questo articolo
quando lo comprato dicevono che c' era di meglio e che questo faceva schifo ma da quello ch evedo altro che schifo ho una bomba e lo vedo anch' io |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:55.
