Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
A New York HP ha messo al centro della scena HP IQ, la piattaforma di IA locale da 20 miliardi di parametri. L’abbiamo vista in funzione: è uno strumento che funziona, pensato per un target specifico, con vantaggi reali e limiti altrettanto evidenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-02-2011, 21:07   #1
Digitalfoto
Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
5Ghz come vanno da chi li ha provati??

chi ha provato i 5ghz sa dire come vanno? sopratutto in interni e con muri, pareti corridoi etc .
non teoria, ma la pratica!!!!
Digitalfoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 01:15   #2
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Non è il massimo in ambienti con troppi ostacoli
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 09:49   #3
Digitalfoto
Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
grazie della tua risposta.

m'interesserebbe in particolare NELLA PRARTICA sapere quanto i 5ghz vanno meglio/peggio di un 2.4 in interni con ostacoli, e per quanto meglio/peggio non intendo la quantità di segnale, ma nella reale velocità di trasferimento dati
Digitalfoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 10:55   #4
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
a parità di dual-channel risulatà più performante sia come banda che distanza coperta il 2,4.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 11:20   #5
Digitalfoto
Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
lo dici per esperienza personale o perchè la teoria dice questo.

Ho visto in alcuni test online che stranamente accadeva il contrario , cioè che il 5 andava più veloce anche se aveva meno segnale, perche sul 2.4 aveva il segnale più alto ma c'erano molte interferenze e quindi andava più lento.
Digitalfoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 11:55   #6
doc octopus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 440
Utilizzo access point/router con la banda a 5 GHz da più di 2 anni; le mie esperienze si basano sull'utilizzo di diversi prodotti, oltre a quelli in firma, ho utilizzato anche D-Link Dir-855, Linksys WRT-610Nv1 e Netgear WNDR3700v1.
A parità di distanza, quello che cambia è l'intensità del segnale ricevuto dai client: nella mia situazione, con router al pian terreno e i client al secondo piano, la frequenza di 2,4 GHz viene ricevuta al 60/70%, mentre il 5 GHz al 30%.
Discorso diverso la qualità del segnale: mentre il valore dei 2,4 GHz è molto incostante, con valori da router che variano da 39 a 130 Mbit (20 MHz), sicuramente a causa di interferenze dovute ad altre apparecchiature, il valore dei 5 GHz è stabile tra gli 81 e 104 Mbit (20 Mhz). Questi non sono valori reali, ma sono interessanti per capire gli sbalzi di qualità del segnale.
__________________
Draytek Vigor 167 xdsl modem - router Ubiquiti CGF - access point Ubiquiti E7, U7 ProXGS (x2)
doc octopus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 13:03   #7
nebbia88
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
se posso chiederti, come mai il canale a 20mhz in 2.4?
E un po' di test di transfer rate reale li hai mai fatti?
nebbia88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2011, 18:44   #8
Digitalfoto
Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
Quote:
Originariamente inviato da doc octopus Guarda i messaggi
Utilizzo access point/router con la banda a 5 GHz da più di 2 anni; le mie esperienze si basano sull'utilizzo di diversi prodotti, oltre a quelli in firma, ho utilizzato anche D-Link Dir-855, Linksys WRT-610Nv1 e Netgear WNDR3700v1.
A parità di distanza, quello che cambia è l'intensità del segnale ricevuto dai client: nella mia situazione, con router al pian terreno e i client al secondo piano, la frequenza di 2,4 GHz viene ricevuta al 60/70%, mentre il 5 GHz al 30%.
Discorso diverso la qualità del segnale: mentre il valore dei 2,4 GHz è molto incostante, con valori da router che variano da 39 a 130 Mbit (20 MHz), sicuramente a causa di interferenze dovute ad altre apparecchiature, il valore dei 5 GHz è stabile tra gli 81 e 104 Mbit (20 Mhz). Questi non sono valori reali, ma sono interessanti per capire gli sbalzi di qualità del segnale.
da quello che dici te è meglio il 5ghz
Digitalfoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Dyson Clean+Wash Hygiene: lava e pulisce...
NVIDIA investe 2 miliardi in Marvell: pa...
Le GPU come garanzia bancaria: CoreWeave...
KeeneticOS si aggiorna alla versione 5: ...
Regno Unito avvia indagine su Microsoft:...
Disney vuole comprare Epic Games e Fortn...
ASUS ROG Crosshair X870E Glacial: il nuo...
Samsung Galaxy Watch 9 si avvicina al la...
GTA 6: i costi di sviluppo sono impressi...
SSD Kioxia EXCERIA PRO G2 4TB, prestazio...
TSMC ha raggiunto il limite: starebbe ri...
Tutte le offerte Amazon più pesan...
Microsoft unisce GPT e Claude in Copilot...
MacBook Neo è una trappola second...
Meta testa Instagram Plus: abbonamento a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v