consiglio acquisto 6950 o gtx 560

[nagual72]

un mio amico deve cambiare la sua vecchia vga con una migliore indeciso tra una 6950 oppure una gtx 560,il suo monitor un benq risoluzione 1600x1200 credo,comunque quale scegliere?

[Gun09]

è vero che la 6950 va un 5% circa in più, ma anche vero che costa di più.. se l'alimentatore regge e la configurazione è degna di tali schede io prenderei la 560gtx, anche se per quella risoluzione potrebbe optare anche per qualcosa di più economico

[vonugard]

la gtx 560 ti e perfetta adesso e per il futuro
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno

[nagual72]

il resto è ok,l'ali è un corsair da 750w,il case è un full tower mi pare dell'antec.comunque tra le 2 schede ci sono appena 7 euro di differenza,ero combatutto dal fatto che se non erro se aggiorni il bios della 6950 diventa "quasi" una 6970...

[muppo]

occhio che solo la versione 2gb puo diventare 6970 con l'agg del bios.
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao

[CpTotti]

Originariamente inviato da nagual72

un mio amico deve cambiare la sua vecchia vga con una migliore indeciso tra una 6950 oppure una gtx 560,il suo monitor un benq risoluzione 1600x1200 credo,comunque quale scegliere?

per quella risoluzione quelle schede sono sprecate..ti consiglio una GTX460 1GB sui 145€

[EmmeP]

Originariamente inviato da vonugard

la gtx 560 ti e perfetta adesso e per il futuro
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno

Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!

[CpTotti]

Originariamente inviato da EmmeP

Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!

anche una 460 regge i filtri a quella risoluzione

[Gun09]

cptotti non ha tutti i torti... ma la 560 sarà molto più longeva per quanto riguarda il futuro

[Futura12]

Originariamente inviato da EmmeP

Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!

Non ho capito..la 560 è molto longeva e regge i filtri attivi,mentre una 6950 che ha pure il doppio di v-ram no?
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da Futura12

A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.

quoto. Aggiungo che è meglio pensare meno al futuro e piu' al presente nell'acquisto di una scheda video. Tanto con ad ogni nuova generazione si ha un salto prestazionale che getta obsolescenza su tutto ciò che è arrivato prima. Quindi ha piu' senso spendere 150 + 150 in tre anni che 300 ora in un colpo.

[TheDave]

Io ho appena cambiato la scheda video e tra 560 e 6950 ho scelto quest'ultima (nella versione 2gb) proprio per la possibilità dell'upgrade @6970.
Anche io sono a 1680x1050 però ti dico che mi è appena arrivata la scheda e mi sta venendo la scimmia di prendermi un monitor 23-24 FHD
Se è sicuro di rimanere con il monitor che ha probabilmente gli conviene una 6850-70 o una 460 ma secondo me se passa ad un monitor FHD prima del prossimo upgrade rimane un po' fregato.

[Gun09]

Originariamente inviato da Futura12

Non ho capito..la 560 è molto longeva e regge i filtri attivi,mentre una 6950 che ha pure il doppio di v-ram no?
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.

certamente la 6950 è più prestante, poi se la si fa diventare 6970 meglio ancora.. ma x quella risoluzione io preferirei spendere un pò di meno e fare 70 fps invece di 80 x intenderci.. inoltre la prenderei anche per la fisica..

cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate

[Futura12]

Originariamente inviato da Gun09

certamente la 6950 è più prestante, poi se la si fa diventare 6970 meglio ancora.. ma x quella risoluzione io preferirei spendere un pò di meno e fare 70 fps invece di 80 x intenderci.. inoltre la prenderei anche per la fisica..

cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate

Sicuramente 6950/560 e le altre schede di questa fascia sono più prestanti...ma appunto non se ne sente il bisogno a 1680x1050.
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.

[CpTotti]

Originariamente inviato da Futura12

Sicuramente 6950/560 e le altre schede di questa fascia sono più prestanti...ma appunto non se ne sente il bisogno a 1680x1050.
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.

si infatti..però dipende anche con quale gtx260 giocavi .ad esempio se overcloccata abbastanza la situazione cambia visto che va come una gtx280-gtx275 .Però schede con questa potenza vanno benissimo per giocare a 1680x1050.Una gtx560 è sprecata

[Fedez1]

Originariamente inviato da CpTotti

si infatti..però dipende anche con quale gtx260 giocavi .ad esempio se overcloccata abbastanza la situazione cambia visto che va come una gtx280-gtx275 .Però schede con questa potenza vanno benissimo per giocare a 1680x1050.Una gtx560 è sprecata

Il fatto che abbia uno schermo 1600x1200 fa pensare che abbia 1 monitor 1pò vecchio (perchè adesso li fanno tutti in 16:10 o 16:9, niente più 4:3), io direi di andare di 6950 2GB, e in un qualche futuro cambiare quel monitor, chissà, anche con una TV 32" 1920*1080, ormai te le tirano dietro, e con una scheda video così non avrebbe il minimo problema anche dopo l'eventuale cambio monitor.. anche visto il possibile flash del bios e conseguente digievoluzione della scheda

quello che dico io è che la scheda secondo me gli conviene dimensionarla per il prossimo monitor che avrà, dato che cambierà certamente monitor PRIMA di cambiare scheda video!

[nagual72]

grazie a tutti voi,ne è nata una bella discussione comunque il monitor rimarrà ancora quello per molto tempo,dunque visto che il fattore scheda video è legata propio al monitor e alla sua risoluzione,credo che andremo a prendere qualcosa di più economico, tipo gtx 460 da 1gb.

[Valnir]

mi intrometto nella discussione perche anche io stavo pensando proprio allo stesso Upgrade... e vi sento dire che a 1680x1050 le 6950/560 son sprecate... e che basta una 260 occata....

lo stesso discorso mi era stato fatto quando ero indeciso tra una 260 e una 280, ora, io non so se è il mio computer che fa schifo o ha qualcosa che non va (perche cmq come config mi sembra piu che sufficiente per i giochi) ma io ho sempre dovuto scendere a compromessi con i filtri o con la qualità ombre o dettagli.... insomma il TUTTO A PALLA nei giochi graficamente piu appaganti non lo posso e non l'ho potuto mettere (Crysis, Warhead, Bad Company 2, Assassin's Creed 1, ARMA 1 e 2) per molti è vero non ho avuto problemi (Mass Effect 1 e 2 - Assassin's Creed 2 ).

tutto questo per dire che, visto che usciranno a breve giochi cmq graficamente interessanti tra tutti BF3 e Crisys 2 e visto che per i prossimi anni vorrei stare abbastanza tranquillo con le uscite future io credo che una 560/6950 per poter sfruttare al massimo tutti i filtri etc non sia poi cosi tanto eccessiva nemmeno per 1680x1050...

Non trovate?

[Kerlok]

Vai di 560, che se oggi sarà un pochettino sprecata, tra qualche tempo sarà l'ideale per quella configurazione. Quindi sarà un acquisto longevo.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da muppo

occhio che solo la versione 2gb puo diventare 6970 con l'agg del bios.
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao

Sul fatto di non sfruttare Physx con una 560 ti non sono assolutamente d'accordo.
Sul pc in signa ho appena montato una 560 e con i vecchi titoli physx vado che è una meraviglia in 1080p (mirror's edge, batman, ut3), anche se rimpiango i driver AMD della mia 4870...