|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Cassina De Pecchi [MI]
Messaggi: 174
|
In tutte le foto secondo me quei lampioni sono un pugno in un occhio. Un po tutte mancano di un soggetto principale.
1 - Manca di soggetto e pende a destra. 2 - Avrei anche alzato un po l'inquadratura nella seconda foto per prendere un pochino di cielo nero 3 - Non riesco a capire quale sarebbe il soggetto 4 - I bianchi sono un po bruciati. Potrebbe essere lo schermo pessimo ma non riesco a vedere molto bene i dettagli sul muro. 5 e 6 - Quel palo della luce e' sempre vicino al soggetto principale, che a sua volta e' troppo centrale nella composizione. IMHO |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
Ciao Mamhia, grazie per il passaggio e per i commenti!
Diciamo che i lampioni, non possono essere tolti e quindi, comunque vada, ci sono sempre qualsiasi sia il punto di ripresa, ma a parte l'ultima foto, in cui è veramente in mezzo alle balle Sul discorso soggetto, beh, sono foto panoramiche, non c'è un soggetto in particolare, il vero soggetto è quello dell'ultima foto, tutte le altre sono state scattate sopra e quindi il soggetto diventa tutto quello che vedi, il lastricato con i lampioni e le palme, la torre con le scale, insomma il soggetto è tutto quello che vedi.... Sulla foto n° 2 la scelta del poco cielo è puramente personale... ma alla fine ho capito che se avessi messo piu cielo qualcuno mi avrebbe detto di tagliarlo, quindi alla fine, diciamo che comunque l'avessi tagliata non avrebbe soddisfatto qualcuno
__________________
My Flickr |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 194
|
Io non sarei così critico sul soggetto, anche l'assenza e la notte urbana possono essere soggetti interessanti. Avrei però: 1)scelto punti di vista più importanti ed insoliti 2) gestito diversamente i lampioni (sia come esposizione sia come inquadratura) 3) optato per una tonalità diversa per tutta la serie.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
Condivido al massimo... il soggetto, almeno in queste foto, è quello che si vede..... quella struttura è fatta cosi com'è in foto.... con una grande terrazza, dei lampioni, delle palme... insomma, quello che si vede....
Sul discorso inquadrature, ti giuro che ci sono tantissimi punti di vista, da cui riprendere, molti dei quali, sono diventati per me proibitivi perche sto soffrendo un po' di fertigini e dovevo stare molto molto lontano dai parapetto sulla tonalità, devo ammettere che è il frutto di un po' di post produzione perche appena scaricate nel pc, le foto presentavano una forte presenza di giallo, che nopn avevo rilevato nel display della fotocamera, purtroppo!
__________________
My Flickr |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Cagliari
Messaggi: 10
|
Secondo me non sono niente male... Specialmente la prima, mi piace il modo in cui la balaustra del Bastione di Santa Caterina sulla destra guidi lo sguardo verso l'arco trionfale. Il problema in effetti sono le luci, sono un po' troppo forti secondo me... I punti di vista sono buoni, anche considerando che il Bastione è stato fotografato in tutte le salse e trovare delle viste originali sta diventando impossibile. La foto 4 e la 5 sarebbero state perfette in pieno giorno, quando il cielo è azzurrissimo (com'è solo a Cagliari...
Le foto comunque mi piacciono, soprattutto le prime 3. E poi ...il Bastione ha sempre il suo fascino! PS: ti capisco sul problema vertigini, anch'io non mi avvicino spesso al parapetto...
__________________
Winter Guest: My Photostream |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
Quote:
il lampione della 6, purtroppo è li e c'è davvero poco da fare
__________________
My Flickr |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:35.

























