Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-02-2011, 02:49   #1
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
500 m dalla centrale 11db snr in dl 21in up

Allora girovagando oer questa sezione del forum mi è sembrato capire che i valori snr e attenuazione indicano la bontà della linea indipendentemente sall'operatore

A questo punto mi sorge il dubbio,se sto a 500 m dalla centrale( forse meno) perchè ho in download 11dn snr e 12 db attenuazione mentre in upload ho rispettivamente 22 e 4.5 ( che dovrebbero essere ottimi valori coerentemente alla esigua distanza dalla centrale)

Ho teletu 7 mb in procinto di passare a telecom

Cosa puo essere a darmi dei valori tanto sballati? Quando faccio quache speedtest nonostante aggancio 6.4 mb non supero 1 mbit in download e la lancetta va "a scatti" mentre nell upload ha un aumentare fluido
Questa è la centrale http://www.wholesale-telecomitalia.i...currentState=0

Grazie per l'aiuto
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 10:42   #2
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
I valori di SNRM (e sottolineo la M, che sta per MARGINE....ve la dimenticate sempre) sono dei valori RELATIVI , e non assoluti

SRN non è la stessa cosa di SNRM

Devi indicare i valori COMPLETI, altrimenti non hanno alcun senso.
Inoltre devi indicare anche la POTENZA Tx / Rx, visto che a breve distanza il DSLAM abbassa la potenza per non creare diafonie alle utenze lontane.

1) Modulazione
2) Attenuazione
3) Portante
4) SNRM
5) potenza



In questa situazione capita spesso che utenze molto vicine possano risentire di un eccessiva diminuzione di potenza che causa una abbattimento dell'SNRM
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 14:30   #3
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
I valori di SNRM (e sottolineo la M, che sta per MARGINE....ve la dimenticate sempre) sono dei valori RELATIVI , e non assoluti

SRN non è la stessa cosa di SNRM

Devi indicare i valori COMPLETI, altrimenti non hanno alcun senso.
Inoltre devi indicare anche la POTENZA Tx / Rx, visto che a breve distanza il DSLAM abbassa la potenza per non creare diafonie alle utenze lontane.

1) Modulazione
2) Attenuazione
3) Portante
4) SNRM
5) potenza



In questa situazione capita spesso che utenze molto vicine possano risentire di un eccessiva diminuzione di potenza che causa una abbattimento dell'SNRM
Modalità: G.DMT
Tipo: Interleave
Codifica linea: Trellis Off
Stato: Nessun errore

Ricezione Trasmissione
Velocità (Kbps): 6304 480

Margine SNR (dB): 12.4 21.0
Attenuazione (dB): 11.0 4.5
Potenza in uscita (dBm): 13.8 11.6

Super frame: 10010529 10011030
Errori Super frame: 3 0
Parole RS: 680716030 0
Errori RS correggibili: 25 0
Errori RS non correggibili: 6 N/D

Errori HEC: 3 0
Errori OCD: 0 0
Errori LCD: 0 0
Celle totali: 2530208912 0
Celle dati: 793966229 0
Errori bit: 0 0

ES totali: 4 0
SES totali: 0 0
UAS totali: 10 0
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 15:14   #4
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Come volevasi dimostrare:

Margine SNR (dB): 12.4 21.0
Attenuazione (dB): 11.0 4.5
Potenza in uscita (dBm): 13.8 11.6


Come vedi la potenza è di soli 13.8 dBm in Down. Ciò provoca un eccessivo abbattimento dell'SRNM e infatti pur con una linea ottima agganci "solo" 6300k

Devi provare ad aumentare artificialmente l'attenuazione, interponendo ad esempio un paio di resistenze di 100 ohm sui cavi di linea che vanno al router
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 17:08   #5
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Come volevasi dimostrare:

Margine SNR (dB): 12.4 21.0
Attenuazione (dB): 11.0 4.5
Potenza in uscita (dBm): 13.8 11.6


Come vedi la potenza è di soli 13.8 dBm in Down. Ciò provoca un eccessivo abbattimento dell'SRNM e infatti pur con una linea ottima agganci "solo" 6300k

Devi provare ad aumentare artificialmente l'attenuazione, interponendo ad esempio un paio di resistenze di 100 ohm sui cavi di linea che vanno al router
Dovrebbero bastare 2? Ho la ferramenta vicino scendo e compro quello che serve
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 17:25   #6
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Io ho proprio detto 2: ne devi mettere una per filo.

Cmq non è roba da ferramenta,.....ma da negozio di componenti elettronici

Ti servono 2 resistenze da 100 ohm 1/2 watt

Ultima modifica di mavelot : 16-02-2011 alle 17:53.
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:11   #7
NicKonsumaru
Senior Member
 
L'Avatar di NicKonsumaru
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Prov. Catania
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Io ho proprio detto 2: ne devi mettere una per filo.

Cmq non è roba da ferramenta,.....ma da negozio di componenti elettronici

Ti servono 2 resistenze da 100 ohm 1/2 watt
mi spieghi cosa succede in questo modo?
e come se aumentassi artificialmente la lunghezza del cavo, cosicche' il dslam della centrale "ti vede" piu' lontano e di conseguenza aumenta la potenza di trasmissione?
NicKonsumaru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:14   #8
Dario!!
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 30
@mavelot visto che ho anche io l'SNR un po' ballerino, quale dovrebbe essere l'output power ottimale?
Dario!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:20   #9
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Io ho proprio detto 2: ne devi mettere una per filo.

Cmq non è roba da ferramenta,.....ma da negozio di componenti elettronici

Ti servono 2 resistenze da 100 ohm 1/2 watt
ok prese, per fortuna ho un amico carico di questa roba perche senno in questo paese del cazz non si trova niente


ora le metto
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:39   #10
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
Mavelot se l'utente fosse attestato su un più moderno dslam adsl2+ dovrebbe ricorrere lo stesso a questo trucchetto oppure, essendo rate adaptive, gli permetterebbe di agganciare senza sotterfugi il massimo della portante previsto per il suo profilo adsl?
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:42   #11
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da NicKonsumaru Guarda i messaggi
mi spieghi cosa succede in questo modo?
e come se aumentassi artificialmente la lunghezza del cavo, cosicche' il dslam della centrale "ti vede" piu' lontano e di conseguenza aumenta la potenza di trasmissione?
esatto
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 18:44   #12
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Mavelot se l'utente fosse attestato su un più moderno dslam adsl2+ dovrebbe ricorrere lo stesso a questo trucchetto oppure, essendo rate adaptive, gli permetterebbe di agganciare senza sotterfugi il massimo della portante previsto per il suo profilo adsl?
I profili sono sempre R.A. ...anche questo in gdmt.

Cmq in linea di massima il principio è sempre lo stesso. Su linee corte il dslam deve ridurre la potenza. Il problema però in ADSL2+, di solito è assente o poco sentito, visto che una 7M in ADSL2+ ha un ampio margine di SNRM

Il comportamento però varia molto da costruttore a costruttore, tra piastre, release fw diversi ecc.
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 19:21   #13
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
filo normale
speedtest roma (singhiozzante)


speedtest napoli(singhiozzante)


ping maya


dati linea






filo con resistenze
speedtest roma (singhiozzante)


speedtest napoli(meno singhiozzante)


ping maya

dati linea

Ultima modifica di Stappern : 16-02-2011 alle 19:29.
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 19:43   #14
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
allora a conti fatti la situazione è cambiato poco,anche se ora praticamente aggancio 8mb

con 2 resistenze da 100 ohm ho guadagnato 6db in attenuazione e 6db in potenza in uscita(che è quello che volevamo no?) teoricamente mettendo 2 da 200,guadagnerei 12 db? mi conviene farlo? l'attenuazine sarebbe ancora ottima(23-24db) e la potenza in uscita arriverebbe a 25-26 db


per far alzare quel benedetto snrm invece che si puo fare?



edit

@mavelot

ho riletto meglio quellu che hai scritto e ho capito ora che tutto cio era proprio per far salire la potenza in uscita in modo che l'snr salisse,ma la potenza è salita,aggancio praticamente 8 mb ma l'snr non si è mosso praticamente... è normale?

Ultima modifica di Stappern : 16-02-2011 alle 19:53.
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 20:28   #15
CapoB
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 254
Per quanto riguarda l'snr che non si è smosso devi considerare che ti è aumentata la portante: se fosse rimasto come prima immagino avresti rilevato un valore minore: aumenta la portante=scende il snr, a te non è sceso quindi credo sia come fosse aumentato. Solo che per la qualità della tua linea mi pare sia un valore un po' basso in g.dmt
CapoB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 20:34   #16
Pecio
Senior Member
 
L'Avatar di Pecio
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Piacenza
Messaggi: 377
Quote:
Originariamente inviato da Stappern Guarda i messaggi
allora a conti fatti la situazione è cambiato poco,anche se ora praticamente aggancio 8mb

con 2 resistenze da 100 ohm ho guadagnato 6db in attenuazione e 6db in potenza in uscita(che è quello che volevamo no?) teoricamente mettendo 2 da 200,guadagnerei 12 db? mi conviene farlo? l'attenuazine sarebbe ancora ottima(23-24db) e la potenza in uscita arriverebbe a 25-26 db


per far alzare quel benedetto snrm invece che si puo fare?



edit

@mavelot

ho riletto meglio quellu che hai scritto e ho capito ora che tutto cio era proprio per far salire la potenza in uscita in modo che l'snr salisse,ma la potenza è salita,aggancio praticamente 8 mb ma l'snr non si è mosso praticamente... è normale?
per sfruttare quella bellissima portante devi cambiare provaider!!!scappa da teletu!!!
secondo me migliorano anche i parametri ... in teoria tutti quei parametri che stai cercando di configurare dovrebbero essere auto adattativi!
__________________
notebook: felice possessore di un Acer Ferrari 4002 + asus 1215B con Amd c-60
desktop: Intel E4400 || 2 Gb ram|| HD 6750:
Pecio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 21:23   #17
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4990
Quote:
Originariamente inviato da Pecio Guarda i messaggi
per sfruttare quella bellissima portante devi cambiare provaider!!!scappa da teletu!!!
secondo me migliorano anche i parametri ... in teoria tutti quei parametri che stai cercando di configurare dovrebbero essere auto adattativi!
gia....
hai una buona portante, ma ahime teletu ha le tratte congestionate percui andrà sempre piano.
con una attenuazione del genere è un peccato stare con teletu..
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 23:09   #18
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Sisi ho chiamato laltro ieri per fare ilmpassaggio a telecom,permla cronaca,da 3 ore non ce piu internet,o meglio il router si collega ma niente connessione bohh,ho provato 3 router ma niente
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 10:31   #19
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Vorrei chiarire acora, che SRNM è RELATIVO.

Tu hai guadagnato 6dBm di potenza che equivalgono potenzialmente a 6db di SNRM.

L'SRNM aumenta SOLO se sei abbondatemente sopra il target noise (12dB).

A te la linea è migliorata e pure di molto, visto che sei passato da 6300 a 7800.

La potenza è già al massimo, oltre 19 dBm, quindi non devi aumentare ancora il valore delle resistenze.

In G.dmt è quasi impossibile ottenere di più. Questa è una linea che potrebbe avere ottimi risultati, ma in ADSL2+.

Per quanto riguarda la banda, questa è un altra questione. Dipende dal fatto che sei in Wholesale TeleTu
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 10:38   #20
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
Facci sapere come andrà una volta fatto il passaggio. Come ti hanno detto la linea, a livello fisico, è decisamente buona. Agganci la massima portante possibile...con Telecom (salvo eventuali problemi di saturazione) dovresti viaggiare veramente bene.
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Toyota usa giochi e premi per spingere i...
HarmonyOS ha raggiunto la soglia di sopr...
Le offerte Amazon più convenienti...
Un gruppo di ladri ha usato Google Maps ...
Apple non si fida di Samsung per la real...
Windows 11: un nuovo driver nativo mette...
Vi hanno regalato buoni Amazon? Intanto ...
Via acari, polvere e sporco da materassi...
Cuffie Beats in super offerta su Amazon,...
Xbox Cloud Gaming arriva su Amazon Fire ...
Un blackout a San Francisco manda in til...
Windows 11 è diventato più...
Apple cambia strategia a causa della cri...
007 First Light: uscita rimandata di due...
Samsung Galaxy A37 e A57: il comparto fo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v