|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
09-02-2011, 11:45
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 16
|
Indeciso tra due modelli, aiuto.
Cerco un portatile utile per lavoro, possibilmente a basso consumo e buona durata senza alimentazione. Utile per programmi di scrittura, grafica e solo saltuariamente multimedia/gaming(anzi praticamente mai quest'ultimo)
I due modelli sono: Toshiba Satellite L655-183 Processore: Corei5 2,8gh 3Mb c Ram: 4gb espandibile a 8gb Monitor: 15,6" ; 1376x768 Memoria: 500gb; 5400 rpm Scheda grafica: dedicata Radeon Hd 5650 512mb, massima 1340mb Uscita hdmi: assente Batteria: 6celle Hp g62-B07SL Processore: Core i5 2,530Gh 3Mb c Ram: 4gb massima Monitor: 15,6" ; 1376x768 Memoria: 320Gb; 7200 rpm Scheda Grafica: dedicata Radeon HD 5470 512Mb ; Massima 2202 Mb Uscita Hdmi: presente Batteria: 6celle Premettendo che l'uscita hdmi non mi interessa particolarmente, ho alcune domande: 1- La non espandibilità della ram consente comunque di cambiare i banchi di memoria, oppure rende impossibile il tutto? (cioè sono tutti occupati ma sostituibili o no? ) 2- Un disco a 7200rpm lavora sensibilmente più velocemente di uno a 5400? Dove si può apprezzare la differenza? 3- Un giudizio sulla migliore scheda grafica e se c'è una differenza ampia o minima. 4- Se qualcuno ha provato i portatili, come si è trovato per quel che riguarda la durata della batteria, consumi e calore. Grazie^^ |
|
|
|
09-02-2011, 12:01
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 7001
|
io farei il primo pc solo per l'espandibilità (al tuo posto) in quanto in programmi di grafica, la ram NON basta mai...se un giorno ti dovessi trovare stretto con 4gb saresti fregato, invece con 8 avresti un autonomia molto più ampia...detto questo:
Ati 5470: http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23698.0.html Ati 5650 http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23697.0.html Tralasciando i 3dmark, anche nei giochi la 5650 permette dettagli medio-alti, dove invece la 5470 ti costringe a usare i bassi. Il processore è un i5 a 2.8, poca differenza ma cmq c'è... Per il disco, una volta avevo trovato una bella comparativa, non la trovo più, ma ho trovato questo video che sembra ben fatto: http://www.youtube.com/watch?v=o9f8fKn40kk Praticamente, la cosa più "sconvolgente" è la copia di un file da 3.2gb: 7200rpm: 1.38 minuti 5400rpm: 2.01 minuti e l'apertura di 20 applicazioni: 7200rpm: 22 secondi 5400rpm: 42 secondi Il primo notebook è più veloce nei giochi e con un processore più veloce, però il secondo sicuramente (o quasi) avrà una durata della batteria migliore e migliore nell'apertura delle applicazioni... Io (forse) prenderei il primo e ci metterei un hd da 7200 dopo aver venduto quello che già era nel portatile, in modo da "rimetterci" pochi soldi ma avere un pc più potente e più espandibile...per la batteria, con 30€ ne compri una di concorrenza e te la porti sempre dietro...
__________________
CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz |
|
|
|
|
09-02-2011, 12:40
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 16
|
Per la batteria nemmeno ci avevopensato in effetti
 non avendo mai avuto notebook, queste cose elementari nemmeno mi vengono in mente Per l'hard Disk proverò a sentire se sia fattibile, comunque sono orientato verso il Toshiba. Grazie per le utili info. |
|
|
|
|
18-02-2011, 19:09
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli
Messaggi: 2190
|
Differenze di prezzo?
__________________
Seasonic FOCUS PX-550 - Asrock B85M DASH/OL R2.0 - Intel I5 4570 cooled by Scythe Mugen 4 - 16GB Kingston OEM 1600 mhz CL11 - MSI GTX 1050 OC 2GB - Samsung 860 250GB + WD 750 GB AALS - Atrix 9005
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:22.
