Chipset VIA KT400 ormai pronto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5927.html">http://news.hwupgrade.it/5927.html</a>

L'attesa per il nuovo chipset Socket A VIA è quasi terminata: presto disponibili le schede madri KT400

Click sul link per la notizia completa.

[krokus]

....non si riesce a stare dietro al ritmo con cui ti sfornano nuovo hardware...una volta dicevano che quando compravi un computer era già vecchio....adesso quando DECIDI di comprarne uno sei già indietro...

[superOC]

concordo

[n1k0]

anche io son d'accordo...


però è una buona notizia...dato che usb2 e memorie 2700 era un piccola innovazione... qui almeno c'è agp 8... cmq vadano le cose mi piglierò una scheda di queste...

[dr.alex]

il bus di interconnessione V-Link a 533 Mbytes al secondo non è niente male!!!!!!!

[miche]

secondo me ha più senso l'usb2 che l'agp 8x cmq....

[bucowskyfromL.A]

su tom'hardware parlavano direttamente di un kt400A!

[Fabius_c]

credo che di potenza ce ne sia ancora in avanzo sui nostri kt266 ect.... è chiaro che se dipendesse dalle nostre voglie.................... ($ permettendo)

[mcardini]

Io ho preso da poco la abit kr7a con kt266a e me la faccio durare ancora per un pò....

[Mirus]

Secondo me è una cazzata aggiornare un KT266/A con questi nuovi chipset. Ormai il futuro ci chiama HAMMER!!!!

[n1k0]

Originariamente inviato da miche
[b]secondo me ha più senso l'usb2 che l'agp 8x cmq....

con la differenza che x il primo devi cambiare tutte le periferiche usb se vuoi veder la differenza mentre x la seconda la sk video... e dato che le mie periferiche usb1 sono 4 e sono recenti mentre la sk video è una "misera" geforce2mx" dato che la voglio cambiare x me è + sensato avere agp8x che usb 2... comunque se ci sono tutti e due è molto meglio...

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Mirus
[b]Secondo me è una cazzata aggiornare un KT266/A con questi nuovi chipset. Ormai il futuro ci chiama HAMMER!!!!

Perfettamente daccordo: meglio aggiornare la propria MB magari con un bel XP2800+ e lasciare che la tecnologia cambi sul serio (a meno di aver bisogno di un nuovo computer).

Chi ha comperato schede con KT333 ha acquistato un chipset gia vecchio (relativamente parlando) e non penso che KT333/400 riusciranno mai a guadagnarsi più che una frazione del mercato del KT266/A: questo può significare difficoltà di approvvigionamento per la ram in futuro e cmq prezzi più alti in generale in cambio di prestazioni marginalmente superiori.

Meglio aspettare gli sviluppi VERI della tacnologia prima di cambiare piattaforma.

LvP

[megabit]

e che diamine KT400???
Se uscirà secondo me il kt333 sarà il secondo chipset della storia dei pc ad avere la vita + corta.

Il primo è l'intel 845

[pg08x]

Comunque Via stà facendo ottimi chipsets veloci e stabili.
Per quanto riguarda il ritmo con cui li sfornano anch'io ho un kt266a e me lo farò durare ancora un pò...

[devis]

Ma se non cambia NULLA da AGP1X ad AGP4X a cosa serve l'AGP 8X??? Solita mossa commerciale, semplice no?

[Achille130]

Vero pg08x...il KT266A è molto stabile, anche se (sicuramente...posso mettere la mano sul fuoco) ci sarà qualcuno che avrà da ridire!

[toz]

io vado ancora con il kt133a e non mi lamento....se pensate che già supporta 2 famiglie di cpu(athlon e xp) e che probabilmente ce la farà anche con le nuove a 0,13...bhe sorrido quando sento di qualcuno che si è fatto questo chipset,il 266 e mo magari sta pensando al 400 senza per altro avere un aumento di prestazioni realmente visibile.......

[flisi71]

Ma perchè invece di sfornare un nuovo chipset ogni mese non pensano a togliergli qualche bug e a farli funzionare decentemente senza patch ogni settimana?


Ciao

Federico

[schubaffo]

riporto questa news apparsa su un sito "concorrente":

Stando a quanto dichiarato da Bil Gervasi, direttore tecnico dello stabilimento di S.ta Clara di Transmeta e rappresentante del JEDEC, l'organizzazione costituitasi l'anno scorso a Tokyo che riunisce 120 costruttori di chip e che ha tra i suoi compiti quello di ratificare gli standard per le memorie, le nuove memorie DDR400 "potrebbero o non potrebbero" essere ratificate come standard. Al momento, il mercato è dominato dalle DDR266 che stanno, però, per lasciare il loro posto alle nuove DDR333, lo standard eletto come loro eredi. E dopo le DDR333 le acque si increspano. Attualmente ci sono 2 standard che spingono per succedere di diritto alle DDR333: le DDR-II e le DDR400, appunto. Ma le prime sono date per favorite rispetto alle seconde, secondo le dichiarazioni di Gervasi:
Non vedo le DDR400 come un prodotto per il mercato. Le vedo piuttosto come memorie da "boutique"
Ciò che preme a favore delle DDR-II, oltre che i loro dati prestazionali (la prima generazione, che opererebbe a 400 MHz, come le DDR400, e con una tensione di 1,8V, offrirebbe una banda di 3,2 GB/s), è anche il fatto che queste memorie non arriveranno sul mercato prima del 2004, dando tutto il tempo ai costruttori di "assorbire" le DDR333. Ed a ruota segue un altro problema: se le DDR400 non saranno ratificate come standard, a che pro VIA introdurrà, se lo introdurrà, il KT400, il chipset che dovrebbe supportare queste nuove memorie?

[schubaffo]

Originariamente inviato da Achille130
[b]Vero pg08x...il KT266A è molto stabile, anche se (sicuramente...posso mettere la mano sul fuoco) ci sarà qualcuno che avrà da ridire!

Esatto!!!