Apple arruola ex-NSA per la sicurezza IT

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...-it_35195.html

David Rice, che in precedenza ha lavorato per la National Security Agency USA e per la marina, assumerà il ruolo di global security director per la Mela

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PhoEniX-VooDoo]

Gia me lo vedo questo Rice che passa su tutti i Mac di Cupertino a installare Norton Mac Edition

[strangers]

eccolo il primo!
Immagino che l'articolo lo hai letto vero?
Mi dici dove parlano di mac e antivirus?

[PhoEniX-VooDoo]

si l'ho letto (è una news non un articolo)

cmq era una battuta

[icoborg]

pubblicita progresso...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Gia me lo vedo questo Rice che passa su tutti i Mac di Cupertino a installare Norton Mac Edition

non sorprenderebbe molto http://www.pandasecurity.com/usa/hom...-antivirus.htm

[cristo1976]

@Freaxxx

senza contare il bigOne Kaspersky, già operativo su piattaforme Apllentosh

Per tornare IT, la notizia è di quelle che fanno quadagnare punti e valore in borsa; prendere uno specialista senior di una delle più agguerrite e strutturate agenzie di sicurezza nazionale, non può che migliorare le strategie di sicurezza nel mondo Apple.
Stay tuned.

[Buby84]

wow , bella notizia , finalmente aprono una divisione per rendere il software sicuro anche in apple

[strangers]

non sorprenderebbe molto http://www.pandasecurity.com/usa/ho...c-antivirus.htm

Ah ah ah....
Panda security!
Come chiedere a chi installa antifurti se sono utili oppure non servono a niente.
Li vende per cui cosa vuoi che riponde??

[Freaxxx]

Originariamente inviato da strangers

Ah ah ah....
Panda security!
Come chiedere a chi installa antifurti se sono utili oppure non servono a niente.
Li vende per cui cosa vuoi che riponde??

stesso comportamento potrebbe avere Apple con i propri PC

PS
Panda software non è l'unica a fare Antivirus per Mac, quindi direi che rimane solo la possibilità di cui sopra in questo post

[kakaroth1977]

Scherzi a parte , esiste un antivirus per Os x funzionale , leggero e gratuito??

[jägerfan]

VirusBarrier Express, lo trovi su Mac App Store.

[strangers]

www.clamxav.com/

Non illuderti,non ti servirà a nulla.
Fatta la prima scansione scoprirai che usando il mac in modo normale non rileverai nulla che sia un virus o malware.
In l'ho installato giusto x curiosità.
Quando ho capito che era inutile l'ho tolto e vivo serenamente senza.

[an-cic]

gli antivirus per mac vengono venduti soltanto per evitare che possano infettare pc win based presenti sulla stessa rete.

questo non significa che osx sia immune da qualsiasi virus, semplicemente ad oggi non sono stati sviluppati virus per questa piattaforma.

[Wolfman85]

Il fatto che per mac esistano un quarto delle applicazioni che ci sono per win aiuta parecchio. Non c'è la possibilità di installare tante porcherie...

[strangers]

il quarto delle applicazioni che intendi(che poi sono molte di più,guardare app store x credere) bastano e avanzano per gli usi più disparati.
Tutto il resto è cianfrusaglia...
Personalmente nel 2011 sentire
questo tipo di affermazioni fa
sorridere non poco.
Crescendo ho imparato che:

MEGLIO POCHI MA BUONI!

[pierr]

Hai ragione su Windows i programmi per fare cut&paste dei file ed il merge delle cartelle sono inutili (e gratuiti).

Tornando in topic
Una mela al giorno toglie il medico di torno!
Quale sarà la fantasmagorica notizia su Apple di domani?
La variazione del menù alla mensa del campus di Cupertino?
Tratterete anche voi "I vasetti per la pupù dei bimbi alla moda" come il TG1?

[strangers]

È arrivato il fenomeno che sà
usare il mac!

cut&paste dei file?

Usa windows,che è meglio!

[Dadocom]

No ma così, per sapere.. deve sempre essere presente il difensore meloso privo di senso dell'umorismo che guai a chi gli tocca la Apple?

[Alfhw]

Originariamente inviato da strangers

il quarto delle applicazioni che intendi(che poi sono molte di più,guardare app store x credere) bastano e avanzano per gli usi più disparati.
Tutto il resto è cianfrusaglia...

Non mi sembra che certi programmi professionali come photoshop a 64 bit (per Mac è solo a 32 bit), o quelli di Autodesk (non tutti disponibili per Mac come autocad) o altri software professionali creati da aziende medio-piccole magari ad-hoc per certi usi o strumenti siano proprio "cianfrusaglia".
Idem per molti giochi di ultima generazione che non ci sono per Mac e che, pur avendo finalità ludiche, non si possono certo definire "cianfrusaglia". E la lista potrebbe continuare. Del resto è ovvio che per Windows ci sono più programmi dato che ha oltre il 90% del mercato contro il 6-7% di MacOS.

Personalmente nel 2011 sentire
questo tipo di affermazioni fa
sorridere non poco.

Anche confutare la realtà come un'affermazione come la tua fa sorridere non poco. Poi MacOS è sicuramente un bel OS e i portatili in alluminio sono molto ben fatti ma ciò non toglie che Windows gode di un ecosistema di software più vasto. Non capisco perché se a un prodotto Apple manca qualcosa allora questo qualcosa deve essere cianfrusaglia cioè inutile. Sia i PC che i Mac hanno pro e contro.


P.S. del giorno dopo
Mi è stato fatto notare che Photoshop CS5 è a 64bit anche per Mac quindi chiedo venia per l'errore ma ero rimasto al CS4. Mi cospargo di cenere.
Per Autodesk invece ho ragione perché non mi riferivo ad autocad per Mac. Infatti io per primo avevo scritto sopra che autocad è disponibile per Mac ma mi riferivo a tutti i software dell'azienda Autodesk la quale non fa solo autocad. La prossima volta leggete meglio.
Quindi non sono l'unico che dovrebbe svegliarsi un po'...

Comunque ho sbagliato solo 1 esempio su 4 e quell'esempio è facilmente sostituibile quindi la validità del post e le sue considerazioni non cambiano. Invece di sottolineare i numerosi FAIL di Strangers vi siete attaccati a un mio errore (e ve ne siete pure sognato un altro) che in ogni caso non cambiava il discorso...

Ovviamente ho fatto questa precisazione modificato il presente post invece di aggiungere un altro per non fare adirare ulteriormente il moderatore che ne ha vietati di nuovi.