|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 91
|
SSD OCZ Vs. INTEL
Salve
domanda secca...al momento come qualità e prestazioni a parità circa di prezzo quale è consigliabile acquistare tra INTEL X25M Postville 120 GB OCZ VERTEX 2 120 GB Grazie a chiunque vorrà rispondermi Aggiungo anche il CORSAIR F120 Last edited by sorrowman : 02-01-2011 at 18:10. Reason: dimenticanza |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
l'intel è il piu lento tra i 3.mentre il corsair e l'ocz si equivalgono,prendi quello che trovi a minor prezzo.detto cio conviene aspettare dato che devono uscire a breve nuovi modelli ssd
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Oct 2007
Location: Torino
Posts: 71
|
quando dovranno uscire, è qual'è la cifra (circa) di queste soluzioni?
vorrei comprarne uno anche io per metterci su win 7...
__________________
Le mie foto su Flickr |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: May 2009
Posts: 852
|
anche io sn indeciso se prendere un corsair o un ocz...però cercherò di aspettare i nuovi modelli sperando in un calo di prezzo dei vecchi...
__________________
Trattato positivamente con: Gelox15,davidep85,pikerunner,r3ap3r,stefano1996,arcanoid,Sallival,cost@,freddy88,manu89ft Alla larga da:Jimmi_vans,novus88 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
si vociferava gia da gennaio 2011,aspettiamo...per la cifra di parla del prezzo di un attuale ssd ma di capienza doppia circa
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 91
|
Riguardo agli OCZ ho visto che sono disponibili intorno ai 100 gb 2 versioni :
la VERTEX 2 100 GB e la VERTEX 2 E 120 GB Quale è a vostro avviso il migliore ? Da quello che ho visto il 2 da 100 GB costa di più |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Torino Status:si ricomincia :)
Posts: 4,951
|
Quote:
Allo stesso modo della versione 50 o 60 E.
__________________
HTPC: 55"4K OLED, Node 605, AMD 970M, FX8350, All Cooled byNoctua, GTX1060, SMSL M200, 16Gb ram@1600, 850EVO m.2 250GB, 3TB Hd, Lg BRay writer, CM S.P. 650W, Xbox360 Controllers Pda-phone: Sony Xz1C, Iphone8 Nb travel : Packard bell Easynote BG48 12", 4Gb Ram, Spinpoint mp4 640Gb 7200rpm...Le mie millemilaaa trattative!!! |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 91
|
Quindi una versione "2" da quello che ho capito è un po' più lenta della "2E" ma ha una vita più longeva ? Giusto?
E' possibile quantificare (chiaramente in modo empirico) la differenza che può causare una così grande differenza di celle di scorta ? |
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Torino Status:si ricomincia :)
Posts: 4,951
|
Quote:
Quote:
Di fatto ancora nessun utente ha un ssd di queste dimensioni da più di 4-5 mesi
__________________
HTPC: 55"4K OLED, Node 605, AMD 970M, FX8350, All Cooled byNoctua, GTX1060, SMSL M200, 16Gb ram@1600, 850EVO m.2 250GB, 3TB Hd, Lg BRay writer, CM S.P. 650W, Xbox360 Controllers Pda-phone: Sony Xz1C, Iphone8 Nb travel : Packard bell Easynote BG48 12", 4Gb Ram, Spinpoint mp4 640Gb 7200rpm...Le mie millemilaaa trattative!!! |
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 91
|
Scusa...mi riferivo a quello letto su un forum americano (dopo aver postato qui) dove appunto parlavano di una maggior velocità (anche se in piccola percentuale) della versione 2E a scapito però di una probabile minore durata nel tempo
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
non ti preoccupare,la differenza di velocita la vedi solo nei bench,sono ottimi,e poi la differenza tra ssd e hd meccanici è davvero enorme
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
condivido , la differenza in termini di velocita' e' nulla e come durata la versione vertex 2E e' tale quale alla versione 2 ( hanno solo ottimizato la gestione del' over-provisioning ) e forse dura anche di piu'...poi hanno piu spazio utile a parita di disco .Sono ottimi dischi, ne ho presi ieri 2 da 60 a un prezzo finalmente ragionevole.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Torino Status:si ricomincia :)
Posts: 4,951
|
Quote:
io ho visto che oramai sono a circa 103 euro in rete...Avete trovato prezzi più bassi???
__________________
HTPC: 55"4K OLED, Node 605, AMD 970M, FX8350, All Cooled byNoctua, GTX1060, SMSL M200, 16Gb ram@1600, 850EVO m.2 250GB, 3TB Hd, Lg BRay writer, CM S.P. 650W, Xbox360 Controllers Pda-phone: Sony Xz1C, Iphone8 Nb travel : Packard bell Easynote BG48 12", 4Gb Ram, Spinpoint mp4 640Gb 7200rpm...Le mie millemilaaa trattative!!! |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
Quote:
Prossimamente ci attendono mostri di potenza come il Vertex 3 che monta l'utimo arrivato SF-2000 capace di 500 MB/s di sequenziale e 60K IOPS in random. http://www.anandtech.com/show/4100/o...ndforce-sf2000 Anche Marvell sta spingendo con il suo nuovo controller mi pare montato sui nuovi C400 di crucial,....e Intel , beh qui si attende con ansia il nuovo G3.Ecco, i controller di buon livello ci sono ,adesso basta scrivere bene i firmware visto che e' solo con una messa appunto accurata che si ottengono le prestazioni promesse e anche oltre ... se lunedi arrivano i dischi magari vedo di fare qulache screen ...cia Last edited by Space99 : 07-01-2011 at 01:46. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 91
|
Quote:
Io dopo aver valutato un po' ho visto che il Vertex ha delle caratteristiche che nel mio sistema che non supporta l'AHCI non sia il massimo... L'aggiornamento firmware si può fare solo in AHCI Il comando wiper non funziona più quindi se non hai windows 7 installato su un sistema che supporta sto benedetto AHCI il trim automatico non funzia (vero?) Mi sa che prenderò un G2 (o magari un G3) 120...ho già un G2 X25M 80 GB sul pc della figlia ed è una scheggia anche senza AHCI... L'aggiornamento firmware si può fare benissimo.. Il comando TRIM da toolbox funziona benissimo sia in manuale che impostandolo in automatico.... Ma se magari come dicevi prima pensi che il nuovo VERTEX non abbia bisogno di TRIM..... Ciaoooo |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
Guarda , i tuoi dubbi sono piu' che ragionevoli ,infatti voglio vedere con mano appena posso le varie cose e provarli su varie macchine ma penso non ci siano problemi.Le varie utility devo ancora testarle .
Comunque Ocz produce il revo drive che sono due ssd in raid, e per quanto riguarda aggiornamenti ecc smontano la matrice raid e aggiornano separatamente i due ssd.Lo stesso vale per altri controller, il revo monta un semplice silicon image 3124.Percio' la stessa ocz conferma che il SF riesce a sopperire bene alla mancanza del trim nelle matrici raid (ma anche nei dischi singoli) lavorando sui dischi quando sono in idle. Ho letto che si puo ridurre un po la dimensione dell'array per lasciare un ulteriore spazio per l'overprovisionig, e nel caso di raid e' ovviamente sconsigliabile riempire l'array fino all'orlo di dati ma lasciare un po di spazio per la gestione celle del SF, il raid minimo su win 7 personalmete lo vedo con almeno due ssd da 60Gb, non di meno.Ma ritornando ai firmware e ai suoi aggiornamenti , considero i vertex 2 ormai assestati come dischi e con un firmware abbastanza maturo, percio' non penso (in caso di raid) di stare li ad aggiornare il firmware una volta alla settimana,...sara' una volta all'anno si e no.. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:18.




















