|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1266
|
Simulare la vita
So di programmi in grado di simulare il comportamento di vari esseri viventi che interagiscono tra loro. Ma, andando piu' indietro: quanta potenza di calcolo sarebbe necessaria per simulare il comportamento di una manciata di molecole, per vedere se/come/quando si aggregano insieme per formare una protocellula?
E' calcolabile secondo voi?Non ho idea delle grandezze in gioco... Quante molecole di acqua ci sono in un millimetro cubo? Pero' forse simulare 1mm^3 non basta, ci vorrebbe almeno un litro (1.000.000 di mm^3 ) A quanti teraflop siamo arrivati coi supercomputer più potenti?
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- Ultima modifica di jumpjack : 28-12-2010 alle 19:32. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Mega Direttore Gran Figl. di Putt. & Lup.Mann.
Messaggi: 803
|
Quote:
è la postilla del precedente thread forse?
__________________
"ne bis in idem";il ricordare il mio vissuto non mi affrancherà dal commettere sbagli....ma certamente mi impedirà di commetterne gli stessi.... |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1022
|
dipende dal grado di precisione della simulazione e dal tempo che hai a disposizione .
se usi simulazioni che partono dalla MQ la potenza di calcolo è immane e anche il tempo . |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1266
|
MQ? Meccanica Quantistica? No, maddeche', pensavo di partire dalla normale chimica.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1022
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 140
|
Ad una domanda si potrebbe rispondere. H idrogeno 1.00794, O ossigeno 15.9994x2. Massa molecolare acqua = 33.00674. Aprossimativamente 1 mm^3 sono 0,01 Kg, quindi 10 grammi. Ovvero (m/MM)N_a=numero di molecole? Quoto D.O.S., se non ci sono modelli in grado di semplificare il tutto senza deviare gli esiti dell'esperimento penso sia indispensabile simulare l'esatto comportamento delle molecole
Edit: Ma è la roba che studia ZioSilvio Ultima modifica di Aldin : 28-12-2010 alle 21:18. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1266
|
Quote:
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1022
|
Quote:
il tempo richiesto dipende dal modello simulativo e dalla complessità delle molecole che vuoi studiare . per molecole piccole non è troppo esoso , lucrezio anni fa disse di avere atteso una settimana per avere i risultati su una reazione .... dovresti chiedere a lui perché si occupa proprio di chimica computazionale , ma è da un po' che non lo si vede qui
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1266
|
Ma perche' partire dalla MQ? Il modello degli orbitali atomici non basta per simulare le normali reazioni chimiche?!?
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 140
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:41.










E' calcolabile secondo voi?

Edit: Ma è la roba che studia ZioSilvio








