Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-12-2010, 20:59   #1
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
disco SAS a 15000 rpm o SSD

Salve a tutti.

Da poco ho acquistato un velociraptor WD3000HLFS a 10000rmp ma sono rimasto parecchi deluso.

Vorrei sapere se conviene acquistare un SAS a 15k rpm oppure tenermi il velociraptor e aspettare che scendano di prezzo (e salgano di qualità) gli SSD?

la mia configuraz. attuale è questa:

Ram 2x1GB kinghston 667MHz + 2x1GB A-data 667MHz
Alimentatore Kraun da 600W (No comment!!)
Motherboard Intel dg33fb (anche quì no comment!!)
Ati 5850 Vapor-x 1GB
CPU Intel Q9400 (2.66GHz)
Monitor Samsung T200 1680x1050
S.O. Windows 7 x64


Può essere che le prestazioni del velociraptor sono limitate dagli altri componenti un po vecchiotti? O sono io troppo esigente?

Comunque entro un mese dovrei cambiare RAM, CPU e Motherboard con questi:

CPU Intel i7 870
Motherboard Asus P7P55D Deluxe + slot espansione PCIe per USB3.0 e sataIII
RAM Corsair Dominator 1600MHz CL7
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2010, 00:09   #2
D1o
Senior Member
 
D1o's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,119
per il sas ti serve anche il controller e, che io sappia, costano un ballino.

ergo vai di ssd..
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.
D1o is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2010, 10:57   #3
lucky85
Senior Member
 
lucky85's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
Quote:
Originally Posted by nemesis90 View Post
Salve a tutti.

Da poco ho acquistato un velociraptor WD3000HLFS a 10000rmp ma sono rimasto parecchi deluso.

Vorrei sapere se conviene acquistare un SAS a 15k rpm oppure tenermi il velociraptor e aspettare che scendano di prezzo (e salgano di qualità) gli SSD?

la mia configuraz. attuale è questa:

Ram 2x1GB kinghston 667MHz + 2x1GB A-data 667MHz
Alimentatore Kraun da 600W (No comment!!)
Motherboard Intel dg33fb (anche quì no comment!!)
Ati 5850 Vapor-x 1GB
CPU Intel Q9400 (2.66GHz)
Monitor Samsung T200 1680x1050
S.O. Windows 7 x64


Può essere che le prestazioni del velociraptor sono limitate dagli altri componenti un po vecchiotti? O sono io troppo esigente?

Comunque entro un mese dovrei cambiare RAM, CPU e Motherboard con questi:

CPU Intel i7 870
Motherboard Asus P7P55D Deluxe + slot espansione PCIe per USB3.0 e sataIII
RAM Corsair Dominator 1600MHz CL7
secondo me sei troppo esigente,la tua attuale config va benissimo,non farei nemmeno un upgrade.al massimo overclocca la cpu o prendi un q9550 usato e sei a posto.le prestazioni del raptor non possono essere limitate dagli altri componenti,se vuoi maggiore reattivita passa agli ssd,ma conviene farlo a gennaio dato che usciranno nuovi modelli
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2010, 12:11   #4
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Il fatto è che non capisco cosa faccia il PC, per esempio mentre apro office 2010 o NetBeans... oppure semplicemente quando carico windows o caricco giochi.
La CPU non è quasi mai al massimo e non penso proprio che quei programmi (o altri) saturino la banda della RAM. Quindi resta l'harddisk.... avevo pensato anche ad un raid0 con 2 velociraptor da 150GB ciascuno.
Così con poco più di 200€ ho "un" disco più veloce di uno a 15k rpm ( e risparmio anche).

Nella vita sono parecchio paziente, ma odio aspettare il PC che solo lui sa cosa sta facendo.

Lo consigliate un raid 0 di velociraptor? Quello che ho adesso è un pò rumoroso... non vorei che anche il rumore raddoppi...

Oppure un raid con SSD (che usciranno) è sprecato? (nel senso che non viene saturato dalla maggiorparte dei programmi)

Il mio obbiettivo principale è NON AVERE COLLI DI BOTTIGLIA.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2010, 18:58   #5
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Ho trovato oggi dei dischi WD raid Edition (RE4). Che ne pensate?
Quanto sono veloci rispetto ad un velociraptor?

Inoltre costano molto meno e sono molto più capienti.

A quanto ho capito hanno due dischi all'interno in modo da formare un raid0.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2010, 21:55   #6
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
ti mancano solo i dischi ibridi e poi li hai nominati tutti, anche su un poco confusamente per i miei gusti, siamo partiti con un VR o addirittura un raid di VR siamo passati dai sas 15k, abbiamo nominato il raid di SSD per arrivare agli RE4. Ovvio che nominando quasi tutto lo scibile dei dischi fissi, chi leggi i post ha serie difficoltà a consigliarti, intanto a parte che dici di essere esigente, tralasci di indicare cosa fai con il pc.

Se ti interessano le prestazioni pure e vuoi vedere avviare le applicazioni velocemente, o metti un SSD buono, e lì il consiglio è quello di aspettare le novità del primo trimestre, altro consiglio è di lasciare perdere il Raid per qusto tipo di dischi.
Un'alternativa se hai soldi da spendere potrebbe essere quella di un paio di sas in raid con un controller dedicato non economico, e qui avresti garantita la trasportabilità degli array.

La mia opinione infine per quello che può contare, potrebbe essere una scelta di raid con RE4 , avresti più velocità di un singolo VR anche se acess time inferiore, ma guadagneresti in silenziosità, scegliendo una coppia da 500 perchè monopiatto, ed avresti dischi con MTBF altissimo senza spendere un botto.
Le soluzioni estreme in informatica sono spesso fonti di delusioni e di spese ingenti, meglio forse puntare sull'ottimizzazione di quello che si ha, e da quello che ho letto già possiedi un sistema di tutto rispetto.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2010, 23:08   #7
lucky85
Senior Member
 
lucky85's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
ti mancano solo i dischi ibridi e poi li hai nominati tutti, anche su un poco confusamente per i miei gusti, siamo partiti con un VR o addirittura un raid di VR siamo passati dai sas 15k, abbiamo nominato il raid di SSD per arrivare agli RE4. Ovvio che nominando quasi tutto lo scibile dei dischi fissi, chi leggi i post ha serie difficoltà a consigliarti, intanto a parte che dici di essere esigente, tralasci di indicare cosa fai con il pc.

Se ti interessano le prestazioni pure e vuoi vedere avviare le applicazioni velocemente, o metti un SSD buono, e lì il consiglio è quello di aspettare le novità del primo trimestre, altro consiglio è di lasciare perdere il Raid per qusto tipo di dischi.
Un'alternativa se hai soldi da spendere potrebbe essere quella di un paio di sas in raid con un controller dedicato non economico, e qui avresti garantita la trasportabilità degli array.

La mia opinione infine per quello che può contare, potrebbe essere una scelta di raid con RE4 , avresti più velocità di un singolo VR anche se acess time inferiore, ma guadagneresti in silenziosità, scegliendo una coppia da 500 perchè monopiatto, ed avresti dischi con MTBF altissimo senza spendere un botto.
Le soluzioni estreme in informatica sono spesso fonti di delusioni e di spese ingenti, meglio forse puntare sull'ottimizzazione di quello che si ha, e da quello che ho letto già possiedi un sistema di tutto rispetto.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 09:20   #8
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
La mia opinione infine per quello che può contare, potrebbe essere una scelta di raid con RE4 , avresti più velocità di un singolo VR anche se acess time inferiore, ma guadagneresti in silenziosità, scegliendo una coppia da 500 perchè monopiatto, ed avresti dischi con MTBF altissimo senza spendere un botto.
Per l'archiviazione ho circa 250€ di budget.
Si, è vero che sono confuso.... è per questo che ho aperto questa discussione!

Col PC faccio di tutto: gioco, guardo la TV (con TVcenter) , uso macchine virtuali, convesione video; magari di queste cose elencate ne faccio 2-3 contemporaneamente.

Allora mi consigli di mettere due dischi RE4? Ma allora mi sa che avevo capito male! Non è un disco contenente due piatti per il raid0!!

L'ho scritto prima che il mio obbiettivo è non avere colli di bottiglia in qualsiasi occasione: vorrei spendere + soldi per gli hard disch proprio perche è il componente che rallenta tutto... è inutile avere un i7 extreme a 4GHz e 12GB di ram ddr3 cl7 Dominator a 2000Mhz , se poi il disco mi dimezza la velocità complessiva del sistema.

Sbaglio?

EDIT: Gli SSD non mi ispirano tanta sicurezza, visto il ciclo di vita abbastanza basso: ho letto in un articolo che i nuovi disci a 25nm avranno 25.000 cicli di riscrittura (se non ricordo male).

Last edited by nemesis90 : 29-12-2010 at 09:38.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 09:32   #9
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
il WD RE4 classe entreprise RAID edition nel taglio da 500 è monopiatto.
Oltre a quello è un disco silenzioso e affidabilissimo.

Non sempre il collo di bottiglia del sistema è il disco, dipende sopratutto dall applicazioni in uso, un gioco al di là del caricamento sfrutta pochissimo le risorse del disco mentre è avido di risorse video, e questo è solo uno degli esempi che mi vengono in mente......
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 09:43   #10
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Il fatto che sia monopiatto riduce di molto le prestazioni? Scusa, ma non ho mai approfondito il mondo degli hard disk... sto cercandi di capirci qualcosa in questo periodo.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 10:14   #11
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
semmai le aumenta, una delle regole d'oro della meccanica è avere meno parti in movimento per avere meno calore meno vibrzioni e più affidabilità, per quel che riguarda i dischi, avere un piatto solo significa anche avere una densità maggiore che non guasta.....
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 10:18   #12
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Ci sono dei "difetti" noti?

Se un raid0 di questi dischi risulta + veloce e - rumoroso del velociraptor, mi sa proprio che li prendo.... e poi ho viso che sono molto più capienti.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 10:25   #13
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
i dischi entreprise edition sono i migliori ch abbia mai montato, sono quasi perfetti

Tieni presente, come sostiene "MM" uno dei guru degli hard disk, il raid non ti salva da eruzioni vulcaniche, quindi il back up su dischi da storage è sempre una buona cosa.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 10:30   #14
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Certo, farò backup manuali credo.

Un'ultimissima cosa: si può fare un raid 0+1 (forse si chiama così!) con tre dischi RE4. Vorrei avere un raid 0 di due RE4 di 500GB e poi mettere in raid 1 un RE4 da 1TB.
Ho letto che se ci sono più dischi, l'affidabilità diminiuisce, ma forse era riferito solo al raid0, no?
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 11:39   #15
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
tutto si può fare, la cosa migliore è pensare sempre all'ottimale, il fatto di mischiare gli array non mi è mai piaciuto, le capienze dei dischi ancora meno.

o fai un raid 5 con tre dischi per avere ridondanza in caso di rottura di un disco, allora non lo fai con il controller della mobo e acquisti uno dedicato o ti tieni un tuo bel raid0 di RE4 a cui affianchi un disco da backup.

Ps in caso di raid5 devi usare dischi delle stesse dimensioni e la capienza totale sarà di n-1 esempio: 3 dischi da 500 capienza array = 1 Tera.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 11:54   #16
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Ok, grazie per le info... vedrò cosa mi conviene fare.
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2010, 18:18   #17
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
Scusate se vi rompo ancora le scatole!!!

Mi chiedevo se conviene prendere un controller raid separato. Ad esempio un Adaptec 1220sa.

Oppure quello integrato nella asus p7p55 deluxe va bene?

Ho letto che quello integrato utilizza la CPU e la RAM del sistema... Ma non so se venga appesantito molto il carico (con la nuova configuazione scritta sopra).
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2010, 01:56   #18
lucky85
Senior Member
 
lucky85's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
Quote:
Originally Posted by nemesis90 View Post
Scusate se vi rompo ancora le scatole!!!

Mi chiedevo se conviene prendere un controller raid separato. Ad esempio un Adaptec 1220sa.

Oppure quello integrato nella asus p7p55 deluxe va bene?

Ho letto che quello integrato utilizza la CPU e la RAM del sistema... Ma non so se venga appesantito molto il carico (con la nuova configuazione scritta sopra).
direi che chi è appesantito è l'alimentatore! io non rischierei mai cosi!!!
detto cio resta col tuo attuale controller,va benissimo.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2010, 09:40   #19
nemesis90
Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 254
ok grazie!
nemesis90 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2010, 09:59   #20
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
segui il consiglio di lucky, il tuo controller per un raid 0 basta e avanza, quello dedicato è da preferirsi per i raid complessi o annidati, tipo raid livello 5 o 10.
dirklive is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Offerta super oggi per DJI Air 2S con Ca...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v