Avira: un utente su quattro disabilita l'antivirus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/avira-un-...rus_34836.html

Per Avira un utente su quattro disattiva l'antivirus ritenendolo troppo avido di risorse. Inoltre, il 63% cambia antivirus più volte all'anno perché insoddisfatto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PhoEniX-VooDoo]

se il 25% degli utenti Avira lo disattivano per aumentare le performance non oso immaginare la % di quelli che lo disattivano con norton o altri mattoni.

Avira è l'unico antivirus che abbia potuto provare che con il tempo non diventa una palla al piede per l'OS. Lo installo oggi e so che tra 1 mese, 6 mesi, 12 mesi sarà sempre veloce uguale e peserà sempre uguale (molto poco) sul sistema.

poi vabbhe il fatto è che l'utente medio installa sul computer tanta di quella merd@ da far venire i brividi; ho visto menu bar di internet explorer alte 1/3 dello schermo piene zeppe di add-on di ogni tipo pescati qua e la nella rete, per non parlare del systray..

[Aryan]

Concordo, è sempre stato uno dei più veloci...

[NandoPC]

mmm eppure lo trovo uno dei più leggeri ... bisognerebbe vedere l'hardware di coloro che lo disattivano ...

[Stech1987]

Il titolo è errato, dovrebbe essere pressapoco così:

"AVIRA, un utente su 4 non ne può più dei falsi positivi e dell'inutile funzione "ignora sempre", che evidentemente l'antivirus, come suggerisce la funzione stessa, ignora sempre, dal momento che al riavvio reidentifica esattamente gli STESSI falsi positivi..."

E parlo da felice utilizzatore, ma a volte mi fa davvero strippare...!

[xez]

AVIRA è il miglior ANtivirus che io abbia mai avuto e lo prediligo soprattutto per la sua leggerezza, efficienza, potenza.
Chi è che ha fatto quest'indagggine?? Tuo cuggino?

[Obelix-it]

Beh, 9.000 risposte su 100 mln di utenti interpellati e' un campione statisticamente molto affidabile...

un titolo piu' approfondito poteva essere "il 99,99% degli utenti Avira se ne strafregano delle domande che Avira gli pone'..

[gomax]

Purtroppo noto anche io che molti utenti lo disattivano per pesanti cali di prestazioni (su macchine con 1gb - 512mb di ram qualsiasi operazione diventa una tragedia... dall'apertura di un programma allo scompattamento di un archivio).
Altri invece lo disattivano perchè... è come se non ci fosse. Rimango spesso allibito nel trovare macchine con Avira perfettamente installato e aggiornato, bello tranquillo.. per poi scoprire tonnellate di rootkit, trojan e adaware scansionando con altri tool, ignorati o impossibili da eliminare con Antivir, che non solo non è stato in grado di prevenire l'infezione, ma non riesce nemmeno a estirparla nonostante diverse scansioni e riavvii, segnalando in loop la minaccia.

Ciao

[Sig. Stroboscopico]

C'è anche di disattiva antivirus e firewall per riuscire ad installare un programma senza strapparsi tutti capelli...

[Opteranium]

io ho disabilitato windows..

[alexdal]

Come configuazione standard gli antivirus sono troppo invasivi e spesso per fare i controlli rallentano tanto.

Penso che piu' del 25% di quelli che usano l'antivirus lo disabilitino

[ilguercio]

Io ho sempre usato Avira da quando ho il laptop e non ho mai avuto problemi di ingombro sul sistema.
Solo una volta ho dovuto reinstallarlo e fare tutto da capo (parlo di Avira) perchè si era fottuto qualcosa.
Di più leggeri e gratuiti non ne conosco, onestamente e per ora sto bene così.
Trovo strano che lo disattivino, al limite si disattiva in caso si usino certe applicazioni ma non di default.
A sto punto lo levassero del tutto.

[moklev]

Beh... dalla versione 9 alla 10 (sto parlando di AntiVir Free) c'è stato un drammatico scadimento delle prestazioni, in peggio ovviamente, sulle macchine vecchie. Diciamo SO come XP sp3, quindi non ancora da paleolitico, con hardware ancora più che discreto per applicazioni office.
In particolare il processo di aggiornamento è una palla al piede. Server laggati e blocco del sistema che arriva a 40/60 sec in fase di installazione dell'aggiornamento.

Ovviamente sulle macchine nuove si nota meno ma fa sempre pena.

Il miglior antivirus è quello che ho sulla workstation: la tronchesina sul cavo ethernet.

[Haran Banjo]

Per me Nod32 è quello che "carica" meno il pc... magari non è il miglior antivirus, ma il rallentamento non si nota.

[ilratman]

Originariamente inviato da Opteranium

io ho disabilitato windows..

Questa è la migliore soluzione che abbia letto!

Originariamente inviato da alexdal

Come configuazione standard gli antivirus sono troppo invasivi e spesso per fare i controlli rallentano tanto.

Penso che piu' del 25% di quelli che usano l'antivirus lo disabilitino

Sinceramente non mi accorgo nemmeno di avira e non me ne sono mai accorto visto che sono anni che lo uso, quasi quasi mi sorge il dubbio di non averlo installato.
Cmq ultimamente ho messo avg e anche lui mi soddisfa parecchio.

[goldorak]

Originariamente inviato da moklev

Beh... dalla versione 9 alla 10 (sto parlando di AntiVir Free) c'è stato un drammatico scadimento delle prestazioni, in peggio ovviamente, sulle macchine vecchie. Diciamo SO come XP sp3, quindi non ancora da paleolitico, con hardware ancora più che discreto per applicazioni office.
In particolare il processo di aggiornamento è una palla al piede. Server laggati e blocco del sistema che arriva a 40/60 sec in fase di installazione dell'aggiornamento.

Ovviamente sulle macchine nuove si nota meno ma fa sempre pena.
Il miglior antivirus è quello che ho sulla workstation: la tronchesina sul cavo ethernet.

Felice utilizzatore di Avira 9 Free, fatto bene a non aggiornare all'ultima versione.
Vabbe' finche' non sono obbligato non aggiorno poi si vedra'.
Certo che fa cascare le @@ quando un software da reattivo, poco pesante etc... nella sua versione free diventa tutto d'un tratto una palla al piede. Che la versione free fosse troppo concorrenziale con quella pay ?

[ilguercio]

La versione a pagamento è più performante?

[toniz]

Originariamente inviato da ilratman

Questa è la migliore soluzione che abbia letto!

questa e' buona infatti

Originariamente inviato da ilratman

Cmq ultimamente ho messo avg e anche lui mi soddisfa parecchio.

tranne ovviamente quando quella volta all'anno ti cancella qualche file di sistema...
2 anni, 2 volte... diciamo che va usato con "attenzione".
Avg ok, ma aggiornato ogni tanto... altrimenti ci sono questi regalini...

ps: a casa ho avira da un paio d'anni, e a parte la laboriosa config iniziale (suggerita sul thread apposito del forum) mai un problema... (sgratt...sgratt...)

[moklev]

No, fa schifo uguale.

[ilguercio]

Originariamente inviato da moklev

No, fa schifo uguale.

Allora mi tengo i jeans a vita più bassa