connessione "bridge?" per ps3

[wasa]

salve a tutti, prima di tutto ecco come è configurata la mia rete:





la rete non presenta alcun problema e tutti i dispositivi, compresa la ps3 e il nas si vedono tra di loro.

il problema è che per lo streaming dal NAS alla PS3 la connessione wireless non è abbastanza veloce (supporta solo lo standard G).

visto che il router e il repeater supportano lo standard N, mentre il PC2 e la PS3 no, pensavo di mettere un access point con wifi N nella stanza in cui si trovano PC2 e PS3 che si colleghi, attraverso il repeater, al Router principale (DSL-2740R), ottenendo questa nuova configurazione:






quale prodotto fa al caso mio e come dovrei settarlo?
e come dovrei settare il PC2 perchè continui a vedere tutti gli altri pc della rete?


spero abbiate gradito questi bellissimi schemi

[wasa]

dai ragazzi non vi sarete mica spaventati per gli schemi???

alla fine il problema è più semplice di come sembri:

come devo settare un access point perchè funzioni da bridge? quale funzione deve avere?
e il router principale deve essere settato in qualche modo particolare per questo?

[cmarino]

Originariamente inviato da wasa

dai ragazzi non vi sarete mica spaventati per gli schemi???

alla fine il problema è più semplice di come sembri:

come devo settare un access point perchè funzioni da bridge? quale funzione deve avere?
e il router principale deve essere settato in qualche modo particolare per questo?

heheheh simpatici schemi
Cmq fatti un favore: FAI PASSARE UN BEL CAVO ETHERNET nelle tue scatole da muro e vedrai che andrà tutto bene.
Non credere di avere chissà quale miglioramento passando allo standard N.

Per prima cosa, col repeater già la banda si dimezza.
Poi, ogni client che si passa attraverso il repeater ti abbatte ulteriormente la banda.
Sei fortunato se hai qualche megabit effettivo per ogni client wireless.

Se proprio vuoi tentare, compra questo: http://www.tp-link.com/it/products/p...l=TL%2DWA901ND
lo trovi su ebay a una 40ina di euro, io ne ho due. Fai possibilmente un bridge col tuo router (o se proprio devi, lo configuri come repeater), ci metti uno switch da 10 euro e hai risolto.

Se puoi, lascia perdere la modalità repeater, se non ti interessa la parte wi-fi da nessuna parte e usi già i cavi ethernet. Butti giù una tonnellata di banda inutilmente.
La modalità bridge è molto più veloce, e ci metti uno switch.
Ciao

[wasa]

il problema è che non è assolutamente possibile far passare i cavi, in quanto il router principale è collegato all'unica presa del telefono da cui passa l'adsl, che è dall'altra parte del giardino, dove ha l'ufficio mio padre.

detto questo la cosa che hai detto sul bridge mi ha incuriosito.
c'è davvero molta differenza di prestazioni da un repeater a un bridge?

e se trasformassi il mio repeater attuale in un bridge avrei sempre la possibilità di collegare in wireless i pc della casa al router principale (senza repeater il segnale del router non arriva affatto perchè troppo lontano)?

[wasa]

e se configurassi il repeater in che ho adesso (vedi primo disegno) in client mode potrei collegarvi dispositivi wireless o solo via cavo?

[cmarino]

Quando configuri due ap come BRIDGE, fanno solo da bridge. Mentre un repeater divide la sua banda tra i client collegati e l'AP di cui sta ripetendo il segnale.

Mentre quando un AP fa da client, ci puoi collegare solo un cavo (che va a una periferica o a uno switch). Se ci vuoi collegare anche delle periferiche wi fi, lo devi configurare come repeater.

[wasa]

sei stato chiarissimo.

quindi per fare quello che ho descritto sopra ho bisogno di un AP configurato in modalità client a cui collegare uno switch, a cui a sua volta verranno collegati la PS3 e il PC2. è corretto?

e voi dite che anche una rete tutta in wifi N non è sufficiente a trasmettere filmati in HD via dlna se nel mezzo c'è un ripetitore (anch'esso in N) che quindi dimezza la banda? devo abbandonare il progetto?

[cmarino]

Originariamente inviato da wasa

sei stato chiarissimo.

quindi per fare quello che ho descritto sopra ho bisogno di un AP configurato in modalità client a cui collegare uno switch, a cui a sua volta verranno collegati la PS3 e il PC2. è corretto?

e voi dite che anche una rete tutta in wifi N non è sufficiente a trasmettere filmati in HD via dlna se nel mezzo c'è un ripetitore (anch'esso in N) che quindi dimezza la banda? devo abbandonare il progetto?

non so dirti quale sia la situazione migliore, non so le distanze, quali sono i disturbi, quanto segnale c'è, eccetera.
Cmq si, è corretto. Sarebbe meglio che il client lo configuri invece come bridge direttamente dall'altro AP senza usare repeaters. Non credo che gli stream in alta definizione siano utilizzabili in queste condizioni... in linea teorica si, quando c'è un AP e un client davanti senza problemi, ma nel tuo caso...

[wasa]

purtroppo è il repeater è imprescindibile. anche perchè è a metà strada tra il router e i pc della rete (PC2, PC3 e PS3), quindi il bridge non è fattibile, perchè dovrei spostare i pc nella stanza dell'attuale repeater (che diventerebbe il bridge, o meglio il client) che è la camera dei miei...

mi sa che abbandono e al massimo metto l'hard disk di rete tralasciando lo streaming dlna.

altra cosa, esiste un modo per misurare precisamente la velocità di connessione wireless tra 2 pc sulla stessa rete? vorrei fare un pò di prove e vedere la differenza tra G e N e con o senza repeater.

e il wifi N guadagna solo in banda passante (velocità) o anche in portata?

[cmarino]

Originariamente inviato da wasa

esiste un modo per misurare precisamente la velocità di connessione wireless tra 2 pc sulla stessa rete? vorrei fare un pò di prove e vedere la differenza tra G e N e con o senza repeater.

Si, ci sono una miriade di SW gratis in rete, e molte intefacce di rete (tipo quelle della TP-LINK) hanno anche molte opzioni per testare la rete proprio all'interno del loro menù.

Originariamente inviato da wasa

e il wifi N guadagna solo in banda passante (velocità) o anche in portata?

802.11n è solo uno standard. La velocità e la banda dipendono dal tipo di interfaccia. Dipende se all'aperto, al chiuso, quante antenne ci sono, eccetera.
Al chiuso renderebbe meglio la tecnologia MIMO (multiple-input multiple-output, quando vedi più antenne) che utilizza una multiplazione di tipo spaziale attraverso una codifica simil-Alamouti
In campo aperto, in linea teorica, un vecchio AP come questo
TL-WA5110G (col quale, con una bella antenna, fai un bridge anche a 50km in campo aperto...!)
rende molto meglio di un AP da interni MIMO con 3 antennine.

[wasa]

il mio router supporta la tecnologia MIMO (infatti ha 3 antenne). mi conviene passare quindi ad un repeater con tecnologia MIMO e ad un AP da mettere in client anche questo con tecnologia MIMO, giusto?

dovrei avere notevoli vantaggi, considerando che il Router si trova in una stanza ma il segnale attraversa il giardino per poi tornare in casa (dove c'è il repeater)?

[wasa]

tutti i dispositivi con 3 antenne supportano sicuramente il MIMO?

[wasa]

Avevo ceduto all'idea di passare un bel cavo categoria 6 con due access point da 1gigabit, ma quando l'elettricista mi ha presentato un preventivo da 400€ per 40 metri di cavo + 2 placchette a muro e 8 ore di manodopera l'ho mandato a quel paese e sono ritornato all'idea di potenziare la mia rete wireless.

a questo punto l'opzione di un bridge con wifi N (possibilmente senza ripetitore in mezzo) mi sembra la cosa migliore.

ma ho questo dubbio:

se i due access point sono impostati in modalità bridge è possibile collegare a uno di questi dei pc in wireless o il wifi è dedicato esclusivamente al bridge? se così fosse qual è la soluzione?

[Il Bruco]

Originariamente inviato da wasa

Avevo ceduto all'idea di passare un bel cavo categoria 6 con due access point da 1gigabit, ma quando l'elettricista mi ha presentato un preventivo da 400€ per 40 metri di cavo + 2 placchette a muro e 8 ore di manodopera l'ho mandato a quel paese e sono ritornato all'idea di potenziare la mia rete wireless.

a questo punto l'opzione di un bridge con wifi N (possibilmente senza ripetitore in mezzo) mi sembra la cosa migliore.

ma ho questo dubbio:

se i due access point sono impostati in modalità bridge è possibile collegare a uno di questi dei pc in wireless o il wifi è dedicato esclusivamente al bridge? se così fosse qual è la soluzione?

Router DSL-2740 WiFi ((((((N))))) AP in Client Mode <---------> AP Puro (((((G)))) PS3 + PC2 + PC3

(((X))) Segnale WiFi
<---> Cavo LAN

In questo modo sfrutti tutta la Banda N e poi la G

[wasa]

quindi ho bisogno di 3 AP, 2 per il bridge e 1 per collegare via wifi ad uno dei 2 AP.

ma perchè dici di settare quest'ultimo in G? non è meglio mettere tutto in N? è per questioni di interferenze?
io avevo pensato a questa configurazione:

PC1 <---> DSL-2740 ((( N ))) DGN3500 settato come client bridge <----> PC2 - PS3 - AP WIFI N PURO TL-WA801ND ((( N ))) PC3 - iPhone...

che ne pensi?
c'è un motivo per cui consigli un AP in wifi G?

[Il Bruco]

Hai bisogno di solo 2 AP
Il 1° che già hai (vedi tuo schema in iniziale ora Repeater) lo configuri in Client Mode del Router DSL-2740, lo colleghi con la sua presa lan, tramite un corto cavo Patch al 2° AP configurato come AP puro, che tramuta la connessione LAN (banda 100 Mbps della serie N 150-300 Mbps) in WiFi verso le risorse PS3-PC2 e PC3, che non avendo credo schede serie N, basta la serie G.

[wasa]

PROBLEMA:
come setto il DSL-2740R per funzionare come bridge? non è che non è possibile, vero????

[Il Bruco]

Originariamente inviato da wasa

PROBLEMA:
come setto il DSL-2740R per funzionare come bridge? non è che non è possibile, vero????

Forse scrivo in maniera non comprensibile.
Nom devi toccare il DSL-2740 se funzionante, devi configurare l'AP (ora repeater) in Client Mode, ossia deve con la funzione Survey, DHCP disabilitato e la medesima crittografia agganciare la rete WiFi del Router DSL-2740
Ora all'uscita LAN dell'AP, avrai una banda di 100 Mbps, colleghi la LAN del 2° AP configurato come AP puro con DHCP disabilitato.
A questo punto puoi dare al 2° AP lo stesso SSID e Crittografia del Roter Host per usufruire del Roaming.

Spero di essere stato ora comprensibile.

[wasa]

scusami ma su questo settore ho molte incertezze.

spiegami un paio di cose:

1) la configurazione da te proposta prevede un bridge?

2) devo configurare solo il secondo AP SENZA TOCCARE ASSOLUTAMENTE IL DSL.2740R?

3) con la configurazione che hai proposto sarà sempre possibile collegare via wifi altri dispositivi (oltre all'AP settato come client) al DSL-2740R?

[Il Bruco]

1) No
2) Si
3) Si