|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: PD-VI
Messaggi: 443
|
Sfatato il mito che i pannelli Tn sono sempre più reattivi di Pva, IPS ecc?
Digitalversus aggiona il test per calcolare il tempo di risposta dei display:
http://www.digitalversus.com/ghostin...icle-1142.html da notare il Sony Bravia 40EX710 PVA a livello dei plasma e superiore a tutti i TN escluso il Viewsonic 120hz e il Samsung Le46C750 a far compagnia all Iiyama TN 2ms. Che dire, magia dei 100/200Hz TV OLED? pensavo molto meglio sinceramente.
__________________
All-In-One-Home-Made CPU-i5 [email protected] Cooler-Antec Kuhler 620 MB-Asrock Z77E-ITX RAM-8GB Crucial Ballistix Tracer VGA-Asus GTX670 Mini 2GB SSD-Crucial M4 Msata 256GB + Fantec 4x2GB Raid5 WD Green PSU-Siverstone ST45SF-G 450w Monitor-Samsung S27A950D NAS Synology DS413j 4x4TB Deskstar |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3190
|
E' già da un po' che dico che alcuni IPS o PVA non danno noie in quanto a velocità, basta scegliere bene. Il resto... spesso la differenza tra 2 o 3 o 4 o 5ms, tutte seghe mentali.
Io le più grosse porcherie a livello di scie le ho viste su alcuni TV nei centri commerciali. Mai visto un monitor comunque fare peggio di quelle, che sia 6 o 8 o non so cosa.
__________________
PC1: Wind.10+GTX1080 PC2: Wind.XP+GeForce 8800 GTS PC3: Wind.98/DOS+Radeon 7500 Sony: Playstation 1-2-3-4 SEGA: Megadrive II-Saturn-Dreamcast Nintendo: NES-SuperNES-N64-NDS-N3DS-Wii U-Switch NEC: PC Engine Duo-R Commodore: Amiga 500+ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:41.



















