Dubbio pc processore intel amd

[Nesneler]

Sono mesi che tento di convincermi e ancora ho dei dubbi generali sul pc...Allora sarei indeciso tra 2 diversi pc (ovviamente intel e amd ...)


PRIMA CONFIGURAZIONE

CASE CM RC 690
ALIM CORSAIR 850W
SCHEDA MADRE Gigabyte UD3R
CPU Intel i7 950
SSD Corsair Force 80GB
HD Un green da 1.5 tb (sono per immagazzinare dati)
RAM Corsair DDR3 1600mhz 3x2gb (triple channel)

SECONDA CONFIGURAZIONE

CAMBIAMENTI

CPU AMD Phenom II X6 1090T BE
SCHEDA MADRE ASUS CROSSHAIR IV
RAM 2X2GB (non ha senso il triple channel sugli amd)


Ho dubbi radicali sui 2 processori:

Quello che voglio è giocare 1920x1080 alzando dettagli e filtri al massimo per un po' di tempo...gran parte del pc è volto a giocare.
Dopo di che vorrei un pc scattante e reattivo anche in multitasking (infatti ho puntato su un SSD). Vorrei divertirmi pure con Photoshop e Sony Vegas Pro.

Ciò che mi attira verso il 950: è stata una fascia alta e il prezzo si è pressochè dimezzato, è migliore in molti benchmark dell'AMD, è forse più "ottimizzato"

Ciò che mi attira verso il 1090t be: le schede madri (costano molto meno e la crosshair iv è molto buona, specialmente in overclock...ed è BE il 1090t), i 6 core e la loro longevità in ottica futura.


Noterete che ho omesso le schede video: preferirei aspettare il 13 dicembre per le 6900 quanto meno per valutare, in ogni caso accetto consigli =)

[System Shock]

Specie su applicazione che usano 1/2 core come i giochi l'I7 950 è in nettissimo vantaggio sull Phenom 1090T.
Ma anche nella maggior parte della applicazioni che non hanno limite di core,grazie all HT.
Quindi la differenza di costo è giustificata.

[giovannir1]

anch'io avevo il tuo stesso dubbio prima di aggiornare il pc, sono due ottime configurazioni e penso che con entrambe tu ti possa divertire in qualunque ambito..

[andyus]

piattaforma intel, ancora neanche i 4core piu HT sono sfruttati a dovere, pensa l'esacore! e poi come potenza..intel è superiore, io ti consiglio intel quindi

[Nesneler]

Per quanto riguarda il case come vi sembra? Buona scelta? Che ne pensate invece di un THERMALTAKE V9?

[calabar]

In questa sezione puoi chiedere solo per il processore, altrimenti c'è la sezione delle configurazioni complete.

Per poter giudicare comunque sarebbe bene capire quale sia la differenza di prezzo tra le due configurazioni.

Se lo scopo principale è il gioco, comunque, il miglior acquisto rimane l'i5 760: inutile prendere un processore più potente che poi non sfrutteresti, ma che comunque consuma e scalda di più (gli intel su 1366 sono abbastanza caldi, ha senso prenderli solo se se ne sfruttano le potenzialità rispetto agli 1156).

[Nesneler]

....e se aspettassi sandy bridge? Secondo voi potrebbe essere buono? (avere cioè un processore migliore all' i7 950 mantenendomi su quella cifra, nonostante sandy bridge sia la futura fascia media)

[Zeorymer]

Qua si sfiora il ridicolo: questo ragazzo vuole giocare IN FULL HD e con I FILTRI AL MASSIMO, e gli si consiglia il processore più potente (e soprattutto COSTOSO)? La mamma non vi ha insegnato che in full hd e con filtri a palla la cpu non conta una mazza?

Originariamente inviato da Nesneler

Sono mesi che tento di convincermi e ancora ho dei dubbi generali sul pc...Allora sarei indeciso tra 2 diversi pc (ovviamente intel e amd ...)


PRIMA CONFIGURAZIONE

CASE CM RC 690
ALIM CORSAIR 850W
SCHEDA MADRE Gigabyte UD3R
CPU Intel i7 950
SSD Corsair Force 80GB
HD Un green da 1.5 tb (sono per immagazzinare dati)
RAM Corsair DDR3 1600mhz 3x2gb (triple channel)

SECONDA CONFIGURAZIONE

CAMBIAMENTI

CPU AMD Phenom II X6 1090T BE
SCHEDA MADRE ASUS CROSSHAIR IV
RAM 2X2GB (non ha senso il triple channel sugli amd)


Ho dubbi radicali sui 2 processori:

Quello che voglio è giocare 1920x1080 alzando dettagli e filtri al massimo per un po' di tempo...gran parte del pc è volto a giocare.
Dopo di che vorrei un pc scattante e reattivo anche in multitasking (infatti ho puntato su un SSD). Vorrei divertirmi pure con Photoshop e Sony Vegas Pro.

Ciò che mi attira verso il 950: è stata una fascia alta e il prezzo si è pressochè dimezzato, è migliore in molti benchmark dell'AMD, è forse più "ottimizzato"

Ciò che mi attira verso il 1090t be: le schede madri (costano molto meno e la crosshair iv è molto buona, specialmente in overclock...ed è BE il 1090t), i 6 core e la loro longevità in ottica futura.


Noterete che ho omesso le schede video: preferirei aspettare il 13 dicembre per le 6900 quanto meno per valutare, in ogni caso accetto consigli =)

[bicchiere]

Se gia' hai preso in considerazione di aspettare Sandy Bridge,
significa che puoi aspettare Sandy Bridge.

Cosi' nel frattempo avrai anche una visione piu' chiara delle schede video.
Ci si aggiorna a gennaio direi.

[System Shock]

Se lui puo permettersi un I7 950 ed una 6970 e comunque ha detto che non vuole solo giocare, penso che non abbia senso fargli risparmiare 50 € sulla cpu,quando può prendersi il massimo.

Anzi ha pure detto che aspetta Sandy B. immagino si riferisca all'I7 2600K che costerà oltre 300€

[TheMaggot1981]

Ha ragione Zeorymer: giocando in full HD con filtri a palla la scelta della scheda video è fondamentale.
Vedrai molti processori diversi avere prestazioni molto simili con differenze nell'arco di pochi fps.
Per questo molti siti di hardware non consigliano oltre un i5 760 (consigliato anche da Calabar) per giocare a queste risoluzioni con una scheda video anche molto potente.
La spesa necessaria per un processore di classe superiore non verrebbe adeguatamente sfruttata.
Se poi uno vuol spendere ugualmente è un altro discorso.

[Nesneler]

...vorrei puntare sì sul gaming, ma anche sulla longevità del pc: è risaputo che attualmente risparmierei soldi e soldi prendendo un 760 e l'avrei fatto se avessi pensato al presente: ora come ora è ovvio che spenderei inutilmente soldi per il processore...però io per almeno 4 annetti voglio stare apposto, sia per il gaming, sia per l'editing. Come budget avevo "stanziato" sui 1500/1600..per quanto riguarda la scheda video avevo pensato di prenderne una di fascia alta per poi tipo fra 2 anni farmi uno sli/crossfire, e per farlo ci vorrebbe un processore bello forte o almeno ben overlockato: e ritorniamo a prima...La domanda è: vale la pena aspettare i nuovi 32nm di gennaio in termini di prezzi/utilità nell'ottica che ho appena espresso e confronto con il 950? Il mio timore è anche ad esempio che le nuove mobo saranno sparate a un sacco di soldi..buh "illuminatemi" xD grazie

[System Shock]

Originariamente inviato da Nesneler

...vorrei puntare sì sul gaming, ma anche sulla longevità del pc: è risaputo che attualmente risparmierei soldi e soldi prendendo un 760 e l'avrei fatto se avessi pensato al presente: ora come ora è ovvio che spenderei inutilmente soldi per il processore...però io per almeno 4 annetti voglio stare apposto, sia per il gaming, sia per l'editing. Come budget avevo "stanziato" sui 1500/1600..per quanto riguarda la scheda video avevo pensato di prenderne una di fascia alta per poi tipo fra 2 anni farmi uno sli/crossfire, e per farlo ci vorrebbe un processore bello forte o almeno ben overlockato: e ritorniamo a prima...La domanda è: vale la pena aspettare i nuovi 32nm di gennaio in termini di prezzi/utilità nell'ottica che ho appena espresso e confronto con il 950? Il mio timore è anche ad esempio che le nuove mobo saranno sparate a un sacco di soldi..buh "illuminatemi" xD grazie

Molto saggio,come ho scritto prima l'unica cpu Sandy B. di fascia alta è L'I7 2600 K costerà circa 320 € ed l'unica che supera sicuramente l'I7 950
ha 3.4 Ghz e 3.80 Con turbo boost.
Con clock 1/1 dovrebbe andare circa il 10 % in più degli I7 Attuali.
Poi si favoleggia sulle sua incredibili potenzialità in overclock , ma io aspetto di vedere i risultati sui campioni messi in vendita.

Mentre per le mobo essendo comunque 1155 dual chanel , dovrebbero costare circa come le 1156 , sicuramente le prime in vendita forse non partiranno dai 70 € attuali,ma credo che con 150 € si prenderà già qualcosa di buono.

[Nesneler]

...male che vada per il 2600k, se costa troppo o se mi sparano le schede madri a 300€, credo proprio che gli i7 di adesso subiranno un calo di prezzi quindi in ogni caso l'attesa non sarà stata inutile iustus ? =)

[TheMaggot1981]

Lasciate perdere il discorso longevità su un pc da gioco non ha alcun senso.
Le schede video di fascia alta durano 1 anno ad andar bene, per i processori l'anno prossimo usciranno architetture nuove sia di intel sia da Amd.
Se vuoi giocare sempre ad un certo livello (alto) sai già che dovrai cambiare ogni tot qualche componente. 4 anni sono un periodo troppo lungo per un pc orientato a questi scopi a mio modo di vedere.
Meglio prendere ORA ciò che è meglio per giocare ORA.

[Nesneler]

oppure magari puntare sul 1366 dato che su un 1156 o 1155 si è già toccato l'apice (sono pur sempre dedicati alla sezione mainstream) poi se vorrò cambiare processore mi troverò già belli e pronti gli esacore a prezzo basso...

[TheMaggot1981]

Originariamente inviato da Nesneler

...male che vada per il 2600k, se costa troppo o se mi sparano le schede madri a 300€, credo proprio che gli i7 di adesso subiranno un calo di prezzi quindi in ogni caso l'attesa non sarà stata inutile iustus ? =)

non è detto, se vedi i processori quad core 775 di intel costano più degli i5 più recenti e vanno di meno.
Non credo proprio svenderanno gli i7 attuali. Magari gli i5 avranno prestazioni comparabili agli i7 di adesso.

[TheMaggot1981]

Originariamente inviato da Nesneler

oppure magari puntare sul 1366 dato che su un 1156 o 1155 si è già toccato l'apice (sono pur sempre dedicati alla sezione mainstream) poi se vorrò cambiare processore mi troverò già belli e pronti gli esacore a prezzo basso...

No il successore della piattaforma 1366 sarà Ivy bridge su altro socket.
Non ti venderanno mai il 980X a prezzo basso piuttosto lo ritirano dal mercato.

[Nesneler]

può darsi...però ad esempio il 950 costava sulle 600 e passa qualche tempo fa..

[Jean240]

Originariamente inviato da TheMaggot1981

Lasciate perdere il discorso longevità su un pc da gioco non ha alcun senso.
Le schede video di fascia alta durano 1 anno ad andar bene, per i processori l'anno prossimo usciranno architetture nuove sia di intel sia da Amd.
Se vuoi giocare sempre ad un certo livello (alto) sai già che dovrai cambiare ogni tot qualche componente. 4 anni sono un periodo troppo lungo per un pc orientato a questi scopi a mio modo di vedere.
Meglio prendere ORA ciò che è meglio per giocare ORA.

Quoto!!!!!