Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-11-2010, 08:59   #1
holymind
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 180
[SQL] Delete senza primary KEY

Ciao avevo un quesito...

Avrei bisogno di effettuare la delete a parita di id del campo piu' vecchio ma ho difficolta in quanto al momento la tabella non ha primary key...

Esempio

ID DATA
1 15/10/2010
1 13/10/2010
2 14/10/2010
2 12/10/2010


Io voglio che rimangano solo
ID DATA
1 15/10/2010
2 14/10/2010
holymind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 14:45   #2
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quale motore?

Inoltre non hai specificato cosa vorresti rimanesse nel caso in cui le date a parita' di ID fossero piu' di due
ID DATA
1 15/10/2010
1 13/10/2010
1 18/10/2010
1 12/10/2010
2 14/10/2010
2 12/10/2010

oppure, cosa ancor peggiore, se non ci sono constraint di univocita' cosa vorresti in questo caso
ID DATA
1 15/10/2010
1 13/10/2010
1 15/10/2010
2 14/10/2010
2 12/10/2010
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 15:17   #3
Supdario
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 267
Quote:
Originariamente inviato da holymind Guarda i messaggi
Ciao avevo un quesito...

Avrei bisogno di effettuare la delete a parita di id del campo piu' vecchio ma ho difficolta in quanto al momento la tabella non ha primary key...

Esempio

ID DATA
1 15/10/2010
1 13/10/2010
2 14/10/2010
2 12/10/2010


Io voglio che rimangano solo
ID DATA
1 15/10/2010
2 14/10/2010
Questo sarebbe possibile se la data fosse indicata in formato Unix, ma se è sotto forma di testo non penso si possa fare (o per lo meno è molto difficile).
Supdario è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 09:36   #4
Dânêl
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 485
non ho modo qui di testare la query, ma di primo acchitto penso potresti fare una cosa del genere:
1) Effettuare una select degli id e max(data) con un group by id:

Codice:
Select id,max(data) as data FROM TUATABELLA GROUP BY id
2) Questa tabella conterrà solo gli elementi che vuoi mantenere. Ti basta eliminare tutti gli elementi di TUATABELLA che non sono presenti nel risultato della query precedente.

Dovrebbe fare al caso tuo dato che devi mantenere solo gli elementi con la data più recente. Non hai problemi derivanti dalla data espressa come stringa (anche se una conversione in unix_timestamp è sempre possibile al volo) e funziona anche nel caso in cui ci siano più di due elementi con lo stesso id
Dânêl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 12:29   #5
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Se fosse stringa e non data,
15/04/2008 e' maggiore di 13/10/2010
Con conseguenza di certo grave errore.

Comunque hoi chiesto ragguagli perche' magari lui vorrebbe solo cancellare il piu' vecchio, quando nella tua soluzione mantieni solo il piu' nuovo.
In piu' ci fossero piu' elementi con lo stesso ID ne riulterebbe una query che potenzialmente restituirebbe piu' risultati per lo stesso ID.
Se tale fatto fosse scappato e tale query venisse messa in JOIN con qualcos'altro, di nuovo molto probabilmente ne deriverebbero gravi errori.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.

Ultima modifica di gugoXX : 28-11-2010 alle 12:33.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 13:09   #6
Dânêl
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 485
Quote:
Se fosse stringa e non data,
15/04/2008 e' maggiore di 13/10/2010
Con conseguenza di certo grave errore.
Ops hai ragione, non so come avevo riflettuto poco fa. Si potrebbe però applicare la funzione STR_TO_DATE() che restituendo la stringa in formato AAAA/MM/GG non dovrebbe soffrire di quel problema (per una conversione in timestamp si dovrebbe comunque passare di qui..)

Quote:
Comunque hoi chiesto ragguagli perche' magari lui vorrebbe solo cancellare il piu' vecchio, quando nella tua soluzione mantieni solo il piu' nuovo.
Può darsi, ma dalla sua frase penso voglia mantenere solo il più nuovo, a me sembra chiaro, ma posso sempre sbagliarmi .
Se, comunque, volesse eliminare il più vecchio in assoluto allora dovrebbe cambiare max con min.

Quote:
In piu' ci fossero piu' elementi con lo stesso ID ne riulterebbe una query che potenzialmente restituirebbe piu' risultati per lo stesso ID.
Non ho chiaro questo punto.
La tabella originale ha più elementi con lo stesso id, ma la data diversa permette di sfruttare la coppia (id,data) come chiave rendendo univoco il riferimento agli elementi.
La mia query, comunque, restituirebbe un solo elemento per id grazie alla clausola groub by e al fatto che solo un elemento può avere la data più recente.
Non trovo il problema

Se ti riferisci alla possibilità che ci possano essere due elementi con stesso id e stessa data, la query restituirebbe sempre e soltanto un risultato per id. Ci sarebbero altri problemi (a meno che non sia una cosa voluta, anche se dubito) dall'avere elementi duplicati, ma andrebbero prevenuti in fase di progettazione ed inserimento.

Ultima modifica di Dânêl : 28-11-2010 alle 13:47.
Dânêl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2010, 13:39   #7
holymind
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 180
Specifico altri dettagli del problema.

- Il DB e' Oracle 9.2.0.7.0
- Il campo data e' un timestamp. Non ho problemi a confrontare due date tra loro
- Ho necessita' che rimanga solo il piu' recente, e vorrei trascurare il caso che abbiamo lo stesso timestamp, ipotizziamo non ce ne siano.

- Sono in grado di selezionare con la select i campi interessati, ma ho difficolta' a cancellarli con il comando delete proprio a causa della mancanza di un campo univoco

Ultima modifica di holymind : 29-11-2010 alle 13:57.
holymind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2010, 16:35   #8
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Codice:
DELETE FROM tabella
WHERE (ID, DATA) NOT IN
(SELECT ID,Max(DATA) FROM tabella GROUP BY ID)
Questa dovrebbe andare.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.

Ultima modifica di gugoXX : 29-11-2010 alle 16:40.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2010, 17:19   #9
holymind
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 180
Grazie mille... Funziona...
Ignoravo che si potesse mettere una coppia di valori in una where...
holymind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2010, 22:11   #10
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Sono le set operations, e non tutti i DB le supportano.
In realta' quasi nessuno.
Ma si puo' supplire con la EXISTS.

DELETE FROM tabella extern
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM (SELECT ID, Max(data) dt FROM tabella GROUP BY ID) as intern
WHERE intern.ID=extern.ID and intern.dt=extern.data
)
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Roscosmos aggiorna le tempistiche per la...
Confermato il ritardo delle missioni rob...
L'Intelligenza Artificiale ora può...
Il data center del futuro secondo Huawei...
Spesa a domicilio senza conducente: robo...
Satoshi Nakamoto ha finalmente un volto?...
La Corea del Sud taglia fuori i bus elet...
GoPro taglia ancora: licenziato il 23% d...
Muse S Athena: la fascia che ti legge ne...
PS5 Pro e PSSR 2.0: tutti i giochi compa...
Dimensity 9600 Pro promette prestazioni ...
BMW i7 2026 adotta celle cilindriche Gen...
Cyberpunk 2077 si aggiorna su PS5 Pro co...
Valve porta Steam Link su Vision Pro per...
Google Maps: ufficiali 3 novità c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v