|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Ne vale la pena? (HD)
Ciao, dunque ho questo hard disk in signature da 3 anni credo (aggiungo qualche altra info "pastata" da un programma che analizza i componenti del pc)
Serial ATA Versione : 1.0 - (SATA-150) Cache : 8 192KB siccome vorrei acquistare un nuovo HD solo per motivi di spazio, nello specifico uno con 64MB di cache SATA2, volevo sapere se secondo voi vale la pena di installare windows sul nuovo HD (per la presunta maggiore velocita) oppure di usarlo come HD secondario, se non c'e' molta differenza intendo...Grazie! Nota: uso il pc per giocare principalmente
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
se sei principalmente un gamers, non ne vale la pena....
Non è detto che un sata2 con 64 di cache sia più veloce, se prendiamo ad esempio in wd green da 5400 rpm non è proprio un fulmine. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Si esatto mi interessava sapere se c'era una differenza notevole per i caricamenti nei giochi (credo sia quella l'unico vantaggio di un HD piu' veloce...se non sbaglio)
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:25.