18-55 canon o pentax?

[sjmon3]

Dopo varie e accurate analisi sono giunto a conclusione, compro una reflex, l'indecisione è tra due modelli Eos 500d e Pentax k-r, il dubbio stà nella qualità dell'ottica del kit.
Ovviamente prenderei la 500d in kit 18-55 IS a 560€ oppure la k-r in kit 18-55 sui 600€.
Essendo poca la differenza in € mi interesserebbe sapere la qualità delle due ottiche. Ho letto che le lenti date in kit dalla canon non sono molto buone, mentre quelle offerte dalla pentax sono molto migliori, è una voce fondata?
Come sono queste due ottiche?


Simone

[ciop71]

Il 18-55 del kit Pentax è molto buono, per iniziare va benissimo.
Su dpreview sono recensiti entrambi e il Pentax ottiene voti decisamente più alti.

[curiosus]

le lenti in kit tipo canon 18-55mm is sono ottiche economiche..ma buone nella qualità (in tutta la lente ,non solo al centro)



poi guarda la differenza su photozone
sopra pentax sotto canon.. + è alto il diagramma meglio è






voti photozone da 1 a 5 ____pentax canon

Optical Quality: ___________2,5_____ 3,5
Mechanical Quality: ________3_______2
Price/Performance: ________ 4,5_____5


io giudicherei le 2 ottiche almeno alla pari .... meccanicamente pentax 18-55mm batte il 18-55mm canon ,ma nella qualità ottica........

[sjmon3]

Quindi diciamo che casco bene in tutti e due i casi??.. e riguardo i corpi macchina che ne dite?

[curiosus]

con canon di sicuro invece scegli pentax se vuoi essere diverso dal resto.
vanno bene tutte e due le macchine comunque.

[ficofico]

con canon di sicuro invece scegli pentax se vuoi essere diverso dal resto.
vanno bene tutte e due le macchine comunque.

Mah, a livello di corpo macchina io sinceramente direi pentax.....

...il diverso... ahahah

[sjmon3]

Il diverso mi ispira.. ma un pò l'interfaccia grafica dei menù, un pò la pessima distribuzione della pentax nei negozi mi frena..

[ficofico]

E una sony? la lente 18-55 in kit è buona come tutte le altre, e con poca spesa puoi più in là prenderti 2 obiettivi molto ben riusciti, il 35 f1,8 ( da usare come normale) e il 85 f2,8 ( ottimo per ritratti) entrambi stabilizzati

[sjmon3]

Originariamente inviato da ficofico

E una sony? la lente 18-55 in kit è buona come tutte le altre, e con poca spesa puoi più in là prenderti 2 obiettivi molto ben riusciti, il 35 f1,8 ( da usare come normale) e il 85 f2,8 ( ottimo per ritratti) entrambi stabilizzati

Le sony le avevo gia scartate, avevo considerato la a550/a500 e in confronto alle altre due il corpo macchia è più grande e dopo averle prese in mano..diciamo che non c'è stato il feeling che c'è stato con la canon. Sono in attesa di provare la pentax per vedere come sta in mano prima di acquistare..

[curiosus]

@ ficofico

si ,diveso ,in senso non canon o nikon che sono indubbiamente le 2 marche + vendute ..


ci sono 90 tipi con 44 maglie rosse ,45 verdi , 1 gialla ....chi è l'intruso/diverso?

chiaro tu dici gli 89 deficenti che hanno scelto il colore verde,rosso ,perchè a me piace il giallo !!

se trovi non corretto quello che ho detto... allora la + venduta e pentax ma che dico SONY ...anzi canon e nikon copiano i corpi e le ottiche pentax o sony di gran lunga superiori


poi io non commento sfottendo quello che dici tu,,,,solitamente,,SE NON MI CHIAMI IN CAUSA!!

se rileggi io non ho mai detto che pentax è peggio di canon come al contrario hai fatto tu !!!... quindi non stressare

io dico la mia in piena fede SEMPRE

nulla di contrario se sceglie pentax ,anzi ... ma non dire che canon non è al livello pentax che è a dir poco ridicolo ,,e anzi lo dico 2 volte!! ANZI

@ sjmon3

prendile in mano se puoi e scegli , e se hai già scelto.... buona luce

[sjmon3]

Originariamente inviato da curiosus

@ ficofico

si ,diveso ,in senso non canon o nikon che sono indubbiamente le 2 marche + vendute ..


ci sono 90 tipi con 44 maglie rosse ,45 verdi , 1 gialla ....chi è l'intruso/diverso?

chiaro tu dici gli 89 deficenti che hanno scelto il colore verde,rosso ,perchè a me piace il giallo !!

se trovi non corretto quello che ho detto... allora la + venduta e pentax ma che dico SONY ...anzi canon e nikon copiano i corpi e le ottiche pentax o sony di gran lunga superiori


poi io non commento sfottendo quello che dici tu,,,,solitamente,,SE NON MI CHIAMI IN CAUSA!!

se rileggi io non ho mai detto che pentax è peggio di canon come al contrario hai fatto tu !!!... quindi non stressare

io dico la mia in piena fede SEMPRE

nulla di contrario se sceglie pentax ,anzi ... ma non dire che canon non è al livello pentax che è a dir poco ridicolo ,,e anzi lo dico 2 volte!! ANZI

@ sjmon3

prendile in mano se puoi e scegli , e se hai già scelto.... buona luce

Io ero orientato iniziamente sulla Pentax, sia per il "marchio" storico sia per la qualità dei prodotti, poi ho migrato verso la canon spinto dall'impossibilità di reperire prodotti petnax in giro per negozi. Appena riuscirò a trovare una k-r da provare in mano saprò decidermi.

Simone

[WildBoar]

ho forti dubbi che le ottiche kit pentax siano otticamente migliori delle nuove canon is, anzi scommetterei di più sul contrario.

per la cronaca i grafici sopra sono a svantaggio della canon (8mp contro 10) eppure spesso sono più alti nella canon.
se aggiungi che la pentax ha tolto l'attacco in acciaio la scala delle distanze anche come qualità costruttiva siamo li (diversa cosa sono come costruzione i pentax kit "WR").

io fossi in te guarderei le ottiche che vorrai prendere un domani, molto diverse nei due sistemi, e una volta entrato in un sistema difficilmente lo cambi (lo puoi anche fare, ma nel cambio ci perdi probabilmente un bel po di soldi!)

[sudokus]

fanno tutte buone foto..la differenza la fa chi sta
dietro la macchina

prima di imparare a sfruttare al 100% il tappo in kit,
sia esso canon o pentax..ne dovrai fare di scatti!!

quindi non preoccuparti troppo e buon acquisto

[sjmon3]

Si si, so già che mi aspetterà un grande numero di scatti prima di entrare nel mondo digitale, ma lo farò con molto interesse e piacere.

Simone

[Chelidon]

Premesso che i kit 18-55 nelle versioni attuali più o meno si equivalgono in tutte i marchi ormai (IMHO) e sinceramente non farei la scelta in base a quello ma piuttosto a quel punto su quanto mi trovi personalmente con una macchina o l'altra..

A parte le avvertenze del sito sui confronti incrociati (PS: e di usarli "cum grano salis" perché non sempre sono rappresentativi )..

Originariamente inviato da curiosus

poi guarda la differenza su photozone
sopra pentax sotto canon.. + è alto il diagramma meglio è

Preciserei, però, che il 18-55 pentax recensito in quel grafico è la prima versione (quella che andava sulle k10d e precedenti, quindi contemporaneo del plasticotto canon: per intenderci il famigerato non IS celebre per essere ottica molto poco all'altezza; da cui possono probabilmente derivare le voci che hai sentito di superiorità del pentax). La successiva serie (questa AL II) venne ammodernata un paio di anni fa così come all'epoca fece canon con la versione IS (riportata nel confronto) per adeguarlo alle richieste del sensore più risolvente della k20d ed è otticamente quella che si trova attualmente in salsa DA-L in fascia economica o DA WR in fascia tropicalizzata come già accennato da altri.