|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 16
|
Amd ed Intel quale scegliere per il top di gamma?
Salve a tutti,
dopo 5 anni di buona attività il mio pc se ne sta andando al quel paese. Si tratta di un amd 3700+ con 1gb di ram ddr1 e scheda video ati x600. Quando l'ho preso avevo esigenze diverse da quelle che ho ora tuttavia si è difeso molto bene visto che lavora ogni giorno per almeno 8 ore a ritmi serrati con photoshop, dreamweaver, illustrator (sono un webmaster). Ora è arrivata l'ora di iniziare a fare dei preventivi in quanto entro la fine di novembre vorrei cambiarlo. Le mie esigenze sono quelle di avere un processore che domani mattina non sia da buttare via quindi un qualcosa che riesca a durare bene per almeno 5 anni. Per durare intendo che fra 2 anni non si impalla perchè photoshop ha cambiato versione ed è diventata più pesante. Ora però i processori sono cambiati molto ed intel (almeno mi sembra) ha superato di gran lunga amd. Secondo voi, guardando al top di gamma (i7 e Phenom) quale conviene di più in termini di qualità/prezzo? Amd fa ancora processori buoni? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 736
|
AMD fa processori più che buoni. Paragonabili ai pari livello dell'Intel ma con prezzi inferiori.
Intel però ha dalla sua processori migliori in senso assoluto: il top di gamma Intel è molto superiore (come prezzo, ma anche come prestazioni) del top di gamma AMD. Quindi: - Come rapporto qualità/prestazioni/prezzo direi AMD (oltre che sul processore risparmi anche sulla scheda madre); - Se vuoi un processore ultraperformante senza badare a spese, allora di sicuro Intel. E' bene però ricordare che questo non è il periodo migliore per cambiare CPU. Se hai modo di aspettare, nella prima metà del 2011 usciranno i nuovi processori sia Intel che AMD. Quindi si avranno da una parte processori migliori, dall'altra un calo dei prezzi di quelli attuali |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 16
|
Quote:
Non ho modo di aspettare la prima metà del 2011 perchè il mio pc (appena tornato dal dottore) non ce la fa più a starmi dietro. Per poter arrivare al 2011 dovrei almeno spendere 200€ per 2 hd di qualità e 2gb di ram ddr1. @Lunar Wolf Il link che mi hai segnalato mi ha illuminato ma più di tutti è stato decisivo questo commento: - Intel i7 980x Prezzo 950€ Processo produttivo 32nm - AMD Phenom X6 1090T Prezzo 220€ Processo produttivo 45nm Tuttavia trovo ancora una marea di gente che mi dice che amd fa schifo... A me hanno suggerito questo: I7 860 ma non so se sia migliore di un Phenom X6 1090T... |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: guidonia(rm)
Messaggi: 3550
|
Quote:
una marea di gente ignorante che di informatica sa ben poco
__________________
AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds "Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url] |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12902
|
Quote:
Se vuoi il top di gamma comunque, devi scegliere fra i 2 processori che sopra hai mensionato. L'intel costa decisamente di più. Sono entrambi esacore, ma l'i7, può far lavorare 12thread in parallelo. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...e-1090t-choice e adesso si trova a 180€... considerando che una buona mobo con chipset 890 la trovi anche a 100€ (M4A89GTD pro) direi che il risparmio sulla piattaforma intel è netto.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 07-11-2010 alle 09:36. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12902
|
io invece ti posto un bench comparativo fra i 2 top di gamma:
http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=146 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12902
|
Quote:
Con 800€ ti fai un mastro sistema amd. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 128
|
per 730 euro in meno posso anche avere cod che mi fa 3/4 fps in MENO
AMD tutta la VITA |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12902
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 16
|
Grazie Predator per il link.
Sinceramente non voglio spendere 800€ per un processore. Sto cercando di avere un PC che riesca a girare ma a mezzogiorno io mangio un piatto di pasta non un intel i7. Guardando a confronto un i7 870 ed il AMD Phenom II X6 1090T noto che intel va meglio per le applicazioni di lavoro. E' anche vero che l'AMD lo trovo a 220€ mentre l'intel è a 260€. Mi chiedevo, c'è un AMD un po' sopra al modello AMD Phenom II X6 1090T? |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12902
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003 Il 1090t è il top di amd.. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
|
Io punterei su amd a tutti i costi. Conta che nelle applicazioni reali, per gioco , lavoro ecc anche se con amd aspetterai qualche minuto in piu sara piu, non ti cambiera niente nella vita!
Avresti meno problemi perche avresti una piattaforma che richiederebbe soltatno driver amd e quindi meno sbattimenti con schede grafiche nvidia e amd! Come hai notato, gia amd con i 45nm ti da un esacore al prezzo speciale che riesce a star dietro a consumi e potenza, immaginati quando uscira bulldozer a 32nm che scintille fara. Da quel che ho capito anche, dove tutti si lamentano che le schede grafiche ati/amd hanno problemi di driver e di stuttering non è causato dal driver stesso, perchè chi se ne intende sa che questi driver vengono eseguito da qualcuno e questo qualcuno è proprio il processore, quindi i problemi di stuttering, in maggioranza di percentuale (oltre il 60%) è causato da una cpu intel..motivo non riesco ancora a capire! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9614
|
Al momento no..
Dovrai aspettare l'anno prossimo quando uscirà bulldozer amd, e sendy bridge intel.. Tuttavia se hai da spenderci qualche soldino in più un i7 950 si trova a buon mercato ormai e una piattaforma 1366 sfrutta i tre canali (amd non ce l'ha una piattaforma fatta così) che in ambito lavorativo quasi professionale può essere di aiuto. L'i7 950 è quad core e gestisce 8 threads ed è più veloce del 1090t in quasi tutte le situazioni.
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 16
|
Quote:
Quindi il gioco è sempre paragone (processore+scheda madre). Comunque quando ho preso il mio AMD 3700+ tutti mi dicevano che non poteva nulla contro un Pentium 4 a 3ghz. Un mio amico prese il P4 e dopo 3 anni risulto che il mio PC girava ancora alla grande mentre il suo non riusciva a stare dietro agli ultimi software. Ancora adesso è un buon processore solo che ha tante ore di lavoro sulle spalle e vorrei mandarlo in pensione... In poche parole con AMD mi sono trovato bene contro i pareri degli altri. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9614
|
Quote:
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9614
|
Quote:
Ma con l'uscita dei core 2 ho cambiato aria perchè ho visto che intel si era ripresa dal flop del p4.. E da lì ho avuto solo intel e mi sono trovano molto bene(alcuni programmi di compilazione ci girano anche meglio).. Tuttavia l'x6 mi sembra un'ottima cpu, magari non è così raffinata come un i7 ma se la cava molto bene in tutto! Però ho preferito un i7(anche perchè non c'erano gli x6 quando comprai l'i7 940)..Il phenom non è nato bene, ci hanno messo una pezza poi.. con buldozzer pare si rinprenderanno! Ma intanto le cose sono così.. Tornando a noi, come prezzo del pacchetto sk madre cpu con amd spendi certamente meno.. perchè il socket 1366 costicchia proprio per via dei 3 canali..
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:13.





















