|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 109
|
WD6401AALS-00e8b0 Caviar Black lento
Ho comprato da poco questo hard disk, ci ho clonato sopra un altro hd da 160gb con Windows 7 64bit, ho poi espanso le partizioni, fatto scan disk e di seguito la deframmentazione con Perfect Disk 11.
Ho scaricato quindi hdtune 2.55 e ho lanciato il benchmark che mi ha dato 86MB/s di transfer rate e access time 11.9ms. L'access time è di 0.8/0.9ms più lento rispetto ad altri benchmark recenti dello stesso modello, di utenti visti in rete, mentre il transfer rate è più lento di qualcosa come 35MB/s (però "purtroppo" questo rispetto ad altri modelli, cioè sempre wd6401aals ma con un altro model number, sempre a 2 piatti però). Non riesco a capire perchè è così lento... si ne ha beneficiato l'access time ma prima avevo un maxtor stm3160811AS 160gb e con questo ero arrivato a 75MB/s e 13ms di access time. Un incremento di 10MB/s non è un po' poco?... Processore: AMD Athlon II X4 640 3GHz Scheda Madre: Asus M4A89TD Pro USB3 Il controller è impostato su AHCI, il bios è aggiornato, i driver sata sono quelli aggiornati della amd... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Mi posti l'immagine del test di hdtune per cortesia?
Puoi metterla qui: www.imageshack.us o altri analoghi. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 109
|
Eccola:
![]() PS: ho trovato una vecchia discussione qua su hwupgrade, di un altro utente che ha avuto i miei stessi problemi ma non gli è stata poi data più risposta :| http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ght=wd6401aals Ultima modifica di Smjert : 05-11-2010 alle 02:30. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 109
|
Nessuna idea? :|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quel disco sta funzionando a dovere.
Se ti aspettavi o hai visto altrove prestazioni migliori sara' dovuto al fatto che WD raggruppa dischi "lievemente" diversi sotto lo stesso nome. Il disco, cmq, non pare avere problemi di sorta. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 109
|
Quote:
Sul sito stesso della wd dice che questo disco arriva al massimo a 113MB/s di transfer rate. Pur essendo quello il massimo teorico tutti i modelli diversi (di modello esteso intendo) dal mio vanno a quella velocità se testati su hdtune, il mio gli 86MB/s non li supera... mi sembra un pelo una fregatura! D'accordo, nell'uso di tutti i giorni (e per l'uso che faccio io.. compilare roba/giocare.. quindi uso file piccoli) conta l'access time che è migliorato rispetto al vecchio disco... però sposto anche file grossi e il mio disco andrà più lento degli altri... Vabbeh ottimo non c'è niente da fare.. me lo terrò... la prossima volta mi informerò meglio :\. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Non condivido neanche io questa politica, hanno voluto semplificare, ma il risultato e' anche disparita' di prestazioni.
Dischi nuovi e vecchi sono raggruppati nello stesso nome, e questo non e' bene. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:53.





















