Analisi driver ATi Radeon 8500

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5861.html">http://news.hwupgrade.it/5861.html</a>

Sul sito italiano DinoxPC è stata pubblicata, a <a href=http://www.dinoxpc.com/Tests/Articoli/Comparativa_Radeon_drv/comparazione_radeon_driver_14032002-1.asp>questo indirizzo</a>, una prova comparativa tra i driver per le schede video ATI Radeon 8500.
<br><br>
Nell'analisi sono stati inclusi i seguenti driver ATI:<br>
4.13.9008 beta <br>
4.13.9009 ufficiali <br>
4.13.9012 beta <br>
4.13.9013 beta <br>
4.13.9016 beta <br>
4.13.9017 beta


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/compar11_driver_rad8500.gif"></center><br><br>

I driver della serie 900x, come si nota chiaramente dai risultati del benchmark 3D Mark 2001 qui sopra riportate, permettono di ottenere prestazioni velocistiche più elevate; il limite di queste revision sembra però essere dato dalla mancanza di ottimizzazione a livello di filtraggio anisotropico. Con queste revision, infatti, non è possibile forzare l'impiego di tale filtro così da aumentare la qualità d'immagine complessivamente generata, mentre a partire dalle revision 901x tale opzione è disponibile, con un impatto sulle prestazioni velicistiche abbondantemente bilanciato dalla migliorata qualità d'immagine.

[jack97]

quindi anche se i 9009 fanno punteggi strabilianti a 3d mark, i 9017 sono meglio nei giochi?

[pg08x]

Peccato manchi il test dei 9021...
in pratica la nuovissima serie 902x

[miche]

Peccato che sotto XP questi punteggi siano solo un miraggio...

[smurfolo]

Il giorno in cui ati farà drivers decenti potrà combattere con nvidia...ragazzi la qualità c'è ma il prezzo da pagare è alto, è come patchare windows, ogni giorno si scopre qualcosa che non va... E' LA CRISI TOTALE!!!!!

[guest]

Scusate ma il problema con colin mac rea 2 è stato risolto?

[Ligos]

Per quanto ne so , il problema col suddetto gioco risiedeva solo più in win 98.

[guest]

Quindi il problema con Colin2 e ATI sussiste solo con win98 mentre con 200 e ME o XP no?

Poi c'è davvero bisogno di patchare win spesso se si possiede una ATI? ... che tristezza

[e1c3]

Ma nel grafico si legge 3DMARK2000 e non 3DMARK2001?????? Personalmente nel 3DMark2001, e in tutti i giochi DirectX 8.x, ho avuto miglioramenti (circa il 5%) in velocita' con i nuovi drivers.

Boh?

Bye

[cippa lippa]

raga,ma è 3dmark2000...però è molto strano...una raddy che fa 7700 punti a 1024 sul 2000?però è strano anche i lfatto della versione dei driver,in quanto per es i 9017 sono decisamente più veloci rispetto ai 900x.Provate con il test nature...vedrete che con i 900x le prestazion iscendono dimolto(25-30fp di media contro gli oltre 45)...io personalmente uso i 9021 e vano styrabene

[Supersubway]

mah che palle... le ati 8500 sono uscite da mesi e ancora ci sono tutti sti casini con driver etc etc.
Lo dicevo io che finiva così..

[A.Monopoli]

Bah... io tutti sti casini non li ho mai avuti

[lzeppelin]

Ragasuoli ma quanti problemi...
non preoccupatevi di tutti i drivers che escono... buttate su gli ufficiali e stop, tutto va a meRAVIGLIA!

[Pat77]

Neanche io ho problemi di sorta, a me è sempre parso che queste presunte carenze dei driver sono state ingigantite oltremodo: non sono perfetti, ma non fanno nemmeno schifo

[Charliecance]

avete voluto pagare poco una scheda, no? perchè non vi siete cuccati una geffo3 allora?

[Sparpa]

quante chiacchiere...aria fritta e rifritta...ho dato una occhiata a qualche test in giro, ho scaricato quelli dati per migliori(9021) e basta. Stop! Dove sono tutti sti problemi??