|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 48
|
Hdd: Meccanici o SSD?
Ciao, vorrei sapere quale delle due tipologie di hdd mi conviene prendere per un pc nuovo?
So che gli ssd hanno dei vantaggi(velocità in lettura e scrittura) ma anche degli svantaggi(se si rompono sono cavoli), quelli meccanici sono piu sicuri ma piu lenti o consumano piu watt. Voi cosa prendereste? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Sperduto nella Franciacorta.
Posts: 16,368
|
SSD x windows e giochi + HD tradizionale x lo stoccaggio dati, a prezzi umani gli ssd arrivano fino a solo 120-160gb, mentre ad un terzo del prezzo trovi hd tradizionale da 1-2TB
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 48
|
Quote:
Grazie. Costi di un ssd da 160 e di 1-2 TB? Quindi ssd per caricare velocemente file di windows,avvio e videogiochi. Archiaviazione per dati e files multimediali giusto? E i programmi installati staranno sempre sul ssd? |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 48
|
Quote:
In genere su una scheda madre qual'è il numero usuale di hdd montati? Per dire in genere le persone quanti ne usano di solito.. |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Sperduto nella Franciacorta.
Posts: 16,368
|
Quote:
X gli SSD se riesci aspetta la next gen di intel, dovrebbe raddoppiare la capacità a pari prezzo olter che a ulteriori miglioramenti, dovresti riuscire ad avere 160gb a meno di 200€ e quindi pure gli altri costruttori bene o male gli devono andar dietro.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
in genere se non si fanno raid si montano 2 o max 3 hd
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 48
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 48
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Verona
Posts: 2,356
|
ci sono molti articoli sul web che ne spiagano la funzionalità. Dai un occhiata anche su wikipedia
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Join Date: Aug 2010
Posts: 507
|
Quote:
In pratica serve fondamentalmente per due cose, per avere dischi più veloci o per maggiore sicurezza. Questo dipende da che modalità usi, per la velocità si mettono 2 o 4 hard disk collegati al controller in maniera che che il flusso di dati venga ripartito su tutti i dischi. Va da sè che la velocità aumenta anche se non arriva mai al doppio o al quadruplo di un hard disk singolo, ma se si rompre uno hai perso tutto. Per la sicurezza invece i dati vengono copiati uguali su tutti i dischi presenti, se se ne rompre uno parte l'altro con la copia di tutto. Visto che servono dischi identici, e che bisogna configurare tutto ecc. se non hai grosse esigenze prendi l'ssd + 1 tradizionale come archivio e vai sul sicuro. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Brindisi
Posts: 2,174
|
Considerando la differenza di prezzo abissale tra SSD e meccanici, la differenza di prestazioni per un uso normale (aplicativi, internet e gaming online) è davvero così apprezzabile? Ne vale davvero la pena?
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Join Date: Aug 2010
Posts: 507
|
Quote:
Se adesso con le applicazioni\giochi i tempi di caricamento o comunque i tempi di scrittura\lettura su disco sono uno collo di bottiglia al resto sì. Se invece aspettare un pò (si parla di grandezze di ordine spesso inferiore al secondo nei casi più comuni) decisamente non vale la pena spendere tali cifre per passare ad un ssd. Personalmente non credo che che per poter avviare windows in 4 sec. anzichè 30 per fare un esempio buttato lì, meriti una spesa simile. Poi dipende come detto prima dalle proprie esigenze. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Brindisi
Posts: 2,174
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
infatti secondo me la differenza è abissale,di certo concordo che i prezzi siano alti ma la differenza si nota
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Join Date: Nov 2005
Location: Cremona Polis
Posts: 2,390
|
Appena acquistato ieri pomeriggio... CORSAIR FLASH SSD 120GB 2,5" Force F120 SATA II rt, provengo da un RAID 0 con caviar BLACK e.... la differenza non è abissale ma mostruosa.... Promuovo questo tipo ti hardware a voto 11/10, è una manna dal cielo! ovvio devi prendere ssd di qualita non tipo kingston V series pro eccecc... la serie corsair F è davvero fenomenale!
Quoto che non si usa x giovare solo il caricamento di windows, ma anke x tutto il resto, apertura programmi giochi applicativi, spostamento file copia incolla, insomma tutto! con un sistema nuovo è quasi obbligatoro avere un hard drive primario SSD. infatti se noterete sotto windows 7 il punteggio piu basso lo da quasi sempre l'ard disk, Avevo 5.4 con il raid 0 (collo di bottiglia dato che tutti gli altri componenti sono a 7.9...., ora ho 7.9 (il max con l'ssd) e niente colli di bottoglia dovuto all'HD normale! |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2000
Location: Frittole
Posts: 2,596
|
Confermo che la differenza tra hd meccanico e SSD è abissale! ...e non parlo solo del caricamento di windows (marginale), ma delle applicazioni in genere! Facendo click col mouse su una applicazione, questa è aperta appena si rilascia il tasto! Ho su un ocz vertex2 da 60gb, e in 40gb ho sistema operativo e il 60-70% dei programmi (il resto su hd).... costano, ma ne vale la pena!
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
nessun raid di disco meccanico compreso velociraptor è veloce quanto un SSD normale, premesso ciò bisogna valutare se la tecnologia che si va ad acquistare serva realisticamente, e non per fare lo sborone e far vedere quanto impiega windows ad avviarsi.
Ovvio che in tutte le situazioni ove è importante avere un disco velocissimo si avrà un giovamento tangibile, per contro dovremo usare alcune precauzioni per salvaguardare la vita del nostro SSD. Concordo pienamente con lucky sul fatto che è meglio tenere i giochi fuori da SSD, d'altra parte un gamers riceve poco giovamento da un comparto disco prestante ad esclusione del caricamento, questo francamente mi sembra poco per farmi fare un passaggio a SSD. Aggiungo per concludere che per nessuna ragione perderei il trim per mettere in raid una coppia di ssd. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2008
Posts: 534
|
Quote:
Leggo che il tuo pc ha un processore AMD. Volevo chiederti come hai risolto per il trim? Con i drivers di windows 7?
__________________
CM 590 - Platimax 750w - Crucial m4 128GB - Barracuda Green 2TB - 3570k - Msi Mpower - ASUS GTX 780 Direct CU II - Samsung P2450H - |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:53.




















