|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
consiglio obbiettivo per macro!
salve a tutti vorrei un consiglio per un obbiettivo macro per la nikon d90. non so proprio quale scegliere e anche con i prezzi piu di 250 euro non voglio spendere
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Cosa ci devi fotografare? Fiori? Insetti? Miniature?
In base a quello cambia anche il tipo di macro che ti serve. Su quel budget dovrai rivolgerti sicuramente al mercato dell'usato. Non sottovaluterei nemmeno un 50ino con anello di inversione, anche se è tutt'altro che banale da usare.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
fiori insetti principalmente , goccie d'acqua .. cose cosi
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
non confondiamo l'obiettivo con il genere o il tipo di soggetti
per le goccie di solito si lavora ad ingrandimenti modesti, già 1:2 di solito è pure troppo per gli insetti a figura intera stessa cosa, i più grandi [ farfalle, libellule ecc ] si "accontentano anche di un misero 1:4 se li vuoi ambientare un minimo per i fiori invece...idem, da 1:2 a 1:4 sono i valori più comuni per fiori "interi" roba insomma che praticamente con un banale sigma/tamron 70-300 da 150€ puoi fare senza alcun problema se vuoi spingerti oltre con gli ingrandimenti invece nemmeno un vero obiettivo macro ti potrebbe bastare perchè, strano ma vero, gli obiettivi macro finiscono dove la "vera" macrofotografia inizia, cioè al rapporto di riproduzione di 1:1...e a questo punto i sistemi migliori sono quelli "alternativi" con tubi, lenti, invertitori ecc ecc quindi la cosa migliore [ e sicurametne più economica ] sarebbe "costringere" gli obiettivi che hai già ad ingrandire un po' di più, con tubi di prolunga o lenti addizionali...e al massimo, se non lo possiedi già, cogliere l'occasione per comprare un bel 50mm |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
ci sono circa 250.000 discussioni sulla macrofotografia.
se vuoi un vero macro, senza sbattimenti di lenti/tubi/soffietti fatti il tamron 90mm macro 2.8 che costa proprio.... 250 euro. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
io ho solo l obbiettivo che danno in dotazione il 18-55 quindi un altro obbiettivo lo devo comprare per forza devo solo capire quale l'importante e che mi dia un buon sfocato il 50 l'avevo messo tra i miei aquisti futuri ma non pensavo di utilizzarlo proprio per la macrofagia
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
...ma forse non così veratile |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
sto vedendo un po di foto del 90 mm fa delle foto impressionanti. la scelta è tra questo e il 50
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
io sono a favore del 50 perchè se ti appassioni alla macro un 50ino serve in ogni caso, mentre un 90mm dopo poco potrebbe andarti stretto...anzi corto
ovviamente ti devi attrezzare anche di tubi di prolunga ed anello invertitore, si tratta di sbattersi un po' ma i risultati sono pari in qualità a un vero macro [ imho nei limiti della fotografia amatoriale almeno ] e puoi pure raggiungere ingrandimenti maggiori |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
ma quindi in ogni caso dovrei prendere dei tubi di prolunga anche con il 90mm? l'importante è che non sforo con il budget
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Mie foto col tammy
foto della mia ragazza: ![]() Intesa di Marica1986, su Flickr ![]() Caduta Libera!!! di Marica1986, su Flickr quoto zyrquel su tutto. PS: ricorda che un macro non ci fai SOLO macro |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
belle
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
...quasi dimenticavo: una volta che entri nel meraviglioso mondo della macrofotografia ti troverai ad accorgerti di aver bisogno di millemila accessori [ flash, treppiedi, slitte, diffusori, plamp ecc ecc ]...quindi qualsiasi sia la spesa che tu puoi affrontare nella relatà sarà probabilmente il doppio quello che dovrai sborsare |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
del 50 mm ci sta anche f:1.4 giusto?
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
a okok capito quindi lo devo prendere per forza usato senno sforo troppo gia 250 euro è proprio tirato
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
ma se prendi il 50ino per le macro devi spendere almeno un altro centinaio di euro quindi devi prendere il 50/1,8 per forza
sulla veratilità non so che dirti, è mooolto soggettiva, io oramai il mio 50ino lo uso solo per le macro mentre il mio macro sigma 150/2,8 lo uso quasi solo per le foto non-macro |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
si stavo guardando anche il sigma 150
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:38.






















