In ritardo il debutto di Firefox 4 Beta 7

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/in-ritard...a-7_34087.html

Firefox 4 Beta 7 tarda ad arrivare: la causa principale è il lungo elenco di bug ancora da risolvere. Intanto Mozilla pianifica il rilascio di un'ulteriore beta prima del rilascio della prima Release Candidate


Click sul link per visualizzare la notizia.

[Micene.1]

francamente mi basta che alla fine sia un'ottima release, anche se ritardataria

ultimamente ff mi sta deludendo un po, lentezza, crash...mi aspetto un notevole miglioramento dalla 4

[WarDuck]

Originariamente inviato da Micene.1

francamente mi basta che alla fine sia un'ottima release, anche se ritardataria

ultimamente ff mi sta deludendo un po, lentezza, crash...mi aspetto un notevole miglioramento dalla 4

Mah io non ho mai avuto crash con FF, controllate se c'è qualche plugin e/o estensione che da problemi.

[M4R1|<]

Dopo aver visto come procede lo sviluppo della versione 4 sono passato definitivamente a Chrome. Anche se la versione finale sarà un buon prodotto nn tornerò più in dietro, in troppi casi Firefox mi ha dato casini e Chrome no...

[focuswrc]

effettivamente FF4 è molto migliorabile ancora..soprattutto consuma ram in modo spropositato (non che mi preccupi con 4GB)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da WarDuck

Mah io non ho mai avuto crash con FF, controllate se c'è qualche plugin e/o estensione che da problemi.

Ciao WarDuck, quanto tempo che nn ti leggo.

Cmq i miei problemi con Firefox sono principalmente legati ai tempi di caricamento, cioè basta installare tre o quattro plugin (come Gmail, Downthemall, download status bar, adblock) che i tempi di avvio sono lenti. La ricerca nella cronologia poi nn parliamone, blocchi ogni due per tre ed una lentezza assurda. Idem per i consumi della ram, nn che abbia grossi problemi di spazio ma bastano 3 finestre che sono già sopra i 100mb. Per cui personalmente per la semplice questione della velocità sono passato a chrome, se un futuro firefox tornerà quello di un tempo lo riaccoglierò a braccia aperte ma fino ad allora chrome resterà con me

[Malek86]

Bah, a sto punto, dovranno lavorare un bel po' per convincermi a tornare da loro. Sono passato definitivamente a Chrome dopo aver visto la differenza di velocità... l'unica cosa che mi tratteneva era l'assenza di Live Bookmarks, ma sono riuscito a trovare un'estensione simile (e pure migliore).

[WarDuck]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ciao WarDuck, quanto tempo che nn ti leggo.

Cmq i miei problemi con Firefox sono principalmente legati ai tempi di caricamento, cioè basta installare tre o quattro plugin (come Gmail, Downthemall, download status bar, adblock) che i tempi di avvio sono lenti. La ricerca nella cronologia poi nn parliamone, blocchi ogni due per tre ed una lentezza assurda. Idem per i consumi della ram, nn che abbia grossi problemi di spazio ma bastano 3 finestre che sono già sopra i 100mb. Per cui personalmente per la semplice questione della velocità sono passato a chrome, se un futuro firefox tornerà quello di un tempo lo riaccoglierò a braccia aperte ma fino ad allora chrome resterà con me

Si in effetti FF non è mai stato eccezionale con i tempi di caricamento, anche se la versione 4 dovrebbe mirare proprio ad una ottimizzazione degli stessi.

Le versioni beta mi hanno fatto una buona impressione soprattutto come reattività della GUI.

Il consumo della ram l'ho trovato maggiore in Chrome (anche se non lo provo da un po', non so com'è ora), frutto anche della sua architettura multi-processo.

Comunque a parte questo, di Chrome ancora non mi convincono gli Ad-Blocker, per questo sono ancora su FF. Poi su pc non proprio recentissimi anche lo scrolling delle pagine sembra avere qualche problema.

Sul muletto ho messo Opera che è una scheggia .

[Patris]

Originariamente inviato da ascatem

Sinceramente ho avuto modo di provare anche Opera e rispetto all'ultima release stabile di FF (3.6.x) consumava decisamente più ram, chrmo sicuramente è più leggero, però non mi convince dal lato privacy

Chrome 6 ti consuma meno ram di ff 3.6 ?? Allora sei l'unico sul pianeta, fallo presente a google che ne sarà contenta e ti mandera sviluppatori a casa che studieranno il tuo eccezionale caso alla ricerca delle cause che portano a questo strabiliante risultato. Google chrome o chromium impegnano un po' meno la CPU rispetto a FF 3.6, ma la ram usata è maggiore e questo non è opinabile, ma un dato di fatto

[M4R1|<]

Originariamente inviato da WarDuck

Si in effetti FF non è mai stato eccezionale con i tempi di caricamento, anche se la versione 4 dovrebbe mirare proprio ad una ottimizzazione degli stessi.

Le versioni beta mi hanno fatto una buona impressione soprattutto come reattività della GUI.

Il consumo della ram l'ho trovato maggiore in Chrome (anche se non lo provo da un po', non so com'è ora), frutto anche della sua architettura multi-processo.

Comunque a parte questo, di Chrome ancora non mi convincono gli Ad-Blocker, per questo sono ancora su FF. Poi su pc non proprio recentissimi anche lo scrolling delle pagine sembra avere qualche problema.

Sul muletto ho messo Opera che è una scheggia .

Speriamo, cmq personalmente FF4 mi ha dato buone sensazioni solo sul fronte UI ma assolutamente pessime sul resto, è vero che è ancora nello stadio di beta per cui molte cose possono cambiare ma a questo punto ci credo un po' poco. Ovviamente proverò anche la finale e tutte le beta / RC intermedie nella speranza che risolvano tutto visto che con Chrome ho un unico grossissimo problema, il salvataggio delle password (e per di più a gennaio chiuderanno persino Xmarks )

[Human_Sorrow]

Premetto che non ho provato la beta, ma sul PC di un mio collega crasha ogni tre per due

Buon lavoro Mozilla, con questo FF 4 ne hai tanto da fare ...

[Patris]

Sul mio pc una sola pagina aperta, con 10 schede, tutte sulla home page di hardware upgrade. Chrome 6 consuma 75 MB in più di ram di FF 3.6 , ma nessuno si lamenta dell'alto consumo di ram di chrome. Tutti a parlare del consumo spropositato di firefox. Chissà perchè.....

[Malek86]

Originariamente inviato da Patris

Sul mio pc una sola pagina aperta, con 10 schede, tutte sulla home page di hardware upgrade. Chrome 6 consuma 75 MB in più di ram di FF 3.6 , ma nessuno si lamenta dell'alto consumo di ram di chrome. Tutti a parlare del consumo spropositato di firefox. Chissà perchè.....

Che consumi più o meno RAM per me non fa una gran differenza, se poi Chrome mi risulta più veloce. Tanto me ne avanza

Comunque, se Mozilla riesce a ridurre drasticamente la lentezza di Firefox, allora ben venga. In effetti, il suo ad-blocker mi sembrava funzionare molto meglio.

[frankie]

Tutte le versioni dovevano risolvere i problemi di carcamento.
Io ho risolto i problemi di caricamento in generale con SSD...

[RauL.Network]

Ma sono l'unico a usare FF 4.0 beta 8 ?

[Hilinus]

Originariamente inviato da RauL.Network

Ma sono l'unico a usare FF 4.0 beta 8 ?

No, la uso anche io

[focuswrc]

Originariamente inviato da Patris

Sul mio pc una sola pagina aperta, con 10 schede, tutte sulla home page di hardware upgrade. Chrome 6 consuma 75 MB in più di ram di FF 3.6 , ma nessuno si lamenta dell'alto consumo di ram di chrome. Tutti a parlare del consumo spropositato di firefox. Chissà perchè.....

a me non interessa parlar bene di chrome, preferisco mozilla, ma su xp con 10 schede chrome ne consuma 30 mega di ram, quindi secondo me hai qualcosa che non quadra

[TheZioFede]

avrebbero dovuto rimandare i compartimenti alla beta 8...

si siete gli unici che la usate, io comune mortale arrivo alla pre beta 8

[Vladimiro Bentovich]

non vi è una valida alternativa a noscript quindi per ora lo switch per me non è pensabile.

[JackZR]

Il debutto della versione finale di Firefox 4 resta fissato per il mese di novembre, tuttavia non è ancora chiaro se Mozilla riuscirà a rispettare queste tempistiche o se ci saranno ulteriori ritardi;

Mi pare ovvio che non ci riuscirà, siamo a metà ottobre e ancora non è uscita la Beta 7, devono ancora uscire la beta 8 e le RC (per la 3.6 ne avevano fatte 2).
Se uscirà qualcosa a novembre sarà sicuramente stabile ma non completo come previsto, problema che verrà risolto con gli aggiornamenti.
Firefox ora come ora rimane il miglior Browser Open Source, Chrome forse è più rapido a partire ma in generale non è che sia meglio, Opera invece se li mangia tutti peccato che non sia Open...

Originariamente inviato da frankie

Tutte le versioni dovevano risolvere i problemi di carcamento.
Io ho risolto i problemi di caricamento in generale con SSD...

A Jack piace questo elemento!