Ubuntu 10.10 purtroppo ci risiamo....

[robyros]

Ho provato ieri la live RC della Ubuntu 10.10 e sorpresa (ma non troppo, anzi me lo sapettavo) non parte!!!!

Come la precedente con la mia scheda Nvidia, GT210, non riesco a farla avviare live perché mi sfreeza lo schemo e si inchioda tutto il pc. Per la 10.04 l’ho aggiornata da un’installazione pulita dalla 9.04 (che non mi ha dato mai nessun problema di avvio).

Il mio è un problema ben documentato in rete, non molto frequente a dire il vero, ma che a molti ha dato questi problemi e Canonical credo che abbia ricevuto sicuramente dei feedback a tal proposito.

Suggerimenti?????
Non ditemi di installare da Alternate perché prima la vorrei provare live

[sacarde]

provate le varie opzioni al kernel al boot ?

tipo: noapic nolapic

[robyros]

Originariamente inviato da sacarde

provate le varie opzioni al kernel al boot ?

tipo: noapic nolapic

si le ho provate tutte ma senza risultato

il boot parte ed a un certo punto schermata a quadri e pc bloccato

[sacarde]

provato?

vga=771


oppure avvia in modalita "S" in singolo utente e poi fai partire X

[robyros]

Originariamente inviato da sacarde

provato?

vga=771


oppure avvia in modalita "S" in singolo utente e poi fai partire X

ho risolto con il parametro "vga=771"

[pabloski]

per forza che si bloccava

usi una scheda nvidia di ultima generazione, che al 99% non è supportata da nouveau

nvidia la puoi usare solo con i driver proprietari, per questo a febbraio scorso sono passato ad ati

è triste ma è così....nouveau viene sviluppato tramite reverse engineering e non c'è nulla che si possa fare per migliorare la situazione

[goldorak]

Originariamente inviato da pabloski

per forza che si bloccava

usi una scheda nvidia di ultima generazione, che al 99% non è supportata da nouveau

Infatti, quando si tratta di hardware che dev'essere supportato (ufficialmente o meno) sotto linux e' sempre meglio comprare qualcosa di leggermente datato.

nvidia la puoi usare solo con i driver proprietari, per questo a febbraio scorso sono passato ad ati

io ho fatto il tragitto inverso invece. Ho incominciato con schede matrox (che sotto linux andavano da dio) e poi per un lungo periodo solo schede ATI, insomma dalla generazione radeon 8500 fino alla x1950pro.
E dopo aver patito l'inferno con queste schede sotto linux a malincuore ho abbandonato ATI per Nvidia.

è triste ma è così....nouveau viene sviluppato tramite reverse engineering e non c'è nulla che si possa fare per migliorare la situazione

Io invece non riesco a capire come pur usando il reverse engineering quelli di nouveau sviluppino piu' in fretta rispetto a quelli coloro che si occupano di driver open source per schede ATI. Guarda il power management. Manca nei driver open source per schede ATI, pare invece che ci sia gia' il supporto nel driver nouveau.

[pabloski]

Originariamente inviato da goldorak

io ho fatto il tragitto inverso invece. Ho incominciato con schede matrox (che sotto linux andavano da dio) e poi per un lungo periodo solo schede ATI, insomma dalla generazione radeon 8500 fino alla x1950pro.
E dopo aver patito l'inferno con queste schede sotto linux a malincuore ho abbandonato ATI per Nvidia.

era prima di AMD....adesso c'è il supporto al 3D fino alle evergreen

Io invece non riesco a capire come pur usando il reverse engineering quelli di nouveau sviluppino piu' in fretta rispetto a quelli coloro che si occupano di driver open source per schede ATI. Guarda il power management. Manca nei driver open source per schede ATI, pare invece che ci sia gia' il supporto nel driver nouveau.

no no stanno correndo come un treno....il power management c'è da un bel pezzo e qualche mese fa è arrivato anche per le evergreen

entro natale anche il driver r600g per gallium supporterà il 3d fino alle evergreen

ormai ci siamo

[shodan]

Originariamente inviato da goldorak

Infatti, quando si tratta di hardware che dev'essere supportato (ufficialmente o meno) sotto linux e' sempre meglio comprare qualcosa di leggermente datato.




io ho fatto il tragitto inverso invece. Ho incominciato con schede matrox (che sotto linux andavano da dio) e poi per un lungo periodo solo schede ATI, insomma dalla generazione radeon 8500 fino alla x1950pro.
E dopo aver patito l'inferno con queste schede sotto linux a malincuore ho abbandonato ATI per Nvidia.



Io invece non riesco a capire come pur usando il reverse engineering quelli di nouveau sviluppino piu' in fretta rispetto a quelli coloro che si occupano di driver open source per schede ATI. Guarda il power management. Manca nei driver open source per schede ATI, pare invece che ci sia gia' il supporto nel driver nouveau.

Ciao,
io invece ho fatto come pablosky: nel cambio del portatile, ne ho approfittato per lasciare Nvidia e mi sono accontentato del video integrato Intel HD.

Purtroppo nouveau, per quanto abbastanza prono a integrare nuove funzionalità, è ancora assolutamente acerbo; sul vecchio portatile, equipaggiato con Quadro NVS 110 (in pratica una GeForce 7300go) non solo non abilitava alcun tipo di accelerazione 3D, ma anche il rendering dei caratteri piccoli aveva dei difetti (principalmente usando il subpixel hinting).

I driver proprietari invece sono ottimi da un punto di vista prestazionale ma, con la mia scheda video, avevano seri problemi nella gestione di finestre piene di testo in stile "terminale" quando si abilitava il compositing OpenGL per il desktop. Dato che lavoro al 90% sul terminale, non avevo altra scelta che rinunciare al compositing e tenermi i soliti problemi di flickering e redraw che tanto odio...

Certo che i driver Intel, per quanto stabili e usabilissimi per il compositing, riguardo all'accelerazione "gaming" non sono un gran che: OpenArena è molto più veloce con il vecchio portatile (Core2 T7200 @ 2.0 GHz + NVS 110) che col nuovo (Core i5 520 @ 2.4 GHz + Intel HD).

Riguardo ad ATI, che io sappia i driver opensource nuovi (radeonhd? ricordo bene il nome?) vanno piuttosto bene...

Ciao.

[pabloski]

Originariamente inviato da shodan

Certo che i driver Intel, per quanto stabili e usabilissimi per il compositing, riguardo all'accelerazione "gaming" non sono un gran che: OpenArena è molto più veloce con il vecchio portatile (Core2 T7200 @ 2.0 GHz + NVS 110) che col nuovo (Core i5 520 @ 2.4 GHz + Intel HD).

intel ha fatto un ottimo lavoro sui driver per i chipset grafici che produce inhouse

purtroppo altrettanto non si può dire per i famigerati poulsbo e moorestown

Riguardo ad ATI, che io sappia i driver opensource nuovi (radeonhd? ricordo bene il nome?) vanno piuttosto bene...

Ciao.

radeonhd era il vecchio driver che supportava le radeon hd appunto.....attualmente è abbondato e tutto lo sviluppo si concentra sul driver ati originale ( che comprende il supporto fino all'r800 ) e sui driver r300g e r600g per gallium

[shodan]

Originariamente inviato da pabloski

intel ha fatto un ottimo lavoro sui driver per i chipset grafici che produce inhouse

purtroppo altrettanto non si può dire per i famigerati poulsbo e moorestown

Vero. Tra l'altro Poulsbo e Moorestown integrano core PowerVR e non mi aspettavo che il supporto Linux fosse lasciato così al caso...

radeonhd era il vecchio driver che supportava le radeon hd appunto.....attualmente è abbondato e tutto lo sviluppo si concentra sul driver ati originale ( che comprende il supporto fino all'r800 ) e sui driver r300g e r600g per gallium

Ah ecco... infatti ricordavo che c'erano stati diversi cambiamenti di driver / nomi, tra radeon, radeonhd e altro ancora...

Ciao.