1280x800 o 720p su un 22" 1680x1050, vale la pena o viene uno schifo?

GT82 · 03-10-2010, 18:41

Come da titolo.

sto assemblando un HTPC che come tale deve consumare e scaldare poco, ma all'occorrenza essere capace di giocare saltuarialmente a qualche titolo

alcuni punti fermi:

- form factor low profile
- ottimo rapporto prestazioni/consumo
- costare sotto i 100 euro, se 60-70 ottimo
- non essere più lunga di 25 cm
- stare sotto i 100 watt

la domanda del titolo viene dal semplice fatto che ovviamente essendoci quasi la metà dei pixel da calcolare, le richieste hardware sono più basse

però non ho idea di quanto si perda in termini di qualità visiva su un monitor 22" 1680x1050 (Samsung T220HD)

ah, come processore ho un Athlon 4850e che volendo posso portare fino a 2.9Ghz, quanto limiterebbe?

mi interessano anche gli ultimi giochi tipo Mafia II

l'alternativa sarebbe lasciarlo con la VGA integrata nella scheda madre e prendere una console (che probabilmente sarebbe la 360..)

a voi la parola

ferro10 · 03-10-2010, 21:13

bhe mobo hai? e quale è il tuo ali?

kinotto88 · 03-10-2010, 23:51

valuterei la la 4670 ultimate o la 5670

GT82 · 04-10-2010, 10:09

La mobo è una AM2 micro-atx chipset Nvidia 7050PV, quindi solo processori K8, niente Athlon/Phenom II

posso montare 4Gb in dual channel volendo, Team Group Elite DDR2-800 che con 1.9v tengono 800-4-4-4-10

l'Athlon X2 come detto è possibile portarlo a 2.8-2.9Ghz, oltre no perchè la mobo si ferma a 1.3volt

ma se il processore limitasse tanto (non so lo chiedo a voi...), penserei ad un upgrade AM2+ e Athlon II volendo

riguardo l'alimentatore, devo ancora prenderlo, tutto dipende se vale la pena giocare a quelle risoluzioni, perchè se vale la pena bastano anche 20A sulla 12v e un ali senza connettore PCI-EX

per schede più potenti invece dovrei andare su ali da 30A e connettore ausiliario

kinotto88 · 04-10-2010, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da GT82

La mobo è una AM2 micro-atx chipset Nvidia 7050PV, quindi solo processori K8, niente Athlon/Phenom II

posso montare 4Gb in dual channel volendo, Team Group Elite DDR2-800 che con 1.9v tengono 800-4-4-4-10

l'Athlon X2 come detto è possibile portarlo a 2.8-2.9Ghz, oltre no perchè la mobo si ferma a 1.3volt

ma se il processore limitasse tanto (non so lo chiedo a voi...), penserei ad un upgrade AM2+ e Athlon II volendo

riguardo l'alimentatore, devo ancora prenderlo, tutto dipende se vale la pena giocare a quelle risoluzioni, perchè se vale la pena bastano anche 20A sulla 12v e un ali senza connettore PCI-EX

per schede più potenti invece dovrei andare su ali da 30A e connettore ausiliario

per un HTPC l'hardare che hai va bene, io non farei alcun upgrade..

ilratman · 04-10-2010, 10:38

Ciao gt come andiamo

Che strano post il tuo e non ho capito una cosa, ossia in idle starà al min e in gioco in oc?

Ti consiglio di aspettare la prossima nvidia gt430 oppure il ribasso previsto della 5670.

GT82 · 04-10-2010, 15:33

Allora vi spiego meglio

l'idea di base è di un pc tuttofare che però deve consumare e scaldare poco (ilratman ne sa qualcosa...), quindi via di componenti a basso consumo e downvolt

il processore Athlon 4850e portando la frequenza base a 232 Mhz con il suo moltiplicatore massimo (12.5) va a 2900 mhz, con il suo minimo (4) va a 928 Mhz

quindi con CrystalCPUID o RMclock passerei on demand da [email protected] a [email protected]
questa come negli Athlon/Phenom II è una delle cose che mi piace dei processori AMD mentre con i Core 2 devi salire con l'FSB e quindi hai il processore che sta su di giri anche in idle

un pc double face insomma, che consumi poco in idle quando ad esempio guardo un semplice DVIX oppure in navigazione, ma che all'occorrenza possa consentire di giocare

il punto della questione è che da 1280x800 o 1366x768 a 1680x1050 le richieste hardware sul lato video si alzano un bel po' dato il 70% di pixel in più da calcolare

la scheda deve essere per forza low profile, so che stanno uscendo delle 5750/5770 LP quindi ce ne sono di potenti anche in questo formato

chiaramente però è importante anche il consumo in idle, poi cercherei comunque di undervoltare la scheda video

anche il lato alimentazione cambia di molto a seconda delle esigenze elettriche della scheda

per ultimo il fattore economico, se giocare a quelle risoluzioni su un 1680x1050 nativo è comunque una distinta esperienza videoludica, andrei su una scheda tipo 5570/5670 che aggiungono solo 10-12 watt circa al sistema in idle

avevo valutato anche una mobo 8200/8300 in modo da sfruttare l'Hybrid Power Nvidia che spegne praticamente del tutto la VGA discreta in caso di inutilizzo (tecnologia che non so per quale assurdo motivo dato che siamo in piena era Green, è stata abbandonata sul lato dektop

)
il problema è che dovrei andare su schede vecchie a 55nm come 9600/9800GT o 9800GTX/GTX+ e non mi sembra molto sensato

03-10-2010, 18:41	#1
GT82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3076	1280x800 o 720p su un 22" 1680x1050, vale la pena o viene uno schifo? Come da titolo. sto assemblando un HTPC che come tale deve consumare e scaldare poco, ma all'occorrenza essere capace di giocare saltuarialmente a qualche titolo alcuni punti fermi: - form factor low profile - ottimo rapporto prestazioni/consumo - costare sotto i 100 euro, se 60-70 ottimo - non essere più lunga di 25 cm - stare sotto i 100 watt la domanda del titolo viene dal semplice fatto che ovviamente essendoci quasi la metà dei pixel da calcolare, le richieste hardware sono più basse però non ho idea di quanto si perda in termini di qualità visiva su un monitor 22" 1680x1050 (Samsung T220HD) ah, come processore ho un Athlon 4850e che volendo posso portare fino a 2.9Ghz, quanto limiterebbe? mi interessano anche gli ultimi giochi tipo Mafia II l'alternativa sarebbe lasciarlo con la VGA integrata nella scheda madre e prendere una console (che probabilmente sarebbe la 360..) a voi la parola

03-10-2010, 21:13	#2
ferro10 Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 10511	bhe mobo hai? e quale è il tuo ali? __________________ sm GIGABYTE B850 AORUS ELITE gpu zotac rtx5070ti solid FFS cpu R7 9800X3D dissi Noctua NH-D15S ram KLEVV 32gb 6000mhz CL28 so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6

03-10-2010, 23:51	#3
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	valuterei la la 4670 ultimate o la 5670 __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC

04-10-2010, 10:38	#6
ilratman Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 33276	Ciao gt come andiamo Che strano post il tuo e non ho capito una cosa, ossia in idle starà al min e in gioco in oc? Ti consiglio di aspettare la prossima nvidia gt430 oppure il ribasso previsto della 5670. __________________ IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo

04-10-2010, 10:09	#4
GT82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3076	La mobo è una AM2 micro-atx chipset Nvidia 7050PV, quindi solo processori K8, niente Athlon/Phenom II posso montare 4Gb in dual channel volendo, Team Group Elite DDR2-800 che con 1.9v tengono 800-4-4-4-10 l'Athlon X2 come detto è possibile portarlo a 2.8-2.9Ghz, oltre no perchè la mobo si ferma a 1.3volt ma se il processore limitasse tanto (non so lo chiedo a voi...), penserei ad un upgrade AM2+ e Athlon II volendo riguardo l'alimentatore, devo ancora prenderlo, tutto dipende se vale la pena giocare a quelle risoluzioni, perchè se vale la pena bastano anche 20A sulla 12v e un ali senza connettore PCI-EX per schede più potenti invece dovrei andare su ali da 30A e connettore ausiliario

04-10-2010, 15:33	#7
GT82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3076	Allora vi spiego meglio l'idea di base è di un pc tuttofare che però deve consumare e scaldare poco (ilratman ne sa qualcosa...), quindi via di componenti a basso consumo e downvolt il processore Athlon 4850e portando la frequenza base a 232 Mhz con il suo moltiplicatore massimo (12.5) va a 2900 mhz, con il suo minimo (4) va a 928 Mhz quindi con CrystalCPUID o RMclock passerei on demand da [email protected] a [email protected] questa come negli Athlon/Phenom II è una delle cose che mi piace dei processori AMD mentre con i Core 2 devi salire con l'FSB e quindi hai il processore che sta su di giri anche in idle un pc double face insomma, che consumi poco in idle quando ad esempio guardo un semplice DVIX oppure in navigazione, ma che all'occorrenza possa consentire di giocare il punto della questione è che da 1280x800 o 1366x768 a 1680x1050 le richieste hardware sul lato video si alzano un bel po' dato il 70% di pixel in più da calcolare la scheda deve essere per forza low profile, so che stanno uscendo delle 5750/5770 LP quindi ce ne sono di potenti anche in questo formato chiaramente però è importante anche il consumo in idle, poi cercherei comunque di undervoltare la scheda video anche il lato alimentazione cambia di molto a seconda delle esigenze elettriche della scheda per ultimo il fattore economico, se giocare a quelle risoluzioni su un 1680x1050 nativo è comunque una distinta esperienza videoludica, andrei su una scheda tipo 5570/5670 che aggiungono solo 10-12 watt circa al sistema in idle avevo valutato anche una mobo 8200/8300 in modo da sfruttare l'Hybrid Power Nvidia che spegne praticamente del tutto la VGA discreta in caso di inutilizzo (tecnologia che non so per quale assurdo motivo dato che siamo in piena era Green, è stata abbandonata sul lato dektop ) il problema è che dovrei andare su schede vecchie a 55nm come 9600/9800GT o 9800GTX/GTX+ e non mi sembra molto sensato

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email