Scheda video decente ma economica

[xenom]

Non so se qualcuno si ricorda: su questo forum avevo letto che alcune schede infornandole (reflow) tornavano in vita. Ho provato e magicamente ha funzionato. solo che questa soluzione è durata poco. Oggi la mia nvidia 8800 GTS 320mb è "deceduta", o meglio da gli stessi problemi di prima...
Qua il dubbio: potrei provare a reinfornarla, con il rischio di peggiorare le cose o potrei sostituirla.
La mia idea originale era che questo computer, all'epoca di fascia medio-alta, potesse durare almeno fino al 2011, per poi sostituirlo del tutto. questo schifodi scheda video è durata solo 3 anni.

A questo punto penso sia meglio sostituirla, considerando però che tra qualche anno probabilmente sostituirò tutto il computer. quindi non voglio spendere tanto.

Che scheda video mi consigliate? sarebbe opportuno che fosse una scheda ben dimensionata dal punto di vistadella dissipazione (di certo la 8800 non lo era): deve essere duratura, economica ma abbastanza potente da permettermi di giocare decentemente ai nuovi giochi (non pretendo di giocare dettagli massimi a crysis 2, ma riuscire a giocarci si..) in ogni caso il collo di bottiglia poi sarà sicuramente la ram del sistema (2gb) quindi la scheda è inutile che sia eccessivamente potente..

E' fattibile? cosa mi consigliate? (preferisco le nvidia)

questa è la mia attuale configurazione:

intel core 2 E6600 non overcloccato
corsair hx520
ram team group 2 gb
2 hd 80 gb raid 0 per il sistema
asus p5b dlx
nvidia 8800 GTS 320mb (guasta)
2 hd per i dati

[antimo78]

ATI 4830 512mb con 60 euro

[antimo78]

preferisci le nvidia

dici la verita ti piace infornare le vga

[antimo78]

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[xenom]

preferisco le nvidia ma se il rapporto qualità/prezzo è conveniente mi vanno bene anche le ati...

Dotata della tecnologia AMD PowerPlayTM, la scheda ottimizza il consumo in funzione dell’uso.

ecco questa è una cosa intelligente
non ci ho mai pensato ma adesso che è sorto quel problema sulla svga, la cosa fa pensare.. probabilmente se avessi fin da subito usato rivatuner impostato in modo da abbassare la freq di clock in idle, la scheda sarebbe durata il doppio... Il core della 8800 in idle in estate arrivava anche a 80°C..

[bobby10]

idle 80°?? non era per niente una buona temperatura.

Comunque 3 anni per una vga sono tanti a differenza di come credi e per una 8800 è già un bel traguardo considerando l'incredibile numero di guasti di queste schede.

Non hai specificato quanto vuoi spendere e la risoluzione massima del monitor.

[xenom]

Originariamente inviato da bobby10

idle 80°?? non era per niente una buona temperatura.

Comunque 3 anni per una vga sono tanti a differenza di come credi e per una 8800 è già un bel traguardo considerando l'incredibile numero di guasti di queste schede.

Non hai specificato quanto vuoi spendere e la risoluzione massima del monitor.

forse era 70°C... ritengo cmq che sia una temp estremamente alta per un circuito integrato...
la mia vecchia ati radeon 9800 pro è tutt'ora viva il fatto è che ora si tende a costruire super schede video pompatissime che rullano a discapito della vita media.

Cmq la risoluzione max è 1280x1024, ma mi sa che fra un po' dovrò sostituire anche il monitor lol (ormai avrà 5 anni.. )

[antimo78]

LOL anche io ho un'Ati 9800 pro nel mio muletto DELL e sono 8 anni che fà il suo dovere

[antimo78]

sai il vero problema è che nvidia concede troppa liberta costruttiva ai partner

e tutto questo per risparmiare 10 euro sul prezzo finale!

[bobby10]

Originariamente inviato da xenom

forse era 70°C... ritengo cmq che sia una temp estremamente alta per un circuito integrato...
la mia vecchia ati radeon 9800 pro è tutt'ora viva il fatto è che ora si tende a costruire super schede video pompatissime che rullano a discapito della vita media.

Cmq la risoluzione max è 1280x1024, ma mi sa che fra un po' dovrò sostituire anche il monitor lol (ormai avrà 5 anni.. )

Ho anche io una 9600pro da 7anni e funziona ancora nel pc di mio zio.

Si anche 70 sono eccessivi.
Puoi prendere una 5770 1gb sui 120€ e staresti larghissimo comunque.

[Vieirarock]

Se non sei interessato alle DX 11, la 4830 è una buona scelta e ben si adatterebbe anche alla cpu, ancora buona, ma ormai sorpassata.
La scheda Nvidia che viaggia con prestazioni simili è la gts 250 512 mb: si trova online intorno agli 80 €.
Inoltre se conti di non cambiare configurazione a breve ti consiglio anche di aggiungere un banco di ram da 2 gb.

[xenom]

Originariamente inviato da Vieirarock

Se non sei interessato alle DX 11, la 4830 è una buona scelta e ben si adatterebbe anche alla cpu, ancora buona, ma ormai sorpassata.
La scheda Nvidia che viaggia con prestazioni simili è la gts 250 512 mb: si trova online intorno agli 80 €.
Inoltre se conti di non cambiare configurazione a breve ti consiglio anche di aggiungere un banco di ram da 2 gb.

l'idea era quella di tenere il pc per un altro anno e poi cambiarlo completamente. Non mi trovo bene con gli upgrade, ritengo che si spenda di più, di solito compro un pc di fascia medio-alta e dopo 4 anni lo cambio. La rottura della 8800 ha vanificato i miei progetti

Ad ogni modo sicuramente non butterò via il pc, quindi una scheda video duratura è d'obbligo, ma non mi serve una scheda ultraperformante, delle DX11 non mi interessa niente per ora.

Preferirei dunque spendere poco, se possibile non più di 50 euro.

La ATI 4830 suggerita da antimo a livello di prestazioni è superiore alla 8800 GTS? immagino di si
con questa scheda secondo voi riesco a giocare ai nuovi giochi eventualmente? anche a dettagli bassi con risoluzione di 1280x1024

PS: a questo punto cmq ritengo sia necessario che la scheda mantenga temperature decenti (sotto i 60°C in idle) e non scaldi eccessivamente (<150W dissipazione termica, le nuove schede sono veramente delle fornaci... avevo sentito tra l'altro parlare male di alcune ATI sotto questo punto di vista, ma si parla di qualche anno fa)

[xenom]

la ATI 4830 è più performante della nvidia 8800 GTS?
e la GeForce GT220 512MB?

[bobby10]

Originariamente inviato da xenom

la ATI 4830 è più performante della nvidia 8800 GTS?
e la GeForce GT220 512MB?

Se intendi la 320mb si ma non di molto.

La 4830 va come una 9800gt mentre la 8800gts 320 va come una 9600gt circa.

La gt220 scartala è lenta

[Gyammy85]

secondo me meglio la 4850...costa 20 uro in più (mi pare) ma è una scheda superiore e si può giocare abbastanza bene in fullHD

[xenom]

Originariamente inviato da Gyammy85

secondo me meglio la 4850...costa 20 uro in più (mi pare) ma è una scheda superiore e si può giocare abbastanza bene in fullHD

considera che per ora non gioco in full hd.
però pensando al futuro, questo pc potrebbe diventare un media center quando in futuro acquisterò un computer nuovo...

Avete altre schede video da consigliare con prestazioni superiori alla 8800 320mb ma attualmente economiche (sui 50 euro o poco più)? così mi faccio un quadro generale...

[Gyammy85]

la 4850 ha la ventola e un connettore pci da 6 pin per l'alimentazione...forse ti confondi con un'altra scheda

[xenom]

Originariamente inviato da Gyammy85

la 4850 ha la ventola e un connettore pci da 6 pin per l'alimentazione...forse ti confondi con un'altra scheda

si si infatti ho corretto subito.

mi sto guardando un po' le schede di fine 2008, diciamo quando è uscita la 4850 che già sembra una buona scheda.. questa tabella sembra interessante:



la hd 4870 immagino costi ancora tantino.. ora guardo. 170W di consumo sono tantini però

edit: ho trovato anche questa... e se è vera spacco tutto..




Se davvero la 4850 arriva a quelle temperature, la scarto a pié pari...

potrei puntare sulla 3870... è meglio o peggio della 8800 gts?

[bobby10]

Alla pari

[xenom]

Originariamente inviato da bobby10

Alla pari

ok grazie... e la 4850 raggiunge sul serio i 90°C in full load? vorrei evitare che faccia la fine della 8800...