|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
|
WD Black o RE4?
Come da titolo...
Quali sono le differenze tra il Western Digital Black e il Western Digital RE4? I benchmark sembrano identici. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
se ci limitiamo a leggere le prestazioni i benchmark possono anche essere identici, la differenza sostanziale è la destinazione finale, mi spiego meglio: un black è destinato ad uso consumer un disco serie RE è specifico utenza entreprise, quindi atto a girare in server giorno e notte incessantemente, l'MTBF di un RE ha dei valori che si riscontrano solo in dischi spinpoint samsung serie entreprise.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
|
Quote:
Cercando in maniera approfondita mi sembra di capire che l'unica differenza tra i due dischi è nel firmware, l'RE4 supporta il TLER (time limited error recovery) mentre il Black no. Molto comodo nelle configurazioni RAID, inutile nelle non RAID. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
probabilmente abbiamo due fonti di informazioni abbastanza diverse, il dato che ho io MTBF RE3 = 1,2Milioni e per il black 750k (questi valori non mi sembrano proprio uguali) e a me basta questo tralasciando altri discorsi più o meno fantasiosi
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
|
Quote:
sia gli RE4/RE3 che i Black hanno MTBF di 1.2 milioni. Riguardo al discorso fantasioso, dati alla mano rimane l'unico vantaggio di scegliere un RE4 anzichè un Black, se ce ne sono altri ben venga qualcuno che possa mostrarceli. Tornando al TLER il discorso è fantasioso qualora non si conoscano i vantaggi che può apportare, parlare di fantasia in questo caso significa non aver capito di cosa si sta parlando. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Tutto è in relazione ai dati che si posseggono, io attingo da fonti che accreditano il black di 750k MTBF e quello per me è attendibile al di la di tutto, anche del fatto di non capire di ciò che parlo, per quanto riguarda altri dati tangibili potrei aggiungere i sensori di pressione di terza generazione, atti ad ottimizzare il distanziamento fra piastra e testina (Sono dati ricavabili in rete)
Al di fuori dei benchmark prestazionali, IO Personalmente se devo scegliere tra i due, sceglierei un RE4 per tutta la vita, e qualche disco mi è capitato di montarlo. Aggiungo: con discorsi fantosiosi non mi riferivo al TLER e tantomeno a tue considerazioni, bensì all'enorme mole di dati che si ricava in rete e non solo sul sito WD, che poi un RE dia il meglio in raid si evince anche dal nome" RAID EDITION" Ultima modifica di dirklive : 24-09-2010 alle 17:23. Motivo: aggiunta. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
|
Quote:
senti un pò perdonami l'OT ma "per tutta la vita" che vuol dire? vedo che lo usate spesso qui sul forum, che significa? E' un rafforzativo che significa? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 534
|
Ma Western Digital quando farà uscire una nuova serie? Se non erro il RE4 2 TB ha qualcosa tipo un anno sulle spalle. Mi piacerebbe vedere nuovi modelli migliorati. Se ne sa nulla a riguardo?
__________________
CM 590 - Platimax 750w - Crucial m4 128GB - Barracuda Green 2TB - 3570k - Msi Mpower - ASUS GTX 780 Direct CU II - Samsung P2450H - |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:02.




















