|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 190
|
Ma gli schermi dei portatili sono sembre piu' bassi e piu' larghi? (tranne Mac)
In un 17,3" Hp ho misurato H= 21,5 cm
In un 18,4" Hp ho misurato H= 23 cm In un MacPro 17" H= 23 cm Il 18,3" Hp corrisponde in H al 17 Mac. Scusate, ma non capisco queste differenze. Ciao pier |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 883
|
Si è semplicemente passato di standard... da 4:3 a 16:10 ed ora da 16:10 a 16:9.
Non si prevedono cambiamenti a breve, anche perché in questa situazione ci sono forti economie di scala nella produzione (dato che la stragrande maggioranza dei pannelli va anche nei televisori LCD, che sono quasi tutti 16:9)
__________________
Notebook: HP 17-f000nl - 17.3", Intel Intel Core i5-4210U, nVidia GeForce 840M, 8 GB di Ram, 750 GB di Hard Disk, Windows 7 Pro x64 - Desktop: ACER Aspire M3640 - Intel Core2Duo E4500, nVidia GeForce 7100, 3 GB di Ram, 500 GB di Hard Disk, Windows 10 Home x64 - Televisore: Philips 32PFL4606H/12 - Stereo: Pioneer A-20-K + Pioneer CS-575 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 190
|
eh, il 16/9 mi sembra un po' esagerato pero'.
Lo spazio in altezza e' veramente poco. ciao pier cmq il Mac vedo tiene il 16/10 :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
beh... relativamente al monitor 15" il 4:3 era 1024x768; il 16:10 1280x800, il 16:9 1366*768.
tutto sommato più che abbassarsi si sono allargati. questo detto anche secondo me il 16/9 andrà bene per la tv ma non per excel... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 190
|
Ma anche per navigare non mi sembrano il massimo della vita e non credo che che acquisti un portatile lo faccia per vedere films.
Ma possibile che non si lamenta nessuno? Qualcuno sa se almeno ci sono ancora marche che fanno il 16/10 (come mac) ... parlo dei 17". grazie pier |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 883
|
Quote:
Sono economici portatili con schermo 17" da 1440x900.
__________________
Notebook: HP 17-f000nl - 17.3", Intel Intel Core i5-4210U, nVidia GeForce 840M, 8 GB di Ram, 750 GB di Hard Disk, Windows 7 Pro x64 - Desktop: ACER Aspire M3640 - Intel Core2Duo E4500, nVidia GeForce 7100, 3 GB di Ram, 500 GB di Hard Disk, Windows 10 Home x64 - Televisore: Philips 32PFL4606H/12 - Stereo: Pioneer A-20-K + Pioneer CS-575 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Piacenza
Messaggi: 794
|
oppure ti prendi un alienware con schermo 1920x1200
ciao ![]()
__________________
Alienwarem17x iPad Pro 10.2 LG G7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 190
|
Grazie per le segnalazioni:
L'acer extensa costa sui 450 euro, sai la qualita' dello schermo? (magari ne trovo qlc in giro da vedere) Il Dell alienware non lo conoscevo - notevole davvero - siamo sui 2000 euro. ciao pier |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 883
|
Quote:
Non sono nemmeno riuscito, con una rapida ricerca, a trovare recensioni che trattano in maniera specifica del suo pannello LCD. Faccio un UP per te... magari passa qualcuno che posside il notebook.
__________________
Notebook: HP 17-f000nl - 17.3", Intel Intel Core i5-4210U, nVidia GeForce 840M, 8 GB di Ram, 750 GB di Hard Disk, Windows 7 Pro x64 - Desktop: ACER Aspire M3640 - Intel Core2Duo E4500, nVidia GeForce 7100, 3 GB di Ram, 500 GB di Hard Disk, Windows 10 Home x64 - Televisore: Philips 32PFL4606H/12 - Stereo: Pioneer A-20-K + Pioneer CS-575 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:37.